会员作品

本来就是抛砖引玉，我发音乐mp3、发文章都是这样。

所以我更希望多引些玉上来，大家互相学习、借鉴. 说别的确实没什么用，又伤和气。

发现现在的人都喜欢把自己装扮成理论家，还真以为是啊

哎，真是悲哀，抛砖引玉？到这时候别搞“婊子=====又要面子又里牌行“这一套？事实已经清楚了！
快40的人了，还这样搞？

好累啊，花了我半个多小时通览了一遍。
感觉楼主确实很厉害，你的正统音乐的修为确实很高，只不过曲高和寡再者对先今的流行乐意义也并不大，所以不能很好的融入这里，还有，楼主的语言让我想起了周行尺的大话西游里的唐僧，完笑啊，我还是很佩服abada 的！

看完所有帖累的结膜炎复发了！：（
楼主的专业理论知识（古典乐方面）确实有一定造诣，这点值得敬佩和学习！不过从流行音乐和
市场经济的角度来说，好象还不足以叫兄弟们感冒啊，呵呵．不妨调整一下心态．俗话说：学高为师，身正为范！若能以一个切磋，交流的姿态发表一些高见，而不是指正，教导的方法的话，相信大家会很愿意跟高手学习一些知识取长补短的．（即使他可能根本不需要用到这些知识）
那几位老兄也静静气，楼主的人生哲学有些西方化，跟我们的不是特别融洽，也并非就是有一揽众山小的感觉，角度不一样罢了．就凭他能针对每一条回复，都能耐心的引经据典的弄出一小套完整的理论应对，甚至横跨了艺术，政治，哲学３个方面，就很值得佩服了！呵呵．至少俺是没那能力，也没那耐心．．．．论坛是个交流的平台，若是真的能学到些有用的知识，是否是件值得高兴的事呢？若是真的能带给大家些益处，是否是件更有成就感的事呢？
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　煮豆燃豆萁，
　　　　　　　　　　　　豆在釜中泣．
　　　　　　　　　　　　本是同根生，　
　　　　　　　　　　　　相煎何太急？

恕我唐僧....鹅迷豆腐.........　　
　　　　　　　　　　　若板砖儿注定无法阻挡，那么，就让它来的更猛烈些吧！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鹅迷豆腐......豆腐......豆.........

楼主很厉害很扎实啊，佩服ING.......

刚刚听了你的~孙悟空打闹海底龙宫~
也许是太晚了，我没敢听完，因为害怕~~~
我没恶意，我真的觉得这首曲子很吓人~~
另外，我也很佩服你，你的功力太深了，不知道我什么时候才能像你那样。

[ Last edited by wwj82 on 2005-3-27 at 03:43 ]

做人首先要考虑”以人为本“，管他”东化“还是”西化“！

动贴子来看，楼主引出了一系列”论坛“已经突破了相关主题，他给大家造成了印象已经让大家没兴趣去接受他的”学问“，不如就此做罢，再谈下去已无意！也免继续这样！

我是出于好意！

不过有些网友回帖说到一些别的事，离题也没法。

比如现在你提出“以人为本”，我们理解角度就不一样，为了便于相互理解，我还要引用离题的材料。

杨振宁去年在一次演讲中谈到东方是人本主义，西方是神本主义，前者容易导致人治，后者容易导致法治。

人本主义心理学创始人马斯洛，考察了一些所谓“自我实现的人”，总结了一些“理想人格”，其中包括：兴趣主义，以事为中心，而不是以人为中心。（《动机与人格》）

你搜索我要评论别人作品时，我如果听不出细节就喜欢索要个他的谱子或MIDI乐谱，想详细说馋一些具体技术问题和改进措施，否则我认为笼统地说其他的对别人意义不大----这就是人与人的价值观是相差很大的，出现碰撞也是难免的。尽量做到就事论事，少人身攻击。

你像张昭

......   这贴一开始的时候； 不是挺好的么~~  

oh tell me why~~~~

这家伙留的联系方式全是假的！！！！！
欺骗广大音乐爱好者的感情！！！！

支持樓主。

另外，对于反对方，也许我不同意您的观点，但是我会捍卫您说话的权利

別的就不說什么嘞。

煮豆燃豆萁，
豆在釜中泣．
本是同根生，　
相煎何太急？

这都上来了！~
有境界！~

隔行如隔山

啥也别说了

此话怎讲？