会员作品

如果有人觉得受到伤害，那只是他个人的问题（因为并没有攻击他人）。

如果有观者在炫耀中得到一些有益的东西，那么这种炫耀就不但无害，反而有益。

道德观念是可以改变的。

就是朝着对没有受害人的道德束缚越来越宽容、越来越自由的方向改进。

如果不知所云是你平时的语言习惯，那只能说明你在语言逻辑方面存在问题（因为实在听不懂说什么）
也许搞复调音乐的都是语无伦次的？巴赫没跟我讲过话，我不太清楚。
如果语无伦次也想让人从中得益的话，那么得益的那人不是疯子就是个白痴。
语言能力是可以改变的。
就是向着对听不懂的人的耳朵强奸越来越暴力、越来越疯狂的方向挺进。

[ Last edited by nevincao on 2005-4-12 at 22:56 ]

语言逻辑问题？

在著名的科学打假人方舟子的“新语丝“那样追求科学严谨的电子刊物网站，我还不时发表文章，在数理和逻辑严谨性与行家探讨，下面就是一文：

http://xys.3322.org/xys/ebooks/others/science/misc/gougu4.txt

又，在万科等网站，我也与专门研究逻辑学的经常切磋:
http://www.vankeweekly.com/asp/bbs2/ShowAnnounce.asp?ID=998035

在《挑战相对论》网站，我常是简洁指出那些自以为”推翻了相对论“的人的逻辑错误。不断指出他们的逻辑问题。

我有个想法：找几个有代表性的曲线公式，在特殊点取得特殊的音阶，请问我该怎样实现呢？

比如x=y+n的一个音阶，有相关资料吗？最近好象很少见你，忙什么呢？

文章嘛我就不看了，我就看你的帖子就行了。
第一，请你告诉我“我还不时发表文章，在数理和逻辑严谨性与行家探讨”有没有问题？是否应该是：（我还不时发表文章，在数理和逻辑“的”严谨性“方面”与行家探讨）才更为通顺呢？
第二，请你告诉我“在《挑战相对论》网站，我常是简洁指出那些自以为”推翻了相对论“的人的逻辑错误。”有没有问题？是否应该是：（在〈挑战相对论〉网站，我常“常”简洁“地”指出那些自以为推翻了相对论的人的逻辑错误）才更为合理呢？
由此，我完全不承认你认为的你没有语言逻辑问题而是相信我认为的你有语言逻辑问题。

你干脆把错别字也追究一下得了，何止一时的语法笔误！我们认为的语言逻辑问题不是一个范畴的。你是抱着报社中文编辑式的态度，这种态度不适合看网上帖子，特别是快速回复和随笔。网上帖子错别字都是允许的-----我说的语言逻辑，指的是演绎推理。要论逻辑思维，看看我给你连接的文章吧---新语丝上的是文章不是快速随笔回复。
（有人看伽罗华的文章，觉得是乱写乱画（从语法细节上说也许如此），后来人们从中看懂了群论！）

唉....算了，你的帖子我看着更加混乱了。
我回了这么多你的帖子，其实只有一个意思：你是位很有才华也很有钻研精神的有为青年，不要因为自己有了一些小小的成就就没事偷着乐，沾沾自喜到睡觉都咧着嘴，甚至感觉好到见着谁谁都该叫你大师，有那个必要吗？你已经有了这么好的基础了，很多人包括我都羡慕和佩服你啊，为什么不在自己擅长的领域更谦虚地向这个坛子里的朋友们学习交流，去芜存菁，更好地完善自己呢？有什么必要拿着自己的一点东西满世界地吆喝叫卖呢？是金子总是会放光的，该你光芒四射的时候你想挡都挡不住，实在没必要急功近利地四处呼喊招摇，浮躁---也许会将你曾经付出的努力吞噬得干干静静，别人虚假的夸耀也许也会将你前进的动力完全淹没，得不偿失啊，朋友！
谦受益，满招损不是一句表面意义上的空话，它的确包含了一个亘古不变的永恒真理，在你事业的前进道路上我相信这句话会对你有用的。
不要再回这个帖子，座下来喝杯茶抽根烟冷静想想，我跟你素不相识，因此说的句句都是大实话，旁观者清，也许我说的没准就是对的呢？

我刚才在写另一篇文章的时候，就反复劝自己多看几遍，反复整理和斟酌句子语法问题，力求准确和清晰，就是因为听了您的劝告、看了您的具体指正。

我是欢迎具体指正的。。。。

好久没用此名登录了 今天看了此贴实在忍不住了！
有帮撒B真TM  太可气了 楼主碰到他们就象大学里的教授碰到了一帮三轮车夫！哎有什么好争论的

大学里的教授有研究种地的，也有研究养鱼的。也许有某个教授正在研究三轮车的历史与变迁。

但他们的层次与思路一定不会一样的  呵呵  不好意思 我上个回帖可能偏激了 一点 请原谅~

到底想说什么啊。。。？

偶经常和人讨论和声问题，特别喜欢强调两端外声部之间的关系。结果被讥笑为“完全不懂和声”，原因据说是“斯波索宾里面没有”。
看了abcba的文章，觉得十分赞同，特别是两个音的音程关系即可大概表达一个功能的意思。保罗·欣德米特的书里就用了这样一种观点，十分强调外声部的地位。还有abcba的关于和弦外音的看法十分精辟

学过和声以后再看abcba的文章，就不会觉得是在卖弄，而是很实用的分析。