- 第 16 页 -
我和几个在游戏行业摸爬3-8年不等的朋友一起业余时间做了一个WP平台的游戏，一款产品单机产品已经有二三十万的用户了，现在第二款单机产品也要上线了，后续会出联网版。我们去找投资人，说我们的想法，预期 和计划，人家鸟都不鸟。我们是有实际想法 实际产品和 用户的数据表现，区域分布，和用户留存率可以看的。由于资金，人员的限制，我们的产品还有太多太多的不足，我们现在还在自费坚持。
我觉得好的想法在这个时代真的不是金子，你要有好的想法，再加上一个起码有雏形的产品，再加上你的团队的行业经验，再去吸引投资人，这样的胜算会比你一纸空文计划书，希望大上无数倍。
我觉得好的想法在这个时代真的不是金子，你要有好的想法，再加上一个起码有雏形的产品，再加上你的团队的行业经验，再去吸引投资人，这样的胜算会比你一纸空文计划书，希望大上无数倍。
看个人了，有时候很难说的，能力够了，运气也很重要，别人是否愿意给你机会。总之我先从小项目开始做吧
云音乐，我说的比较复杂，其实简单的概括说，就四句话
1.我要做一个音乐收费网站，这个网站与众不同，除了能存储世界上所有的音乐外，还有其他新内容，新想法，能让乐迷心甘情愿掏钱消费。
2.我只给20%的歌迷服务，因为这些歌迷都是有钱的主儿,其他的80%，我不搭理
3.我需要我的网站，收集整理出来这些乐迷对音乐收费，是怎么想法才会掏钱，然后通过网站后台去设计整合服务内容，设计出各种特制服务功能，去满足实现他们大多数人的愿望，他们满足了，我也就赚钱了，我赚钱了，自然也就拯救了音乐同行。
4.因为百X和QX的存在，小钱只会给他们做嫁衣，要做就给我投1500万，后期也要准备好5000万到5个亿（最新计算出来的，呵呵）,除非你告诉我，你的钱就是百X和QX的，否则我们就是需要后续资金，来面对挑战。
至于这个事情能有多大的收益
1.这个世界本身就是二八法则，20%的人拥有80%的财富，所以赚20%的人的钱，绝对不会错
2.这个概念属于高科技概念，赚一些钱，就能做到上市，那是一笔大钱，不管它是不是泡沫
3.真想赚钱，可以做很多音乐以外的生意，这个世界流行做副业，大家都在不务正业，所以看你的经营头脑了，20%的乐迷不在乎钱，但在乎你给他们提供了什么，是不是其他人，轻易免费就能得到的
4.究竟投入1500万，未来投资人最后究竟能赚多少钱呢？15亿*20%=3亿，假如每人一年在网站上，消费100元，那就是300亿，音乐网站能不能最少一年赚一个亿啊，好好看我的项目计划书吧，风险大，但你也看到收益有多大了，投资人自己取舍。
PS：核心的内容我是不会说的，商业机密说出来，那就不是单纯的交流了，你们大多数人只是把目光停留在音乐本身，所以我就不谈了，太累，我早说过了，光做音乐内容是拯救不了音乐行业的，这是一个多行业的整合，所以论多行业的综合能力，也只能靠我了，呵呵，总之，这是双向选择的问题，不是谁非要求着谁。做不成，无非大家该干嘛就干嘛，我洗洗睡也无所谓，我的敬业来自于收钱，做好对方的事，没有钱，那就做好自己的事。。。。
[ 本帖最后由 爱情诗人 于 13-10-7 18:43 编辑 ]
云音乐，我说的比较复杂，其实简单的概括说，就四句话
1.我要做一个音乐收费网站，这个网站与众不同，除了能存储世界上所有的音乐外，还有其他新内容，新想法，能让乐迷心甘情愿掏钱消费。
2.我只给20%的歌迷服务，因为这些歌迷都是有钱的主儿,其他的80%，我不搭理
3.我需要我的网站，收集整理出来这些乐迷对音乐收费，是怎么想法才会掏钱，然后通过网站后台去设计整合服务内容，设计出各种特制服务功能，去满足实现他们大多数人的愿望，他们满足了，我也就赚钱了，我赚钱了，自然也就拯救了音乐同行。
4.因为百X和QX的存在，小钱只会给他们做嫁衣，要做就给我投1500万，后期也要准备好5000万到5个亿（最新计算出来的，呵呵）,除非你告诉我，你的钱就是百X和QX的，否则我们就是需要后续资金，来面对挑战。
至于这个事情能有多大的收益
1.这个世界本身就是二八法则，20%的人拥有80%的财富，所以赚20%的人的钱，绝对不会错
2.这个概念属于高科技概念，赚一些钱，就能做到上市，那是一笔大钱，不管它是不是泡沫
3.真想赚钱，可以做很多音乐以外的生意，这个世界流行做副业，大家都在不务正业，所以看你的经营头脑了，20%的乐迷不在乎钱，但在乎你给他们提供了什么，是不是其他人，轻易免费就能得到的
4.究竟投入1500万，未来投资人最后究竟能赚多少钱呢？15亿*20%=3亿，假如每人一年在网站上，消费100元，那就是300亿，音乐网站能不能最少一年赚一个亿啊，好好看我的项目计划书吧，风险大，但你也看到收益有多大了，投资人自己取舍。
PS：核心的内容我是不会说的，商业机密说出来，那就不是单纯的交流了，你们大多数人只是把目光停留在音乐本身，所以我就不谈了，太累，我早说过了，光做音乐内容是拯救不了音乐行业的，这是一个多行业的整合，所以论多行业的综合能力，也只能靠我了，呵呵，总之，这是双向选择的问题，不是谁非要求着谁。做不成，无非大家该干嘛就干嘛，我洗洗睡也无所谓，我的敬业来自于收钱，做好对方的事，没有钱，那就做好自己的事。。。。
[ 本帖最后由 爱情诗人 于 13-10-7 18:43 编辑 ]
回复 爱情诗人 在 #138 的 pid=3991187 的贴子
兄弟，我很上道，不上道的是你们非要看我商业机密上的内容，其实这就是一个做云音乐的小调查，对于论坛上你们积极参与的回馈，我能给你们的，是一个未来音乐行业如何发展的新思路，不管对还是不对，自己去动脑子思考去，至于我是怎么具体操作运营，对不起，这方面我无可奉告，再说一次，这里只是论坛，不是风投大会。门牙兄和其他朋友，已经帮我把企划书的框架都搭起来了，所以我很感谢他们，或许还有很多问题我没想到，所以我会认真回答每一个人的提问，只要不牵扯核心机密，能说的，我一定说，前提是你的问题或回复，别那么无聊，真想听到核心的，也可以，留心北京最近几个月的风投大会，我会经常在那些地方出没`(*∩_∩*)′。
回复 三炮台 在 #140 的 pid=3992545 的贴子
我能说的是，单纯靠音乐本身让听众买音乐，已经不行了，别指望你的音乐音质惊破天，音乐好听，别人就哗哗的过来掏钱买，国外可以，国内如果没有今年所谓收费音乐的瞎折腾，靠音质收费，或许可行，但现在盗版免费的普通音质都128，对普通人来说，音质好就花钱买音乐，已经是不可能的了，中国市场，估计除了我的云音乐还有点儿办法能激活音乐产业外，其他音乐网站，只是吸血鬼而已，虽然赚钱，但对音乐行业无益。。。。。。。
科技是日新月异的，每一家音乐公司都有各自赚钱的法门和渠道，我的云音乐也是一样，单纯做免费音乐网站，就不发帖了，我的私心大家都知道，我不会避讳，不过，既然要收费，那就不是你想收，别人就会给的，这里是中国，盗版免费横行的市场，我的云概念音乐，模仿做出来其实很简单，我今天已经收到并确认了，因为看完了我的最新整体思路，运行方式后，懂计算机软件开发的大神已经明确无误的告诉我说，没有任何问题，我的云音乐，对他来说，其实就不是什么原创产品，都是别人玩过的，而我只是把所有别人已有的东西，重新排列组装了一下，改头换面了，花样不错，噱头可以，有卖点，我现在心里有底了，剩下无非是要解决所有应用软件版权的问题，反正风投也是要慢慢找，事情慢慢来就行，这不是一天两天就能搞成的事情。。。。。。
过几个月吧，如果我目前的这个音乐小产品做的不错，就算最后没搞出自己的版权，我也会单独推荐给大家看看，到时大家会听到我LP的音乐，呵呵，这个倒是不怕别人模仿，因为本身就模仿的别人的，大家只要知道，它也是我的云音乐大框子里面的小零件就行，至于说亏钱，真的没想过，好几个人才搞出这点小钱儿来，最后都能搞亏了，那以后还玩儿个屁啊。。。。。。。。
[ 本帖最后由 爱情诗人 于 13-10-9 07:29 编辑 ]
科技是日新月异的，每一家音乐公司都有各自赚钱的法门和渠道，我的云音乐也是一样，单纯做免费音乐网站，就不发帖了，我的私心大家都知道，我不会避讳，不过，既然要收费，那就不是你想收，别人就会给的，这里是中国，盗版免费横行的市场，我的云概念音乐，模仿做出来其实很简单，我今天已经收到并确认了，因为看完了我的最新整体思路，运行方式后，懂计算机软件开发的大神已经明确无误的告诉我说，没有任何问题，我的云音乐，对他来说，其实就不是什么原创产品，都是别人玩过的，而我只是把所有别人已有的东西，重新排列组装了一下，改头换面了，花样不错，噱头可以，有卖点，我现在心里有底了，剩下无非是要解决所有应用软件版权的问题，反正风投也是要慢慢找，事情慢慢来就行，这不是一天两天就能搞成的事情。。。。。。
过几个月吧，如果我目前的这个音乐小产品做的不错，就算最后没搞出自己的版权，我也会单独推荐给大家看看，到时大家会听到我LP的音乐，呵呵，这个倒是不怕别人模仿，因为本身就模仿的别人的，大家只要知道，它也是我的云音乐大框子里面的小零件就行，至于说亏钱，真的没想过，好几个人才搞出这点小钱儿来，最后都能搞亏了，那以后还玩儿个屁啊。。。。。。。。
[ 本帖最后由 爱情诗人 于 13-10-9 07:29 编辑 ]
回复 爱情诗人 在 #46 的 pid=3973719 的贴子
其实我神马都不懂。之前看的你们的一些讨论和理念，我都没回复什么。
不过看到楼主这条回复，我也想清楚的跟楼主说几句：首先，乔布斯不是你所说的所谓“他还有点良心” ，请问楼主还记得苹果ios的一个特征么？ 只能往里面拖东西进去，而无法把东西拖出来，所以导致iphone和ipad的蓝牙基本上是废的。为什么乔布斯要这样做？因为他不想别人复制东西，如果可以，这样的话别人买一个东西，然后就全部复制给别人就行了。他这样做，就是避免盗版和侵权行为。所以，就凭这点，说明你都没太了解乔布斯这个为人。 他不是算有点良心，是蛮有良心和版权意识的一个人，至于音乐分成也是跟唱片公司商讨后的结果，只能说明他改变了音乐盈利的一个模式而已，并非让音乐人在itunes上没钱赚。 综上所述，我觉得可以否决你一句话：最后搞了个一美元一首歌，补偿了一下音乐界，但这有意思么？
其二：我想你并没有非常认真的去读过乔布斯的一些事迹。他回苹果第一件事不是ipod，是重组和整顿苹果公司的商业模式和发展方向，砍掉目前盈利但没什么前景的项目，综合以后会更有前途的项目，公司统一且大力发展前三个业务。 Ipod，为什么乔布斯要做? 想想就知道，当时电脑没有？ 笔记本没有？ 听音乐的walkman市场上没有？没有人去做以上这些？ 都有！ ！ 就是没有一个，可以在你边跑步边做别的事的时候，且方便听音乐的设备。所以乔布斯才派人去日本以1000万美金的价格收下一个岛国人发明的一个很小但容量能有8G的小东西的所有版权，然后再加以改造和发行市场---就是我们后来知道的IPOD。 所以，再否决你说的一句话：不是音乐拯救了苹果，只是乔布斯有先见之明，改变了人们消费音乐的方式，颠覆了传统音乐消费模式而已。 什么叫音乐拯救了苹果?没有乔布斯去整合去改变去创新去发明IPOD和整itunes，难道在苹果公司天天坐着，能等着音乐拯救苹果？ 不可能吧！ 还是乔布斯厉害，自己去创新做到而已。
不过看到楼主这条回复，我也想清楚的跟楼主说几句：首先，乔布斯不是你所说的所谓“他还有点良心” ，请问楼主还记得苹果ios的一个特征么？ 只能往里面拖东西进去，而无法把东西拖出来，所以导致iphone和ipad的蓝牙基本上是废的。为什么乔布斯要这样做？因为他不想别人复制东西，如果可以，这样的话别人买一个东西，然后就全部复制给别人就行了。他这样做，就是避免盗版和侵权行为。所以，就凭这点，说明你都没太了解乔布斯这个为人。 他不是算有点良心，是蛮有良心和版权意识的一个人，至于音乐分成也是跟唱片公司商讨后的结果，只能说明他改变了音乐盈利的一个模式而已，并非让音乐人在itunes上没钱赚。 综上所述，我觉得可以否决你一句话：最后搞了个一美元一首歌，补偿了一下音乐界，但这有意思么？
其二：我想你并没有非常认真的去读过乔布斯的一些事迹。他回苹果第一件事不是ipod，是重组和整顿苹果公司的商业模式和发展方向，砍掉目前盈利但没什么前景的项目，综合以后会更有前途的项目，公司统一且大力发展前三个业务。 Ipod，为什么乔布斯要做? 想想就知道，当时电脑没有？ 笔记本没有？ 听音乐的walkman市场上没有？没有人去做以上这些？ 都有！ ！ 就是没有一个，可以在你边跑步边做别的事的时候，且方便听音乐的设备。所以乔布斯才派人去日本以1000万美金的价格收下一个岛国人发明的一个很小但容量能有8G的小东西的所有版权，然后再加以改造和发行市场---就是我们后来知道的IPOD。 所以，再否决你说的一句话：不是音乐拯救了苹果，只是乔布斯有先见之明，改变了人们消费音乐的方式，颠覆了传统音乐消费模式而已。 什么叫音乐拯救了苹果?没有乔布斯去整合去改变去创新去发明IPOD和整itunes，难道在苹果公司天天坐着，能等着音乐拯救苹果？ 不可能吧！ 还是乔布斯厉害，自己去创新做到而已。