录音 / 混音

即使你是什么词曲创作编曲录音Mastering (你怎么什么都会.),只作为听众,你的作品好难听,跟左老师的根本没法比...
我回复这帖子是因为你已经输了,还在那狡辩实在是一下子脑袋发热控制不住.装B的实在多...还有那个MV...实在作呕.

感觉真的是很经典的一贴~~支持左老师~~总而言之,放上作品最能说服人,这个道理其实我觉得火影影很深刻的"教导"了大家.

感谢左老师啦~~期待有更多的指导~~

虽然，花了两个小时时音看完了，但，我一句关于MS的道理没看懂。。。本人，文化程度中学水平没啥可说的。
只是想说做为，左老师，不。。应该说是左师公（教我录音基础的人很尊重你，当您是老师，所以我得叫你声师公）的革命性理论我是赞成的。
我小时候在小儿书里看到过这么个故事，大概是，一个人说这世界是圆的，但他周围的人都说他是疯子，然后我也记不清了，反正他被活活烧死了。
但，几百年以后，人类文明还不是承认了这世界（地球）就是圆的吗？

所以，像上面的F兄说的那样，不伦是13装B还是B不承认13也可以装B
我觉得，就是形式上和精度上的科学技术的限制而已，终有一天，师公的理论会成现实的。我觉得把13变B只要会点儿PS就行。
难道，音频PS就不能把13变B吗？左老师是展望未来的，不像某些人，只想着现在。
要是有时间机器，让我一个广告公司上办儿的
哥门儿，去教“达芬奇”用PS 。。。。我觉得达芬奇会虚心的学习的
希望，反驳左师公的“正派”们像达芬奇学习，别动不动，就想把人送“疯人院”

[ 本帖最后由 jiaozi1982 于 11-3-9 22:04 编辑 ]

经典贴又顶上来了 有好多带星星的在讨论 俺慢慢学习ing

向所有反对左弦老师的大师们致敬！！！你们让我学到了东西

帖子很好，受益菲浅。谢谢百家争鸣，你们的争鸣使网客们各得其所。我即支持大师们的学术观点，也赞成楼主们的观点，从中得到的的启示发人深省值得回味。

站在学习者的立场，需要老师领进门然后靠自己努力。左弦老师并没有带着学生走弯路，可觉得各大门派老抓住固定的理论概念来批判一个试图创新发散甚至于不安常理出牌的观点，混音既然是门学问，也是门艺术，为何不能在给“艺术”这二字多一点宽容呢？！唉。。。略微有一点点小小的失望。

老实说，你的作品，和左弦的水平。。。差的可不止是一大截哦。唉。。。我不会混音，不是专业，但我有两只耳朵，好听和刺耳还是能分辨的。

哈哈哈~~~同感！同感！
看来，混音是艺术，这个“艺术”二字，感觉各大门派的掌门太过严谨了，严谨是好事儿，可就给束缚了发散的创造。。。
关于1加1等于几，掌门们一致认同 等于2！！！因为这是小学数学就教过了的啦！
那您就不能1堆苹果加1堆苹果他还是一堆苹果啊。。。
小的不才，闪了。。。无恶意，缓和下气氛。。。呵呵~~~

这哪里是MS？？就是一个假立体声而已。
写教程是好的，帮助大家提高，分享经验，或者说刻意展示自己的实力、体现自己的勤奋和聪明才智，等等，这些出发点都无可厚非。但是，作品归作品，实践归实践，理论归理论，对搞技术的人来说，这些方面的态度必须要严肃，严谨。否则，以讹传讹，就会产生本末倒置和混为一谈的流毒。最终，会害了实践和作品。这些最基本的研究和探索方面的原则和指导思想，应该毋容置疑的。

在以前的理论基础上，创新和发展新的理论肯定是不断出现，但绝对不是这样的研究方式……不过，就当前来看，录音制式方面，大的突破性理论不可能再有，除非话筒拾音的原理和声电转换、元件结构等方面的东西发生了重大突破和改变。

看了所有的讨论，感觉楼主和一些网友，把理论、实践、结果这三个不同的概念，完全混淆了。说好听是好心办了坏事，说不好听就是不懂装懂的卖弄和自我辩解了。


小马哥、compusic、DLL、ADAM PAN等人的回帖，态度和看法都是正确的，感觉功力很深厚。但是他们都话有保留，大概不想让楼主太难堪吧。

谢谢onlycan的小红花。我只是随便说了自己的感想，并没有提出更多有意义的观点——因为前面提到的几位高手都说的很清楚了，还有TTMusic的意见，他说的也是正确的。我不想狗尾续貂，或者让楼主更难堪。以免让人觉得是落井下石。尽管，支持、赞美和本想极力维护楼主，结果却适得其反的人一批接着一批，可以想到，后续可能还有更多，况且，楼主本人也没有任何反思和勘误的迹象，多说亦无益。
受之有愧，再次表示感谢！

如果没记错 91 、92楼   是香港玩混音的“无魂”

他的一番话  已经说明了一切

我也没有任何解释的必要了......

再说了  我写教程也从来没收过一分钱
你觉得写的不好 大可一笑了之

关于我写的教程还有很多 你可自行右上角搜索  我先给你提供几个
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=305592

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=328657

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=322484

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=294706


评价一个人  请从多方面考证！  谢谢

来者皆是客  大家以后多多探讨混音
有机会 也请这位仁兄 把您发表过的教程贴  给大家看看  也好相互学习
留个你的教程连接地址吧

技术的进步，什么不能模拟，打印机不是连实物自行车都打出来了吗，可以骑的。line6的吉他音箱建模，不是取得很大成功了吗，marshall不也利用softube的建模技术发布了新款音箱吗，干嘛要排斥＂模拟＂。

编辑一下，不想让谁不高兴。

[ 本帖最后由 GTM 于 11-3-30 17:43 编辑 ]

现在坛子里 有些人回复帖子 不是为了学习探讨的 而是故意在找茬挑刺的！！
大家看看 下面这个帖子三楼
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=338345

大头梦老师的水平怎么样 大家都明白
可你们看看3楼贴内回帖
却居然有人反驳大头梦“你比木工强多少？”
真出言不逊呀 连起码的尊敬都没有  哎......