聊天

请查字典解释一下“Du-Cai”的意思，搞清楚“Du-Cai”与“集权”的区别。

记得在哪里看过说当代存在几种Si-潮，算算可能大家都被洗脑了，有一个算一个，然后都会顽固地认为自己正确。IS、基督、、、谁都一样，都觉得自己高明。

现在看来能看进去别家理论的人，相对难得了。
觉得南宫兄就是那种相对客观的人，赞下！

你说错了。我对中国现在的当-JuZheng-Fu并不完全认同。你翻翻我前面的帖子就知道，我甚至认为“社会主义”是弯路。
我并非当权者阶层，我只是觉得现在的当-JuZheng-Fu仍然利大于弊，通过不断的改进，生活会越来越好。所以我现在对任何有掀桌倾向的言论和思想都无比厌恶。

facebook就是一公司，公司就是以赚钱为目标的。即使所有的生产都可以被AI科学的管理和分配，国家这种统一管理的机构还是需要的，应对未知的内外风险，只是管理效率更高了而已。
言论自由，是你说什么都行，不等于你可以在公众场合随意说，斯诺登不也去了俄罗斯了？

想要“言论自由”，去美国体验下就行。怕去了之后想要的东西就会变成“消除种族歧视”

本帖最后由 南宫浩 于 16-7-29 13:02 编辑

1，你没有发现中国的言论自由正在变得越来越宽松吗？就像你说的，因为以前的不宽松，你就觉得今后会一直黑暗下去？？
2，任志强身为一个Gong-缠党员，却言论中处处表现出离心倾向，你觉得哪个党派会容忍一个跟自家唱反调的成员？没有直接开除出党已经挺给面子了。毕福剑纯粹是被网络暴民的汹汹民意给淹死的~~~Zheng-Fu压根没把他怎么样。
3，我是在告诉你，连Ma克-Si都认为自由是一切进步的前提，而自由边界的扩展和经济增长是一个相辅相成的关系，看问题要从逻辑出发，结合现实条件全面分析，别轻易被人带节奏。
4，微博和各大媒体为什么能够捅出来这件事？这不是恰恰说明了言论的自由性吗？这事其实就是个执-Fa不规范导致的意外死亡事故，该怎么样处理依法办理就是了。各派舆论“屁股决定脑袋”给这件事附加上各种倾向性，有侧重于“警察打死人大硕士高材生”的，试图妖魔化警察，有侧重于“国资委官员Piao-娼不值得同情”的，试图给雷洋扣上个贪官的帽子，还有说“给雷洋服务的小姐被逼作证”的，反正这事已经不是个简单的执-Fa案件了，都开始上升到体制问题了，这种群魔乱舞才是最让人恶心的。

我想告诉你的是，言论自由是有边界的，至少是不能违法的。甚至在很多情况下，“政治正确”也是言论自由的一种限制。就比如我举得那个facebook的例子，我并没有因为这个例子而嘲讽哪国更黑（某些人自我高潮了不关我的事），我只是举出了这么个典型的例子——因为facebook的华人区的管理权主要是被港台、新加坡和外籍华人把持，其主要用户也多是海外华人，而这个台湾女孩的亲大陆言论被那些人认为是“政治不正确”，于是被很多人举报了，于是被删帖封号了。说白了其实就是个“屁股决定脑袋”。绝对的“言论自由”从来都不存在，我们能做的只是创造更好的条件，进一步拓宽自由的边界。

你说的那几个根本不是要掀桌的，他们才不想掀桌呢，他们是那些啃桌子的蛀虫，他们啃的可开心了。
另外，你说那个到处撒币的，你可以批评他应对全球经济危机的策略不好，或者你拿出更好的策略，但你要说他是个掀桌的~~~~先动动脑子~~~

Du-Cai和集权没什么二样，一个人或者几个人的区别，算术范畴的问题，但散发出来的致命毒气是一样的成份。
说到什么文联、作协之类的小丑机构，请看看赵家的老大哥是怎么说的：

1991年，叶利钦宣布解散苏联官方作协，变成民间组织，不给经费。此举引起作协8000名作家联名上书，他们表示愿意为新Zheng-Fu建立新时期文学，不然将静坐绝食抗议。叶利钦回复：“【Zheng-Fu除了需要人民监督之外，不需要任何文学。那种小丑式的官方文学，对俄罗斯人的智力是一种侮辱】。” 《叶利钦在莫斯科》

宫病难治