兴趣爱好

有人翻出这个贴~那我就再补充一条~~
用lomo拍出来的底片~建议不要到冲洗店去洗~~国内冲洗店里的药水由于种种原因实在是不能达到lomo最好的效果~~所以直接扫底对于lomo的使用者来说是既经济又有效的。

小姐,我很同意数码不能取代胶片
但你的比喻打错了
摄影跟绘画是两码事,应该说CG取代不了传统绘画,这还差不多
真正爱摄影又不喜欢LOMO的那些是玩相机的,玩艺术的人也不是个个都会拒绝它
我就认识一班玩单反的朋友,在摄影界也算少有名气的,他们也很爱LOMO,只是用的机器不同而已
不过基本不会选后期制作的超级傻瓜机到是真的
LOMO的质量差并不代表它就不能发挥它的功能,这和拿机人水平有
一定关系,不懂得使它的人用怎能发挥它的本性~
有钱没地方花应该是买个高像素的手机,而不是宝丽莱,那不值几个钱
最后LCA用闪光灯一点也不好玩,晚上是它发挥力量的最佳条件之一
用它拍夜景不用使用B门也可以拍出比B门更完美的效果,当然,三脚角还是要的
否则物体会飘~飘~飘~
胡乱用闪光灯恐怕会拍出些虚~虚~虚~的东西里噢
还有,流行和喜欢并不一定是等同的~也可以是和兴致有关

[ Last edited by 飞天猪古力 on 2005-7-17 at 00:03 ]

我去冲洗人家送我底扫光盘~
家家技术不同,不是底扫就是全部都好滴
也不是全部晒出相片的都是差的
人家专门冲LOMO照的还趁机敲杠呢~

照片拍得好不好还得靠相机的使用者~
后期选哪家冲洗也很重要
灵活的人是自己去适应机器,而不是等机器去适应自己~
再差的东西也有好的一面,看你懂不懂怎么发掘而已~

[ Last edited by 飞天猪古力 on 2005-7-17 at 00:04 ]

已卖2000啦~
那材料连二手的93年前的货色都不如~

是18K吧?!
去相机论坛,易趣瞧瞧,偶尔还会有
好运的话400以内能交易
如果有信用卡最好,通过易趣的国际网站连邮费200左右可以弄一台不错的
不过那东西用起来麻烦,听说那轴不稳妥
其它傻瓜机不好玩
按那一下没满足感

[ Last edited by 飞天猪古力 on 2005-7-16 at 23:20 ]

回飞猪：
如果说用摄影和绘画来打比方不确切的话~那cg与绘画也同样是不可同语~~这个问题细节太多~可以暂不探讨~
你说的什么玩艺术也不是个个都会拒绝它~我不否认~确切因该说不是人人都拒绝它~我之前所反对的是把它当作一种赶时髦的装饰的行径~~至于你说的摄影界不少有名气的,他们也很爱LOMO,只是用的机器不同而已~我也很同意~会用相机的人相机是创作工具~~只是那“不少有名气的”的字眼儿有多少不是浑水摸鱼？而且对于很多初出茅庐的人会有专家误导作用~~
“LOMO的质量差并不代表它就不能发挥它的功能”~这话也没错~不然lomo也不会活到今天~~但对于你我这等连中产阶级都把不上边的劳苦大众来说~选择lomo是不明智的~~我在02年买的lc-a，确实本人才智不佳~至今不能发挥它的功能~只是增加我的负担~~“不懂得使它的人用怎能发挥它的本性~”恕我不客气地说~这是句废话~但对于lomo来说，懂得使用与最终发挥它的本性的关系并不成立~我想一个玩过一段时间lomo的人都能明白我说的这句话~
我之前对于有钱没处花，又确实喜爱摄影的朋友推荐宝力来~你觉得应该是用高像素手机代替~~这我真是无话可说~~建议对宝力莱更多去了解~
后面你说到的“最后LCA用闪光灯一点也不好玩,晚上是它发挥力量的最佳条件之一用它拍夜景不用使用B门也可以拍出比B门更完美的效果,当然,三脚角还是要的”~这我还真是没试过~因为我白天拍出的片子曝光就已经很差了~我的钱包不允许我做不必要的浪费~~看你前面所说，我倒是很想看看拍出的片子是什么样的~很想学习~~还有~我翻看了半天我的“小黑”为何找不到b门啊？
你后面的话说的是洗底扫，我说的是洗底片~咱就不再探讨了吧？~
你说了那么多，唯有“灵活的人是自己去适应机器,而不是等机器去适应自己~”说得还不错~~但就lomo来说似乎缺了个“钱”提吧？
最后，我还是要推荐一下宝力莱~~他比lomo要好玩的多~如果不信，可以试~~反正有钱烧lomo，不会怕花钱试宝力莱的~

[ Last edited by 长了毛的心 on 2005-7-17 at 01:43 ]

倒~拜托,有名气是指在玩摄影的圈里,不是指那些内行看门道,外行看热闹的那些无聊被炒的人.
人家有实力有名气不是要公诸于众才叫事实.看你这样子也不是初出茅庐吧,误导你没意思,也没有有金子拿~

扫底片质量不如底扫,两者概念不同,扫底片就平板扫描仪那个附加的扫底片东西
怎么好都比不少上几千的底扫仪,如果想了解更多建议去相机论坛看看
洗底片是把底片洗出来拿手上看的纸,那仪器上万,不过怎样底扫和洗底片都有一定区别
得自己取舍

02年这家伙官方卖多少?
好像也上千吧?所以那时我还没中毒...

B门的使用并不难,把测光孔遮住边得,只是LCA并没必要用到B门,因为它本身就可以拍出B门的效果
这些技术你可以从国内LOMO的相关论坛了解啦

要把它发挥出来不是随便拍就成的,以我拍了三卷的经验,我得出要拍出鲜艳的效果
取决于几个条件,物体本身的色彩,距离,使用机器时还可以把你ASA的档弄成比所装卷小一度
的档,以及后期的冲洗.如果你综合以上因素都拍不出来,那就要么是你机器有问题,要么就是你和它缘分不合,建议低价卖给我,让我以作收藏之用吧







太典型的因为涉及一些无关人员的俏像问题,我还是不帖出来了~如果真想看就自己上LOMOCHINA翻我签名里的连接吧~
(WWW.LOMOCHINA.COM/BBS)

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=110009&extra=page%3D1

现在国内有讲LCA使用技巧的论坛虽不多,但也是有的,国外的官方也有介绍,真有兴趣就自己去多了解啦.
至于宝丽莱,等我中奖了再去受它的毒啦,各人喜好不同,我现在是不对它感冒的啦
有钱都弄台漂亮的LCA来收藏啦~

[ Last edited by 飞天猪古力 on 2005-7-17 at 14:13 ]

抱歉~圈里的东西我一向不感兴趣~倒也不排除会从圈里找出几个好东西~
我02年买的时候比现在便宜~那时候它还不时髦~~
几千的底扫仪我还真没用过~没办法~~
你对lc-a使用的一些介绍~我很感谢~之前我只看过一些lc-a机器本身的说明~在拍摄中实用价值不大~~很感谢你提供的拍摄技巧~有钱了可以试一下~
我看了你空间里的照片~说实话~你拍三卷的成功率已经很高了~~但很中肯的说品相不佳~~建议你怕把拍摄时使用的什么胶卷也提供一下~以便交流~~同样也希望看到你说的那些“有实力有名气不公诸于众”的大家们的照片~
还有~看了你空间里的照片~我不建议你用宝力莱了~你不合适~

一年前就开始玩Polaroid了，不过玩的不够好，只是觉得他的颜色很特别，取景不一样。
这几天又买了polaroid one，和sx 70。不过还在路上，不知道到底会拍出什么东西。
另外Lomo最好用反转片，比正片的颜色好很多。

底扫仪没钱买没关系,可以去冲洗店叫他们帮你扫
一般现在新兴的冲洗店都会有这服务,不过大部分是要算钱的
我比较幸运认识一家店老板也是摄影发烧友,所以他提供的服务是送底扫光盘,不用钱
省了一笔,嘿嘿.

我用的胶卷都是富士的,有一百度,也有两百度,还有一卷是柯达的正片,属于便宜货那种
正片.
其实用一百度就会有效果,只是因为当你用低ISO卷的时候,你的ASA也要相应调低
所以光线不足的时候,机器快门变慢就很容易出现所谓的"LOMO BLUR",
即图像模糊,所以在比较暗些的地方时还是建议用二百度的,即便BLUR了也不至于BLUR得
不成人形了.这些东西如果你能有一些使用单反的基础会更好掌握

宝丽莱的确不适合我,我很小的时候我那位"资本家"公公已经拿着这台东西给我们
拍照了,即拍即现那种,虽然LO-FI有LO-FI的感觉,但实在对它不感冒.况且卷不好买
数码的又未必好玩,暂时实在没兴趣了解太多关于它的东西,以后有钱没地方使的时候
或者会喜欢也不定.物质决定意识嘛~

http://www.gtwork.com/
这个是我认识的一位朋友的作品,专长人像,我也很喜欢他拍的东西.他拿过多少什么狗屎垃圾的奖我没多大注意,因为我也并不是专玩摄影,在这个圈里面泡的(一向泡CG论坛和音频论坛多,近一年忙得东西比较多,所以连这些论坛都少泡了),只是偶尔路过摄影论坛和别的一些文艺性质的论坛时,知道他的东西的确是很受欢迎,也是行内一些晚辈们希望能偷师的对象,以及一些行外喜欢他作品所表现出来的感觉的人所欣赏的对象.
如果你不感兴趣,那我也没办法了.毕竟于一样正常的事物来讲,是不可能百分百地讨所有人爱的.

[ Last edited by 飞天猪古力 on 2005-7-19 at 10:52 ]

我对鲜艳的颜色比较敏感,所以比较喜欢小A
正片试过一卷,负冲的,感觉不错,冲洗店的老板说我浪费....

宝力莱大红果儿挖? 诶~ 我记得是红宝来还是啥来来着~ 毛心姐~ 告树我 挖

我女朋友有五六个相机~~~~~其中一半是LOMO

最近她还搞了个鱼眼~~~~

恩~~还是LOMO代理贩子~~~~要买的给我发消息挖~~~哈哈

我给QQ