音频编辑

这个我说不好，但有一个事绝对是扯淡：第5季中某一集的情节是有个人在做陶艺的时候一个小树枝的尖尖碰到了陶罐的表面，结果就把声音“刻”进去了，后来C.S.I的技术人员居然把声音还原出来了.....虽然在理论上讲这样的方法是可以的，但实际操作起来难度很大很大，成功的概率非常低，就像是琥珀的形成一样，需要机缘

这一话题完全是在扯淡~~~~~~~~~~

为什么是扯淡？别忘了，人家可不是那么追求完美音质

虽然我没看过，但电影里涉及到音频技术和图形处理技术的镜头肯定都是扯谈。不用想。什么图像无损放大、声音提取之类的玩意，一看就知道是骗人的。

对，C.S.I中用的最多的技术就是图形的矢量放大了

CSI越拍越憨了……

你在哪里看到过德国人写的COOLEDIT教程呀,可否告知一下呀,我有急用，先谢谢了

美国比较喜欢用高科技吓唬外国人，咱们就是喜欢告诉别人咱们这里有贪污还有出卖。。

是可以分离的，但用的那一套系统是天价的，不光是软件是和硬件整合在一起的一个系统，而且不针对民用销售。
至于电视里完全扯蛋，看到那个白色的小台子了么，不是百灵达就是PHONIC。看上去在上面拧来拧去的很专业，蒙蒙观众的。

哪里有，想看看。

我觉得不是扯淡,影视作品是夸张的艺术,可能跟我们从事音频工作的人对音频质量的概念是一样的,而特工们对音频质量的概念就和我们不一样了,他们只要把声音从一堆杂音中提取到能辨别的程度就算成功的。
早在二三十年代就有这种技术了，而且有很多通过此技术成功侦破的案例，到今天计算机如此功能强大，这点问题又能算什么。
我曾经给朋友处理过一个谈话录音，是用录音笔录的，而且是装在口袋里，所以声音很糟糕，根本听不清一个字（摩擦衣服的效果到是好极了），通过处理就能辨别是谁说的什么话，当然有些还得靠猜测，不过关键字词是能够听到的，这段录音后来也被当做证据在法庭展示过。
我用的可不是特工用的软件，而是我们天天用的-Nuendo

原理同“语音识别技术“

haha , 用傅立叶分解公式求解就可以
不过实际音频太复杂,计算得相当可观……………… 能给计算机跑死。。。。。。

每个声音都有自己的基音和泛音列，这个列随时间所振荡变化，于是整体上形成了我们听到的音色。只要知道这个变化关系，就可以通过FFT分解开来。

理论上是可以，但是 正如大头梦所说，设备是天价的。呵呵~~~~~~~~~~~~~~