电脑

不管ide 还是sata
现在硬盘的内部传输速率才是瓶颈

SATS安装比 IDE简单啊 连电源都简单了 呵呵～～而且　速度比ＩＤＳ有那么点点有快～不过噪音我还不清楚　我的一点噪音没有　比ＩＤＥ的还安静　我用的还是　西数的　不过～有的时候　会不那么稳定　在一些进程上会卡～

对，西数的SATA要比希捷的SATA的噪音小很多

用SATA意义确实不大。

刚刚看到这帖子还很高兴..因为明天就要换硬盘了.太及时了..看完后..茫然了...
到底串口的是好还是一般.没讨论出个所以然....我再一次犹豫不决了....看来心里
还是偏向于IDE...

用SATA意义很大，特别是硬盘多的时候，而且组建RAID比较方便。
肯定是买串口，我已经买了5个200G了（其中两个做RAID0）！
用着很爽啊！

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-2-9 03:06 编辑 ]

是啊，SATA组RAID比IDE方便的多，成本也低的多
所以说从长远的角度来看，肯定得买SATA

暂时没那么多硬盘，而且不做RAID0就不必用SATA，要是担心以后升级，说不准那时候又是SATA2或者其他什么了，电脑这玩意更新不定期，更新速度又快。
是这样的吗？

不啊，升级硬盘是必然的，因为有这么多的音色，你肯定禁不住诱惑的
即使以后升级到了SATA-10，你该加硬盘的时候还得加，为的是容量，而不是速度

是呀，加那么多硬盘都在一台机器用啊？
IDE+SATA+SATA-2+........+SATA-10空间是大了，可稳定吗？
还不是最好是相同类型的好啊。

就象内存，128m的时候，就想以后可以升级，再加128不就256了，（当时是333吧？），再后来成了ddr400了，还加不加了？
再后来双通道了，原来的1个G都不能用了，还得换成相同的1G*2。
以前的那些玩意还不都得扔掉。
所以，我觉得还得看眼前，眼前什么最合适。
有钱的，同时买200G买5个，组成RAID0，肯定好啊。
没钱的买IDE也未必不好。

这点，我以前和你持有相同的意见，包括我身边好多人都有这样的看法
但是现在我觉得应该不是这样的，就拿我朋友的第一台机器来说
他当时抱着够用就好的心态，攒了个KT400+AO2000+40G硬盘+440SE的显卡，确实当时确实够用，可是到了现在，全换了个遍，而我当时给另外的一个人攒的，NF2+2500+80G+TI4200一直用到现在，当时也就贵了不到700块钱。说明一个问题，攒机器要有一定的余地，虽然说计划赶不上变化，但是你总得给自己留有吃后悔药的余地，就如主板上的DIMM插槽，如果只有两个你就只能把你的两个512扔了，换两个1G，而如果主板上有4个DIMM插槽，你还可以再添2个512，或者两个1G，或者一个1G，选择余地大了很多。电源也是这样，买个刚好够用的，觉得当时合适，可是一加什么设备，就顶不住了

回过头来说硬盘，硬盘的标准已经多年没什么大动作了，SATA2标准也是几年前就提出来了，IDE更是早早早以前就有了，所以，不用担心淘汰的快，你现在是一块硬盘，但是我敢保证以后你还要加硬盘，如果你现在买的是IDE，用着是合适，但是再买一块硬盘后，SATA可以RAID 0，还可以RAID1，还可以RAID0+1，IDE呢？只能是容量加倍，价格呢？几乎一样，噪音的问题，你可以买西数，噪音要小很多，价格还便宜

对，我的意思就是这样，买了IDE以后就得加IDE，买了SATA以后就加SATA
它们的差别在我楼上的帖子说到了

其实推荐用 SATA 的硬盘的朋友（包括我自己）都已经说的很清楚了。SATA 是以后发展的趋势，不管你喜不喜欢这都是事实——没错，IDE 也将长期存在下去（因为现在还没有 SATA 接口的光驱），而以后的 IDE 接口是留给光驱、刻录机等光储设备的。

SATA的光驱、刻录机很快就会普及（DVD刻录机已经有SATA的了）！
就算出了SATA10也是向下兼容的，你的SATA1的硬盘照样可以用！而且SATA是点对点传输，每个硬盘之间互不影响，不管你是SATA1、2、3、4......，稳定性肯定没问题（IDE硬盘从刚出来到现在的ATA133已经7、8代了）！
我现在五个SATA金钻10代200G加一个希捷7200.8IDE 200G，用着很爽，一点问题也没有。
（我的主板还可以再加一块SATA和三块IDE硬盘，爽啊！）

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-2-9 15:40 编辑 ]