Cubase / Nuendo

演示曲数据2

悄悄话发给我，我对比一下

3.6G CPU，2G DDR400，硬盘缓存16M...

快...

教程在哪？？

晕！Sonar Export的信号竟然比N3的小，N3输出设置已经由以前的-3db改成了Equal Power
Sonar也是0DB
不过导出的信号不一样，把S5的文件Normalize以后听感差不多了，不过感觉S5的文件中低频更多一些

s5是cpu杀手，这点大家都知道，它比n3更沾资源那是肯定的。至于声音，我对比过s4和n3，结果是n败了。

各有各的优点

正解，就像n3比n1占资源

我觉得楼主可以用n3和s4比较一下

sonar 5的64BIT是不是浮点?

声音什么是好，什么是不好？

s5
不是cpu的杀手
对于耗量它起点高，然而大家可能没有发觉它的耗量递增的上升趋势小于相应软件。
也就是说别的软件加5组vstcpu会增长百分之30，而s5可能只有增长百分之18…………
没有测试过，只是个人的使用感觉～～呵呵
我喜欢s5诠释出来的音质！！！！

听了K老大的话  坚定了我继续用S5的决心     玩了1个月N了，虽然勉强可以出活，但是用惯了S5，用N3怎么都别扭

那就将S5的快捷键考过去N3用，对于我来说，编曲用哪款音序器都一样，都是玩插件和钢琴帘。

S5的offline导出的音质我觉得有点Hifi，听起来舒服。在我懒得分归导出到saw的情况下，就用sonar导出（realtime）。

waves 和STEINBERG是联手作战的。。。。。资源优化上两者做的比较合拍，你去看看展就知道了，两家一个展位。
N3的声音和S5不一样，谁好谁坏是主观评价。N3在多媒体领域，尤其是环绕声制作领域还是很强大的。个人而言在买不起HD3的前提条件下，我还是保留在N家。买不起HD3，我买两三台3000快左右的电脑跑VST LINK总可以吧，一台跑音频，一台跑视频，一台跑FX，加在一起的钱不够买HD1一个角的。用好了，一样出好活。

楼上大头梦老大，请教一下，怎样专门用一台电脑跑FX呀？怎么样专门用一台电脑专门跑VSTI呢？
我2台电脑用了很长时间，都不知道怎么这样用。

大概需要网卡连接吧～～呵呵