录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

我的NUENDO3.2不如samplitude v8的地方,不知道我说的地方对不对.

( 37 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

2355
#16 06-4-12 01:03
原帖由 sinisa 于 2006-4-11 21:11 发表
声音信号进声卡DA的时候就过载失真的话
再压都没用


 不见得吧,话筒信号是先进话放然后再声卡DA转换,DA只是真实的将话放的模拟信号转化为数字信号,要失真也应该是声音进话放的时候.但是我们用模拟的设备录音,比如有一个带压限的调音台,不都是话筒信号先进话放然后再压限.如果照您的说法话筒应该先进压限器然后再进话放,我到要听听您怎样弄出声音来,

143
#17 06-4-12 12:36
哈哈,有意思,关注中

9230
#18 06-4-12 13:45
Yangt先生的说法不太完善!

数字压限器的确不是推荐使用在前极的。一般要求还是配备模拟的压限器。

话放出来的声音直接通过AD转换器是有失真的可能性的。因为任何设备都有一个自己可以承受的最大值,超过这个值势必要引起失真。

Nuendo在输入通道增加了这么多功能,其实用意义并不是很大,特别针对数字处理设备,输入端口尽量简单化有助于操作正确。只要录下合格品质的音频信号,这个设备就是完整的,可行的。

3286
#19 06-4-12 14:46
原帖由 yangt 于 2006-4-12 00:50 发表


  俺的电脑配置:CPU C4 1.7, 内存:512兆,当时就用了两轨,挂了BBE,WAVES C4,SONY的延迟,TC的混响这四个.俺知道自己的机器配置低,但当时挂这些效果跑起来时CPU使用只有60%,不 ...

也不一定。同样的配置,在一台电脑上就行,却在另一台电脑上不行,你的内存可够少的

13860
#20 06-4-12 15:01
的确,看你的用途,如果你的压限是用于录音(人声、乐器)时防止声音过大(产生破音),那么只有买个硬件压限器串在话放与声卡之间。
因为声卡的模拟输入有个最大上限,超过了就消波(破)了。
如果在软件里用压限插件,主要用于后期混音。

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-4-12 15:05 编辑 ]

13860
#21 06-4-12 15:08
使用ASIO驱动时,的确会有几ms的延迟,当你按下停止健后,它并不是马上停止的,你所的那个并不是残响。
难道你没注意,当年按下开始键后,它也不是马上开始的,也会等几ms才开始播放的。
你可以把ASIO的SAMPLER调大到1024,再按开始和停止健,会很明显的感觉到。

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-4-12 15:20 编辑 ]

2629
#22 06-4-12 15:46
楼上大哥~你没明白他的意思~不是延时~是N的设计中,为了真实,效果器一挂上就处于待命状态。无论是否播放,效果器都在“运行”中。所以就算不播放只要挂上效果器,CPU占用率就会提升。楼主说的音乐放到一半突然间按停止,等同于实时监听中的歌手唱着唱着突然停了一样,有最后一声的混响延时那正常正常~!
楼主若还不明白,就试试在“残响”还没结束的时候,把效果器开开关关,就明白了
ASIO的存在目的,正是在于减少preload的时间、达到快速触发的目的

211
#23 06-4-12 17:43
原帖由 yangt 于 2006-4-12 01:03 发表


 不见得吧,话筒信号是先进话放然后再声卡DA转换,DA只是真实的将话放的模拟信号转化为数字信号,要失真也应该是声音进话放的时候.但是我们用模拟的设备录音,比如有一个带压限的调音台,不都是话筒信号先进 ...


当然是话筒->话放->压缩->DA
声音进话放就失真的话,是超过话筒最大声压限制了吧,需要多大音量?
我是说话放增益调太高了的话,直接进DA可能超过DA可承受的范围,造成digital clipping(中文叫数字消波?),波形已经变了再压都没用

1675
#24 06-4-12 18:39
"哪个比哪个不行"的争论又来了,烦人...................

13860
#25 06-4-12 20:20
原帖由 ctjack 于 2006-4-12 15:46 发表
楼上大哥~你没明白他的意思~不是延时~是N的设计中,为了真实,效果器一挂上就处于待命状态。无论是否播放,效果器都在“运行”中。所以就算不播放只要挂上效果器,CPU占用率就会提升。楼主说的音乐放到一半突然 ...

如果是由于这个原因,那就没必要担心了,声音是一样的。
就跟模拟录音外挂硬件效果器一样,播放的声音停止后,效果器还有残响声。
我倒从未注意过这个现象!

2355
#26 06-4-14 14:59
原帖由 中仲 于 2006-4-12 14:46 发表

也不一定。同样的配置,在一台电脑上就行,却在另一台电脑上不行,你的内存可够少的


  不要老是拿电脑配置说事吗,"杀鸡焉用牛刀"匕首和大刀都能一下把鸡给杀了.俺的电脑配置作简单的混音已经足够了.俺曾经用SONAR加上GIGA作了十四轨MIDI,然后又在GIGA上加了六个效果(其中有三个WAVES)的,内存也只占了200兆左右,CPU在90%左右来回逛.导出音频当然就慢了,但俺也没有那么多的工作量.

2355
#27 06-4-14 15:09
原帖由 Guarneri 于 2006-4-12 18:39 发表
"哪个比哪个不行"的争论又来了,烦人...................


   软件的确有好有坏,有方便的和不方便的吗.就拿NUENDO和SAMPLITUDE来说,如果导如频率不一样的五分钟的音频,NUENDO得用十几分钟,而SAMPLITUDE则很快.而且变调也一样,同样是五分钟的音频变调,NUENDO还的得用十几分钟,SAMPLITUDE用鼠标一拖就完了,反正我个人觉得在音频编辑快捷方便方面NUENDO不如SAMPLITU,再兼容性和稳定性方面SAMPLITU不如NUENDO.

2355
#28 06-4-14 15:12
原帖由 ctjack 于 2006-4-12 15:46 发表
楼上大哥~你没明白他的意思~不是延时~是N的设计中,为了真实,效果器一挂上就处于待命状态。无论是否播放,效果器都在“运行”中。所以就算不播放只要挂上效果器,CPU占用率就会提升。楼主说的音乐放到一半突然 ...

 
我只要关掉混响就不会有残留音出现了.

708
#29 06-4-14 16:24
我喜欢上neundoer 而放弃sam的原因是,n的操作容易上手、界面符合我的习惯,但是他的midi操作界面我觉得不如sonar,正在适应,比经,只用一个软件好(借用计生宣传口号)

13860
#30 06-4-14 18:25
原帖由 yangt 于 2006-4-14 15:12 发表

 
我只要关掉混响就不会有残留音出现了.

对!就是这样的,因为C/N的效果器一旦加载,就在线工作了(就像硬件效果器打开电源一下),而你的走带控制(stop/play)是不能控制它的,所以当你停止时,在停止前进入效果器的信号经过效果器处理后会再送出来(也就是你说的残响声,只有基于延时的效果器才会这样),因为这时的效果器并没有关闭。

反过来考虑,如果C/N的效果器不是在线工作的话,也就不能实现带效果监听了,特别是在录音的时候。试想如果只有走带了才会有混响声,录音的时候多不方便呀(除非你有硬件效果器)。

放心吧,C/N里的声音和导出的声音是一样的。

[ 本帖最后由 张俊 于 2006-4-14 18:32 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索