- 第 2 页 -
昔日发烧友的一点看法
首先魔环没见过，但我用过与它类似的磁环。这是在我设计的电路做CE认证时发生的一件事，那时是做EMI时，老是通不过，修改了三次（6000一次啊，贵死了）还不行，最后和搞认证的工程师沟通后，建议我是用磁环，然后一用果然一次通过。下面摘录一些关于这种磁环的工作原理。
铁氧体电磁干扰抑制元件
铁氧体是一种立方晶格结构的亚铁磁性材料。它的制造工艺和机械性能与陶瓷相似，颜色为灰黑色。电磁干扰滤波器中经常使用的一类磁芯就是铁氧体材料，许多厂商都提供专门用于电磁干扰抑制的铁氧体材料。这种材料的特点是高频损耗非常大。对于抑制电磁干扰用的铁氧体，最重要的性能参数为磁导率μ和饱和磁通密度Bs。磁导率μ可以表示为复数，实数部分构成电感，虚数部分代表损耗，随着频率的增加而增加。因此，它的等效电路为由电感L和电阻R组成的串联电路，L和R都是频率的函数。当导线穿过这种铁氧体磁芯时，所构成的电感阻抗在形式上是随着频率的升高而增加，但是在不同频率时其机理是完全不同的。
在低频段，阻抗由电感的感抗构成，低频时R很小，磁芯的磁导率较高，因此电感量较大，L起主要作用，电磁干扰被反射而受到抑制；并且这时磁芯的损耗较小，整个器件是一个低损耗、高Q特性的电感，这种电感容易造成谐振因此在低频段，有时可能出现使用铁氧体磁珠后干扰增强的现象。
在高频段，阻抗由电阻成分构成，随着频率升高，磁芯的磁导率降低，导致电感的电感量减小，感抗成分减小 但是，这时磁芯的损耗增加，电阻成分增加，导致总的阻抗增加，当高频信号通过铁氧体时，电磁干扰被吸收并转换成热能的形式耗散掉。
铁氧体抑制元件广泛应用于印制电路板、电源线和数据线上。如在印制板的电源线入口端加上铁氧体抑制元件，就可以滤除高频干扰。铁氧体磁环或磁珠专用于抑制信号线、电源线上的高频干扰和尖峰干扰，它也具有吸收静电放电脉冲干扰的能力。
总之，磁环的抗干扰能力是毋庸置疑的，但对音色的影响JSMR绝对有夸大成分
铁氧体电磁干扰抑制元件
铁氧体是一种立方晶格结构的亚铁磁性材料。它的制造工艺和机械性能与陶瓷相似，颜色为灰黑色。电磁干扰滤波器中经常使用的一类磁芯就是铁氧体材料，许多厂商都提供专门用于电磁干扰抑制的铁氧体材料。这种材料的特点是高频损耗非常大。对于抑制电磁干扰用的铁氧体，最重要的性能参数为磁导率μ和饱和磁通密度Bs。磁导率μ可以表示为复数，实数部分构成电感，虚数部分代表损耗，随着频率的增加而增加。因此，它的等效电路为由电感L和电阻R组成的串联电路，L和R都是频率的函数。当导线穿过这种铁氧体磁芯时，所构成的电感阻抗在形式上是随着频率的升高而增加，但是在不同频率时其机理是完全不同的。
在低频段，阻抗由电感的感抗构成，低频时R很小，磁芯的磁导率较高，因此电感量较大，L起主要作用，电磁干扰被反射而受到抑制；并且这时磁芯的损耗较小，整个器件是一个低损耗、高Q特性的电感，这种电感容易造成谐振因此在低频段，有时可能出现使用铁氧体磁珠后干扰增强的现象。
在高频段，阻抗由电阻成分构成，随着频率升高，磁芯的磁导率降低，导致电感的电感量减小，感抗成分减小 但是，这时磁芯的损耗增加，电阻成分增加，导致总的阻抗增加，当高频信号通过铁氧体时，电磁干扰被吸收并转换成热能的形式耗散掉。
铁氧体抑制元件广泛应用于印制电路板、电源线和数据线上。如在印制板的电源线入口端加上铁氧体抑制元件，就可以滤除高频干扰。铁氧体磁环或磁珠专用于抑制信号线、电源线上的高频干扰和尖峰干扰，它也具有吸收静电放电脉冲干扰的能力。
总之，磁环的抗干扰能力是毋庸置疑的，但对音色的影响JSMR绝对有夸大成分
原帖由 mihu2000 于 2006-5-23 08:58 发表
我还是那句话没见到就不好评论，电源能改变视频也是个事实，还有一个有人可能不相信，电脑的电源能
改变显卡显示质量和cpu的温度，这也是无意中发现的，尤其是CPU太奇妙了，有一台电脑发现很多问题
其中包括CPU ...
MIHU大大表偷换概念嘛……
电源和电源线可完全不是一码事噢……要是只换电脑的电源线而不动电源能有啥改善？
PS 连在现场的记者都没弄明白到底是改善了视频还是改善了音频，这要到哪说理去……
[ 本帖最后由 macubex 于 2006-5-23 12:29 编辑 ]
原帖由 mihu2000 于 2006-5-23 09:16 发表
我第一次见到是在一个展览会上，有人用这个磁环在演示，但是我也和大家一样很不以为然，但后来好奇心
驱使我想试试，于是我然他给我试一下，但是用一对没什么感觉，后来他就不断的加磁环，加到3对的时候
声音突然一亮在场的很多人都有这感觉，但是价格当时可太高了，我只有看得流口水买不起，现在好了
磁环居然2元多一个，我就买了把我的所有音频线全用上了，受益匪浅。
这里提醒大家的是磁环用多少，怎么用都是要试着使用，不要听别人说的一定要自己试，这是我多年的经验，任何事一定要自己亲自试。
大觉转贴的那个文章，魔戒可全是套在电源线上而不是音频线……
Mihu大大对一个魔戒套在CD机电源线上，就让听感提升“有如神助”、“有出人意表之飛躍”有啥看法？
[ 本帖最后由 macubex 于 2006-5-23 12:26 编辑 ]
抗干扰能改变音色，我绝对相信，但改变多少？1/10^2,1/10^3......1/10^n,就不知道了。
明白一点，若1000元的设备+这个1000元的环（具体价格不知道）>=2000元的同档次设备（奸商除外）发出的声音，那所有搞音频的厂家设计时都可图个方便1000的设计，2000的设备加一个，5000的设备加两了，10000的设备加4个，等等
还是那句话，能改变音色，改变多少是个问题，再者不是所有人的耳朵灵敏度都那么高的。
还有决定音色的一定是内部设计，更换一个不同的耦合电容是一定能测量出区别的，若设计完成后外因对音色有这么大的影响(仅限于低频电子学，正常使用范围)，那我们用一个专业名词，叫设计缺陷。（产品不稳定阿）
另从艺术夸张手法上来说，JSMR不过分，比“三国演义中的诸葛亮“（啊呀，被K了，我也喜欢孔明阿）收敛多了，呵呵
明白一点，若1000元的设备+这个1000元的环（具体价格不知道）>=2000元的同档次设备（奸商除外）发出的声音，那所有搞音频的厂家设计时都可图个方便1000的设计，2000的设备加一个，5000的设备加两了，10000的设备加4个，等等
还是那句话，能改变音色，改变多少是个问题，再者不是所有人的耳朵灵敏度都那么高的。
还有决定音色的一定是内部设计，更换一个不同的耦合电容是一定能测量出区别的，若设计完成后外因对音色有这么大的影响(仅限于低频电子学，正常使用范围)，那我们用一个专业名词，叫设计缺陷。（产品不稳定阿）
另从艺术夸张手法上来说，JSMR不过分，比“三国演义中的诸葛亮“（啊呀，被K了，我也喜欢孔明阿）收敛多了，呵呵
我就是麻烦大家做个小试验就知道了的何必再争论，
电源线的事以是不可争论的事实，我已经给n个人作过n个实验，其实我也说不清，但效果很明显，所以我也没办法，只好照办了，为了使没钱的（富有者不在内）在设备上有个提高，我在这里作为我的经验说明一下，居然这么多人不理解，让我说什么好？其实你用不用和我有什么关系？我能说出来这事就可以证明，我是是大家有一个不用钱提高设备的方法，有必要这么指责我吗？难道你们认为我是江湖骗子胡说八道，我有必要在你们这卖弄这点小技巧吗？没什么意思，我要是再说几个方法，你们就更不信了，所以我也不说了，我以后只给我能到现场的地方提出建议，别的我就不再说了，就一个电源线就引起这么多的异议，简直是大笑话，我也可以负责的告诉大家，在我所见过的所有音视频电器不管墙里是什么线、如何配置，只要换了机器本身的
电源连接线都会有不同程度的改变，有可能变好也有可能变坏，因此需要试验决定，很多人都知道YAMAHA
2602 这个功放吧，它的电源线就不用换，曾经有个人换完以后不如以前好，没办法又换回去了，所以有YAMAHA 2602功放的朋友都不用换线了，这样就另有个问题了，如果有报废的雅马哈 2602 ，你就可以把线拆下来，一般的人不会认为这线会有什么用，那你可占大便宜了，如果你用这条线换掉你电脑的线你的声卡就会
有个惊喜的改变。
JSMR这个我没见过不知道，谁能发一个给我，我试后一定会告诉大家好不好用，现在你没说什么我都不会
相信，实践是检验真理的唯一标准。
另外如果有人把电源线换了，声音发生了变化，不管好坏最好都能在这说几句，以证明我的方法是没问题
的，要是不说我也没办法？
电源连接线都会有不同程度的改变，有可能变好也有可能变坏，因此需要试验决定，很多人都知道YAMAHA
2602 这个功放吧，它的电源线就不用换，曾经有个人换完以后不如以前好，没办法又换回去了，所以有YAMAHA 2602功放的朋友都不用换线了，这样就另有个问题了，如果有报废的雅马哈 2602 ，你就可以把线拆下来，一般的人不会认为这线会有什么用，那你可占大便宜了，如果你用这条线换掉你电脑的线你的声卡就会
有个惊喜的改变。
JSMR这个我没见过不知道，谁能发一个给我，我试后一定会告诉大家好不好用，现在你没说什么我都不会
相信，实践是检验真理的唯一标准。
另外如果有人把电源线换了，声音发生了变化，不管好坏最好都能在这说几句，以证明我的方法是没问题
的，要是不说我也没办法？
macubex 我真的迷糊了
你们就是偏执到如此地步，我什么时候说过换同一条线了，难道我在演示的时候，在场的人都被我催眠了？
我要是有那本事我就不在这和你们说了，早去开诊所骗钱去了，我已经说过了！我每说一件事都不会信，
不信拉倒，没必要胡说八道吗？玩电脑我指定比你玩的时间长，只要有人提出一个问题，我都会认真的去做试验，来验证他所说得问题，不会像你那样就知道闭着眼睛胡说，没意思，我已经说过了，我说得方法都是你们不知道的，
也不可能知道的，而且是有理论根据的，但你们就是不听不看不懂，拿无知当骄傲，没治了，算了，我为必要再说什么了，不管你们怎么认为，事实就是事实，不会应为你们不承认就不存在了，我真不应该来着，让你们就这样糊涂下去
才对，好了我说得都是胡说，你们爱怎么说就怎么说，我只当好玩了。有意思！无知在这个论坛居然成了时尚！
[ 本帖最后由 mihu2000 于 2006-5-23 18:54 编辑 ]
我要是有那本事我就不在这和你们说了，早去开诊所骗钱去了，我已经说过了！我每说一件事都不会信，
不信拉倒，没必要胡说八道吗？玩电脑我指定比你玩的时间长，只要有人提出一个问题，我都会认真的去做试验，来验证他所说得问题，不会像你那样就知道闭着眼睛胡说，没意思，我已经说过了，我说得方法都是你们不知道的，
也不可能知道的，而且是有理论根据的，但你们就是不听不看不懂，拿无知当骄傲，没治了，算了，我为必要再说什么了，不管你们怎么认为，事实就是事实，不会应为你们不承认就不存在了，我真不应该来着，让你们就这样糊涂下去
才对，好了我说得都是胡说，你们爱怎么说就怎么说，我只当好玩了。有意思！无知在这个论坛居然成了时尚！
[ 本帖最后由 mihu2000 于 2006-5-23 18:54 编辑 ]