MIDI

回家。。。。。。。。。

肖邦和李斯特哪一个不是以技巧取胜啊!
反而现在一些国内的专家却偏偏说里面有感情.
感情?我领悟不了!
我怎么弹都觉得越是大师写的曲子越不好听.
相反里面一小节的技巧可以让你连上好几个星期.
所以我说音乐学院里面出来的都是有很高的技巧.,但是说到既兴,我觉得还是要靠时间来积累经验的.

玩好滑轮还是先copy一些吉他solo吧
   尤其是推弦的感觉很像的

这么一讲，不再对院内人士那么神秘了

一下了解了好多，感谢诸位的精彩发言！！

大家认为业余的技巧会比钢琴专业的好吗?这种人太少了.只看到了专业的一些差的或是自己修养不够.就妄加评论,不太好吧?专业的也感觉和理论及实践都好的,只不过你或是没遇见,或是自己修养不够,不知什么是好的而已.
   国内顶尖的键盘手可都是专业的哟.

说得对！
音乐学院里钢琴专业的一般理论都较差（这要怪老师不重视），况且他们是练古典的，或者说他们只懂古典的，古典音乐和流行音乐大不一样。理论、感觉较好的，稍加接触练习就能弹得很好。

上音好像有即兴伴奏的课，不过你不要指望他教你弹摇滚或jazz。

把键盘手和钢琴系的学生项比较，本身就是错误。
根本不同的两个专业。弹钢琴的学生达不到键盘手的要求很正常。
也不是每个键盘手都可以达到演奏钢琴的基本素养。

对ㄚ，它们是不同的乐器。

我只相信妙手偶得

哈哈,我曾经号称c调王,哈哈哈哈.现在看来已经排到w调王了,呵呵.

音乐学院没有键盘系,键盘和钢琴是两种乐器.

国外好的键盘手一般都不是音乐学院毕业,
正规音乐学院毕业的是要去弹古典的.
但是古典要是好的话,必须要学院的.

所言极是！

那就是说是先天的了。？

钢琴系的学生不会即兴伴奏,是学校教育的结果.古典音乐的分工明确,演奏家要严格忠实原作.不然,要作曲家干嘛?当然,也可以兼学作曲,可惜他们都忙着赚钱,没几个对这些感兴趣的.不过作曲系的音乐素质大多都不错,无论是写先锋的,实验性强的作品,还是业余高兴时玩玩流行的,稍花点时间练练,一般都能搞的挺好!
毕竟扎扎实实学过和声,曲式,复调,配器的,西方的流行音乐从历史的角度来看还是和传统音乐联系很深,就看你看的到不看的到.

不要因为看到的所谓的专业弹得一般，便贬低了所有的专业。事实有很多的音乐学院出来的弹得很好。钢琴系的学生在乐理方面是有些欠缺，大多数对和声、复调、曲式、配器不甚入行，但他们10多年的基本功在，如果多给他们时间，让他们能在首调、固定唱名中熟练的应用24个基本的大小调，再在乐队里泡几年，你看他们弹得好不好？？这方面作曲系的学生有优势……