录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

斑竹,请推荐几款适合saw的声卡吧(高、中、低端)

( 29 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

8028
#16 07-1-11 00:46
core audio好像没有Dwave的延迟低,具体也不太清楚。

12588
#17 07-1-11 10:13
原帖由 himhui 于 07-1-10 15:46 发表
0 點幾 ms ...還不夠??......., 硬件錄音也不會是 0 延遲...
而且應該是以 sample 為準。


呵呵,不是不够啦,只不过作为纯粹的指标对比,比不上core audio和tdm了,那两个驱动都是不超过2纳秒的延迟时间,也就是千分之二毫秒的延迟。

13670
#18 07-1-11 10:21

回复 #17 kinghand 的帖子

到了這個延遲水平, 要看實際表現了, SAW只以 LAPTOP + RME 能成功錄製 40多軌現場而沒有樂手投訴延遲問題,  相信能夠做到的軼件並不多。

12588
#19 07-1-11 10:22

回复 #16 margindge 的帖子

core audio我没用过,但是曾经看苹果的网站上说,能够达到和tdm相同的延迟时间。难道又被骗了?

13670
#20 07-1-11 10:52
而單從數字上看,  就只有 PC 系統裡的 SYDEC 系統是 0 延遲, 不過當然要配合它的虛擬平台。

[ 本帖最后由 himhui 于 07-1-13 10:18 编辑 ]

714
#21 07-1-12 19:58
为什么一定要0延迟呢?

延迟之后``又不是不播了``只是会慢一点点再播出来而以啊
每轨都慢一点点``不就等于没有慢了吗?

我不理解为什么低延迟对混音这么重要``又不是录音``录音有延迟录进去就会要慢``要事后手动拖到前面来对齐``

来个人解释下`

4632
#22 07-1-13 02:26
录音的时候如果延迟很大,你唱“NEED YOU"的时候,可能要过一段时间你的耳朵才出现”NEED YOU",这样录音就不好了。0延迟对于录音来说非常重要。

2555
#23 07-1-13 02:42

回复 #17 kinghand 的帖子

kinghand 哥哥记错了乜?


1s=1000ms,1 ms=1000μs,1μs=1000ns

s(秒)   
ms(毫秒)
μs(微秒)
ns(纳秒)

12588
#24 07-1-13 13:18
哦,对的确是我记错了,不过,经过我对于pt的测试,的确是零延迟,录回来之后,完全可以反相抵消掉

2555
#25 07-1-13 13:45

回复 #24 kinghand 的帖子

看来TDM 的驱动功课不错

2216
#26 07-1-13 13:45
PT的一个 BUS不是延迟6个sample 吗?

13670
#27 07-1-13 13:54
這貼不錯, 可看看。
http://gearslutz.com/board/showthread.php?t=35193

Guys .... get your facts ligned up and use them the right way please.

I see things like Pro Tools monitoring having 2 - 3 ms of latency versus other analog analog monitoring systems having no latency ? Care to explain that please ?

Simple fact : data in the computer needs to be translated to your monitors : the DA process .... That's 2 - 3 ms latency Tom is refering to with TDM systems but make no mistake : ANY DA convertor will give you that kind of latency.

Latency is a complex issue and can is way too often used and even more missused to argument one or the other.

In this particular case : tracking.

In tracking at some point you have to go through a AD stage to get into your computer. AD's all average round 2,5 - 3 ms @ 48k. That is the time the convertor needs to translate the analog signal to a digital signal. No way around that wether you use a native or a TDM system. Now , here is the important difference with a TDM and a native system .... what happens AFTER that initial AD latency.

It's the latency that's added at this point that becomes important ... especially since during tracking you have to go back out and listen to what you're doing ... monitoring.

Monitoring adds you're typical 2,5 - 3 ms of DA convertor latency to the signal. Similar to the AD stage..............

[ 本帖最后由 himhui 于 07-1-13 14:23 编辑 ]

13670
#28 07-1-13 14:10
在低延遲方面看來, 就有以 dsp 基楚的  pt hd , sydec ......., 而基於cpu 的就只有 saw。
不過這個所謂 "0"延遲 都是要撇除硬件傳輸的物所理須要的延遲, 理智去想想就知道這世上是沒有真正 0 延遲的, 而且是不會有的。

[ 本帖最后由 himhui 于 07-1-13 14:55 编辑 ]

12588
#29 07-1-13 17:53
原帖由 kingshi 于 07-1-13 05:45 发表
PT的一个 BUS不是延迟6个sample 吗?


嗯?你说的是pt le吧?

12588
#30 07-1-13 17:54
原帖由 himhui 于 07-1-13 06:10 发表
在低延遲方面看來, 就有以 dsp 基楚的  pt hd , sydec ......., 而基於cpu 的就只有 saw。
不過這個所謂 "0"延遲 都是要撇除硬件傳輸的物所理須要的延遲, 理智去想想就知道這世上是沒有真正 0 延遲的 ...


那当然。呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索