- 第 2 页 -
教父：谢谢
文远：非常感谢你的建议！有几点想法与你商榷
一个软件要有自己的特点。
我想，你提到的几点是现有乐谱软件的做法，也许有的已经成了使用者的习惯，但是违背了《简谱乐章》的设计原则。《简谱乐章》不会给符号加限制，也就是说不会“予以固定”，或自动调整“行距、每行小节数、每页行数”。她给使用者最大限度的自由发挥空间，你甚至可以把她作为超文本编辑器来用。这是《简谱乐章》的最大特点，也是她区别于其他软件的特色。
不过我很赞同你的出发点，那就是提高软件的易用性。我想在易用性和自由性之间找一个两全的方案。
另，《简》可以做多声部。我做了《在太行山上》的乐谱，不知道怎么贴上来。
文远：非常感谢你的建议！有几点想法与你商榷
一个软件要有自己的特点。
我想，你提到的几点是现有乐谱软件的做法，也许有的已经成了使用者的习惯，但是违背了《简谱乐章》的设计原则。《简谱乐章》不会给符号加限制，也就是说不会“予以固定”，或自动调整“行距、每行小节数、每页行数”。她给使用者最大限度的自由发挥空间，你甚至可以把她作为超文本编辑器来用。这是《简谱乐章》的最大特点，也是她区别于其他软件的特色。
不过我很赞同你的出发点，那就是提高软件的易用性。我想在易用性和自由性之间找一个两全的方案。
另，《简》可以做多声部。我做了《在太行山上》的乐谱，不知道怎么贴上来。
试了一下
首先支持作者的工作。但实际上来看，这仅仅是一个排版软件，而并非一个音乐软件。而且，用鼠标拖拽的方式来排版实在是好慢。
其实中国的音乐人需要的简谱软件是这样的：
1，支持MIDI键盘输入，只需要跟着节拍器弹琴，就可以得到简谱。
2，支持语音输入。只需要跟着节拍器哼唱旋律，软件就可以分析出MIDI（对于当前技术，录音后分析已经完全可行，实时分析应该还有一定难度）
3，完美支持MIDI文件转换。可以将任意标准MIDI文件导入并转换为多声部的简谱总谱。
4，具备文字处理软件的基本功能。如字体、页面设置、排版等。
盼望将来能够有这样的软件问世！
但毫无疑问，目前中国还没有任何一款简谱软件能够完美做到我所需要的这些。
其实中国的音乐人需要的简谱软件是这样的：
1，支持MIDI键盘输入，只需要跟着节拍器弹琴，就可以得到简谱。
2，支持语音输入。只需要跟着节拍器哼唱旋律，软件就可以分析出MIDI（对于当前技术，录音后分析已经完全可行，实时分析应该还有一定难度）
3，完美支持MIDI文件转换。可以将任意标准MIDI文件导入并转换为多声部的简谱总谱。
4，具备文字处理软件的基本功能。如字体、页面设置、排版等。
盼望将来能够有这样的软件问世！
但毫无疑问，目前中国还没有任何一款简谱软件能够完美做到我所需要的这些。
