- 第 2 页 -
神舟是克扣经销商的利润，让给消费者的。
我女朋友在电脑城卖过笔记本，卖的是华硕和三星笔记本，一台7K多的笔记本，他们有几百块钱的回旋余地，最多卖7500，最少可以卖6800，说穿了就是看和顾客周旋，能忽悠多少就忽悠多少。而且卖6800仍然有1K多的利润，员工也能拿提成。三星有个“不杀价”规定，就是三星的各个地方不允许乱降价，互相杀价，上面不定期会派人巡视，一经发现罚款2000。
所以，很多所谓“品牌笔记本”实际上是靠保障经销商利润，来扩展他们的知名度和市场的。因为卖出笔记本的是经销商，同时基于中国人爱面子和“一分钱一分货”的思想，保持较高的价格有利于品牌形象，若是价格太低反而会自杀。
而神舟笔记本，一台3999的笔记本，经销商从神舟总部拿的价格统一是3850元，经销商只有150元的利润，还不包括客户要杀价。
我女朋友在电脑城卖过笔记本，卖的是华硕和三星笔记本，一台7K多的笔记本，他们有几百块钱的回旋余地，最多卖7500，最少可以卖6800，说穿了就是看和顾客周旋，能忽悠多少就忽悠多少。而且卖6800仍然有1K多的利润，员工也能拿提成。三星有个“不杀价”规定，就是三星的各个地方不允许乱降价，互相杀价，上面不定期会派人巡视，一经发现罚款2000。
所以，很多所谓“品牌笔记本”实际上是靠保障经销商利润，来扩展他们的知名度和市场的。因为卖出笔记本的是经销商，同时基于中国人爱面子和“一分钱一分货”的思想，保持较高的价格有利于品牌形象，若是价格太低反而会自杀。
而神舟笔记本，一台3999的笔记本，经销商从神舟总部拿的价格统一是3850元，经销商只有150元的利润，还不包括客户要杀价。
一分钱一分货，这话并不错。但是，其中的“货”，有好大一部分是所谓品牌效应。比如，同样一条牛仔裤，放到levis专卖店，卖1000块你会觉得很正常，但是放到班尼路，200以上的你就会喊贵。难道两者的用料、设计、加工，就会相差这么多么？你所花的钱里面有很多是在为levis这个品牌买单，这个牌子穿在屁股上，你会觉得倍儿精神倍儿有面子。放到笔记本电脑领域，放到sony和神舟上，是完全相同的道理。
我觉得，如果真的是被神舟伤害过的人，或者是亲眼见过周围的亲朋所买的神舟很快成为一堆狗屎的人，说神舟的坏话完全无可非议。但如果不是这种情况，就请不要想当然或者人云亦云。每种品牌都不是良品率百分之百的无敌英雄，都可能会出现这样那样的问题，那些高端的sony、苹果，包括ibm，难道我们听过见过的质量问题就很少么？为什么对待神舟就不能够那么宽容呢？即便它有千般不是，单只是因为它终结了笔记本电脑暴利时代这一点，神舟也理应获得人们的尊敬。如果你的预算充足，完全去可以选择其他更拿的出手的笔记本电脑，但是这绝对不应该成为嘲笑或者歧视神舟的理由。
我觉得，如果真的是被神舟伤害过的人，或者是亲眼见过周围的亲朋所买的神舟很快成为一堆狗屎的人，说神舟的坏话完全无可非议。但如果不是这种情况，就请不要想当然或者人云亦云。每种品牌都不是良品率百分之百的无敌英雄，都可能会出现这样那样的问题，那些高端的sony、苹果，包括ibm，难道我们听过见过的质量问题就很少么？为什么对待神舟就不能够那么宽容呢？即便它有千般不是，单只是因为它终结了笔记本电脑暴利时代这一点，神舟也理应获得人们的尊敬。如果你的预算充足，完全去可以选择其他更拿的出手的笔记本电脑，但是这绝对不应该成为嘲笑或者歧视神舟的理由。
一分钱一分货，这个定理在服装和IT产品上没有可比照性。非要这么比的话，LV的包包挑好了还能升值呢，科学的购买还是一种很好的投资方式，说它贵，在行家眼里还真不算贵。
周边朋友不听劝，买神舟吃亏的不在少数。不论神州销量有多大，我碰到的返修率和故障率都让我觉得他们的QT有问题--不是用料，不是做工，不是设计，当然这些也大有内容可说。
我相信如果IBM/Sony/苹果做到神舟这个价格，整体水准会比神舟还烂，但是请注意，他们没有做到这个价格，他们产品的过人之处和神舟比，远远不是Levi's和Baleno的对照。
神舟为很多收入不高的朋友带来的使用本本的机会，这是好事，准确的说，这个价位上出现的问题大部分也是可以原谅的。但是不要因为神舟的便宜和一定程度上的“好用”--准确的说只是达到了一般IT产品能用的标准--就抹杀其他国际品牌高价位产品的独到之处。全民追捧IBM和苹果绝对不是好现象，但全民追捧神舟，恐怕是一个更糟的潮流。
周边朋友不听劝，买神舟吃亏的不在少数。不论神州销量有多大，我碰到的返修率和故障率都让我觉得他们的QT有问题--不是用料，不是做工，不是设计，当然这些也大有内容可说。
我相信如果IBM/Sony/苹果做到神舟这个价格，整体水准会比神舟还烂，但是请注意，他们没有做到这个价格，他们产品的过人之处和神舟比，远远不是Levi's和Baleno的对照。
神舟为很多收入不高的朋友带来的使用本本的机会，这是好事，准确的说，这个价位上出现的问题大部分也是可以原谅的。但是不要因为神舟的便宜和一定程度上的“好用”--准确的说只是达到了一般IT产品能用的标准--就抹杀其他国际品牌高价位产品的独到之处。全民追捧IBM和苹果绝对不是好现象，但全民追捧神舟，恐怕是一个更糟的潮流。
原帖由 lonelylake 于 07-4-26 16:25 发表
一分钱一分货，这话并不错。但是，其中的“货”，有好大一部分是所谓品牌效应。比如，同样一条牛仔裤，放到levis专卖店，卖1000块你会觉得很正常，但是放到班尼路，200以上的你就会喊贵。难道两者的用料、设计、 ...
我家就有人 买了神舟～～～3年了，外壳不怎么好，磨掉漆了，其他的从来没维修过！！一天起码工作8小时，因为上课、给人改论文、上网都是他～～～ 我4月6号买了台acer给我女朋友，本月24号因为本本上的外接显示器后快捷键切换没反映，拿到acer的维修中心，几个技术人员搞了4个小时，没搞好，态度极不好。。。。。
笔记本都是大家买零件组装，大家看着办。。。
如果让我买5500的联想，我宁肯买神舟！～