录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求教]编组的问题

( 112 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

3745
#16 07-6-1 11:39
那换个问法:在SAW中缩混,遇到象分轨录制管弦乐这种情况(各个声部至少要加倍一次)你们是怎么应付的?

3745
#17 07-6-1 11:41

回复 #15 himhui 的帖子

如果是物理的调音台反而好办了,我就用两只手就可以控制相邻的8轨,但是用鼠标显然就不好办了。

2216
#18 07-6-1 11:41
原帖由 closestool 于 07-6-1 11:37 发表
好像明白了:你是针对我的第4步说的吧?

就是这个问题!
难道你们混音不用Group?还是我的习惯是Nuendo式的?


对我就是 针对你的第4步说的
Group肯定非常常用啊
现在的问题 在Group做大部分的调整 都会影响混响的比例啊
Group的方便就是把这些轨道做一个方便的统一的调整
那现在的情况比较尴尬啊

13670
#19 07-6-1 11:41
其實要 GROUP SEND還是可以, 使用 JMS 的免費插件便可以糊亂發送, 不過個人覺得沒有需要。

3745
#20 07-6-1 11:43

回复 #19 himhui 的帖子

那你是怎么处理的?分轨的自动化?

13670
#21 07-6-1 11:44

回复 #16 closestool 的帖子

各个声部至少要加倍一次 .....是什麼意思?

13670
#22 07-6-1 11:47

回复 #20 closestool 的帖子

分轨的自动化> 你意思是每軌的自動化? SAW 的 推子, EQ, COMP, PAN , SEND FX?

8028
#23 07-6-1 11:47
把这些音轨都发送到一个编组输出,然后在编组输出上先插入Dyn和EQ,最后再插入一个可以调节干湿比的Reverb即可。这样就不会有任何麻烦了,包括Automation。

[ 本帖最后由 margindge 于 07-6-1 11:49 编辑 ]

13670
#24 07-6-1 11:51

回复 #23 margindge 的帖子

也是, 如果必須要響應 group 的 推子, 這樣也行, 最重要是出來的效果。
不害人而又簡單的手段是沒有對錯

[ 本帖最后由 himhui 于 07-6-1 11:53 编辑 ]

3745
#25 07-6-1 11:51
啊?不会吧?

比如弦乐组(一提、二提、中提、大提、贝司)一共录两遍(音符、节奏、表情完全相同,只是为了营造乐队庞大的样子)通常称其为“加倍”。又如木管组来4个人(Flut、Ob、Cl、Basson)录音,但是谱子上是8个人的活(每样乐器有两个声部),那么就需要录两个立体声(一声部和二声部),这种情况,习惯上也称为“加倍”(显然不合理,但是减少了词汇量

2216
#26 07-6-1 11:56
现在很多人做混响 大多都是用两种以上的混响啊
比如用 ROOM 加 HALL或   PLATE加 HALL
来营造一个比较宽的 声场
一首歌一般会用到  3-4个编组
这样算下来 原来的只用两个混响混响解决的问题  
现在插入方法要10个左右

[ 本帖最后由 kingshi 于 07-6-1 11:59 编辑 ]

3745
#27 07-6-1 11:57

回复 #23 margindge 的帖子

说来说去,又回到了我说的第5步

当然是可以的,但是,显然这种安排会在调整的时候增加了鼠标行程和点击次数。

我就是想知道,能否有类似于Nuendo的更简单的方法(对不起,因为那玩意玩得太熟了,所以老不自觉的与它对比

13670
#28 07-6-1 11:59
oh, 明白了, 我會選擇在 f mixer 編組弄, output group 我通常用來稍作整體平衡。

3745
#29 07-6-1 12:03

回复 #26 kingshi 的帖子

对啊,我就是用两个混响。如果按插入算:打击乐、弦乐、木管、铜管、合唱、solo共记6×2=12个VSS 3,PowerCore也不中啊

13670
#30 07-6-1 12:05

回复 #29 closestool 的帖子

對, 所以正確方法是在 f mixer 調音量自動化, 而不是在 output 通道。
而且效果在 post 的話,  每軌的效果的音量就只會更細緻。

[ 本帖最后由 himhui 于 07-6-1 12:12 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索