V Comp vs CL1B vs 33609

( 48 )

123 4

[收藏]

- 第 2 页 -

乐思

648

#16 07-10-10 11:37 …

原帖由 himhui 于 07-10-9 23:28 发表
聽不出就用什麼都一樣, 不用下....

[:'):] [:'):] [:'):] [:'):] [:'):] [:'):]

回复此帖报告

emao0093

347

#17 07-10-10 11:55 …

himhui老师，我比较喜欢vcomp33609cl1b_Mix02,请问这个文件是用的什么压缩？

回复此帖报告

himhui

13669

#18 07-10-10 12:03 …

好的, 我晚一點告訴大家, 可不說說喜歡它什麼?

回复此帖报告

emao0093

347

#19 07-10-10 13:06 …

02号文件通过压缩后音色有力并还保留了原声的模拟感。

我最不喜欢的就是04号文件，数码味太重，个人感觉啦，有不对的地方请多多批评。

回复此帖报告

himhui

13669

#20 07-10-10 13:09 …

er......你在那聽到 04 ??

[ 本帖最后由 himhui 于 07-10-10 13:54 编辑 ]

回复此帖报告

Kilochord

1834

#21 07-10-10 13:43 …

01难道是CL1B？
02是33609？

上面3个插件都没有听过，但是02、03感觉可能是UAD的

01、00不是很喜欢。

回复此帖报告

不是故意的

2009

#22 07-10-10 14:47 …

哪个是哪个倒是听不出。但是较为明显的是明显有一文件的低频 bass的延续性和其他俩个文件不同。
再听擦片之类的。喜欢3多一点。 bass可能喜欢1多点。

[ 本帖最后由不是故意的于 07-10-10 14:54 编辑 ]

回复此帖报告

himhui

13669

#23 07-10-10 14:48 …

回复 #22 不是故意的的帖子

那個? 怏說.....

回复此帖报告

不是故意的

2009

#24 07-10-10 14:56 …

我休息下耳朵再细细听来。

回复此帖报告

himhui

13669

#25 07-10-10 15:29 …

不用怕, 確是......

回复此帖报告

不是故意的

2009

#26 07-10-10 15:45 …

RATIO 原来也有细小的不同。

回复此帖报告

himhui

13669

#27 07-10-10 15:48 …

COMPRESSOR 的 RATIO 都是 2:1

回复此帖报告

不是故意的

2009

#28 07-10-10 16:27 …

小弟今天听力也就到此了。鉴赏能力也比较弱。如果音量是完全一样的话
在bass 和地鼓上确有不同。
地鼓上 1-2 比3 相近些。我比较喜欢1和2多一些在地鼓上因为3在采下后的延伸
和力道的厚度不如 1和2 更打动我地心

在bass上 2 3 又比较接近一点 3的bass 就是与其他的有教明显的不同。音头啊什么的都不一样。

[ 本帖最后由不是故意的于 07-10-10 16:33 编辑 ]

回复此帖报告

himhui

13669

#29 07-10-10 16:56 …

3 的聲音為了遷就2, 因為2 的很易破, 1就對著 2-3來弄, 所以 3其實也不能發揮它的優點, 但3的BASS 的特性出來確是不同, 正常去弄的話連高頻也不同............

回复此帖报告

不是故意的

2009

#30 07-10-10 17:14 …

遷这个是迁啊老大就不能简体袄。。。

3的bass 匝一听就完全不同。老大再细致说说来学习学习。

回复此帖报告

123 4

返回列表

Sawstudio

V Comp vs CL1B vs 33609

回复 #22 不是故意的 的帖子

回复 #22 不是故意的的帖子