Logic

我还发现在使用多输出插件的时候有不稳定的现象。。7和8都有。。。不过这个或许是d版插件的缘故。。。但是在dp下面都很正常。。

第一个纯粹是使用习惯的问题.

不支持UB的插件现在还有几个?(D版不讨论) APPLE本来就不建议你使用ROSSETA实时转化PPC的插件在
INTEL的机器上运行.跑起来都可以,但干起活了靠谱吗?

APPLE自己的软件在MAC上跑,他不是标准谁是?

我所指的第一条就可以很好的说明logic在使用外部插件上没有什么优势。。这个和习惯没有关系。。
用d版确实不是什么值得宣扬的事情，但是也是一个无可奈何的事实。。或许您的kontakt和其他插件都是正版。。例如eastwest有不少插件还是没有ub版本，还有不少。。不知道您的正版是否可以运行？
并不一定自己的软件就是最好的。。xp自带的录音机。。您会用他来录音么？

WINDOWS 自己带的录音机和logic面向的用途和用户不一样的吧。要比较的话也应该是windows 自带的录音机和oxs 自带的gragrage band 的比较，但grargeband 我完全是相信是可以用来录音并作曲的。
ub格式仅仅是面向intel 新机器新用户的格式而已，别忘了ppc 机器的用户也很多哦。我上面也说过了在intel 机器上跑ppc的软件本来就不是apple提倡的，硬是用这来比较毫无意义。而且ub格式仅仅是时间问题，旧象64bit 操作系统迟早要代替32bit的一样。

对了，如果要比较dp 和logic 的话 我觉得完全没有必要，因为这种话题实在是劳民伤财结果谁也赢不了谁，大家要是很感兴趣的话我建议大家到几个大的国外论坛慢幔看。可以很愉快的渡过好几个星期的：）

是啊，所以您应该明白我所说的logic在用外部插件没有什么特别优势的意思了吧？

呵呵，你还是没有说清楚优势在哪里，仅仅是ub版？这能算吗？

我所说的是--没有什么优势--对比于其他软件，您估计没看明白。。正如您所说的和dp比较的话难以分出高下，那也就是我说的--没有什么优势的含义了。。

这样吧,我把LOGIC在使用AU方面的优势说一下,大家一起讨论

第一是AU在HOST的地位问题
在LOGIC中在面对LOGIC自带的合成器采样器的品质相比起来处在的地位仅仅能算是补充级别的,LOGIC提供了几乎目前所有的流行的声音合成方式和效果处理方式,从采样到FM ,物理建模等等,光是从EXS24可以管理高达128G的内存这一特性来看几乎可以把目前任何插件采样器比下去.在这种情况下就没有必要再安装第三放的采样器了,这点无论从经济性和工作稳定性来说都无可置疑.我想大家也体会到了,在正确使用了LOGIC自带的效果器以后安装第三方AU就不是那么必须了.因此第三方插件在LOGIC中就显得没有如此大的必要了.
这对专业高效率的工作和稳定性来说非常重要.而在目前流行的很多HOST中不是要单独购买就是在HOST中集成免费的乐器往往让人哭笑不得,这点大家肯定深有感触.

第二,LOGIC凭借自身的独特的ENVIORNMENT设置几乎可以对MIDI信号流做任何处理,再配合AU对在制作中灵活性和是别的HOST不能比拟的.对提高工作效率非常重要. 当然这点要求你对ENVIRONMENT相当的熟悉.举个例子,以前好象这里的教程就有使用ENVIROMENT配合AU完成类似与VSL PERFORMENCE TOOL的功能,我想这方面别的HOST与LOGIC比起来就有差别了.

以上仅仅是两个主要方面.当然在我看来.若是要仅仅以AU来作为主要工作环境的话象LOGIC, DP ,PRO TOOLS都不是最明智选择,到反目前新生的象MACKIE 的Tracktion 这种又便宜又小巧的工作站才是最经济的选择

现在最大的愿望就是在logic9里面可以加入类似节奏虚拟吉他的插件!如果exs24可以直接读取nki文件就更好了！

mac上用相同的插件声音还是要好一点点的.不是很多,一点点.

我也希望是如此！～

现在好像还没有任何采样器可以读NKI文件吧，连CDXtract都不能读！