现场扩声

我们几次搞现场扩音和录音都是用01V,效果也很好，前提是对现场情况要孰，对台子也要了然于胸。不过有一次一路话筒推子居然在扩音时坏了，从此我有了个新的认识：不要把低档的数字台用在不可出一点差错的场合，否则终有一天你会吃苦。现在改用声忆FX16.等到数字台完全取代模拟台的时候再说吧。

我个人用过YAMAHA 03D感觉把数字调音台用于现场扩声非常方便！

我觉得如果从LZ字面去讨论,不涉及其他情况,如果一个SOUNDMAN在熟悉程度,既使用上没问题的话,数字台比模拟台是有优势的,因为你可以存场景,越是演出越是路数多的时候你越能看出数字台子的方便性,另外在安装上,由于数字台子里可以对你选定的轨道加效果,这个可以比模拟台子省很多设备,而且很方便调用,我知道大家会说不直观啊,不方便检查问题啊,但是注意我说的前提,如果你使用熟练的话这个不是问题,我见过一个老师,一场活八九个乐队(其实不多)换台就按一个键,当然现场的时候还是要手动控制一下动态范围.但是很省事,而且,不知道这个包不包括展览扩声，我记得本田在车展上就用过数字台子包括音响(用的YAMAHA)灯光(用的MATIAN),视频(硬盘播给同步信号),做的无人职守系统,他们工程师调好了就都走了,留个脚本程序,整个展览期间就一个日奔工程师在那里看专业书负责开关机(他们真敬业居然不去泡MM),而且这三个系统还有配合,这个是模拟台子实在做不到的.所以,我觉得数字的好,而且很方便,我们应该更多的去尝试,而不是做不可能先生,PS以上说的不对的地方请各位老师指出,我不是调音出身,我是在会展公司搞视频的,难免会有说错的,但一些见闻希望与各位老师分享共勉.

楼上说得很对，越是大型演出就越要用，也不得不用数字台。的确方便得多，尤其是场景存储调用非常方便，而且一般演出中调好了以后不会再动均衡或者效果，只用推子调平衡就可以了。所谓稳定性问题，我认为高档数字台还是很稳定的。

会的不难,难的不会

我看了不少国外的音频杂志，现在大型演唱会数码台是主流阿，雅马哈pm5000,digico 5,midas xl8等等，非常多，顶级数码台是非常可靠的设备。

其实数码台用在现场都挺方便的，而且这是以后的趋势也是毋庸置疑的。个人感觉如果有条件的话上LS9会好过01V 和02R。

yamaha M7CL  48   足够了  我还真没出过问题  挺好用的  特别是用作舞台监听 真的比模拟方便  特别是音乐节  比模拟方便太多了

数字是没有动态余量的

用熟练的话，非常的方便。比如03D

PM5D RH   PM5D  M7CL  LS9  02R 03D 01V    基本上我都用过,自己做现场用过03D  LS9 M7C  02R  最方便的是M7C     再是LS9 !   02R  03D  01V 是为录音设计的现场用除非你很熟悉那就是说也一样, 数字的比模拟的优势太多,总有一天模拟的会推出历史舞台的,相信这也是必然趋势,至于说数字台死机现象,20%是因为电源和散热的问题,80%是操作者的指令动作比机器的反映速度快,电脑还没完成一个动作,你又去做另一个动作,它就会死给你看!不要看着谁在数字台上双手飞舞就是大师.用模拟台就没有这个问题存在.

数字台是潮流，水平高没问题。节目多越方便。特别是可以省钱，省事。

个人感觉使用数码台子作PA还是比较合适的,曾使用过YAMAHA的 01v96, PM5D,M7CL-32除了01 使用比较别扭外.后两者都感觉很好.当然使用习惯也是很重要的,

一直都用01 96 做现场,无论效果,还是速度都比模拟的要快!

而且8个快捷程序调入 也是非常好用的.

灵活运用，我想数字台子在现场使用效果会更好些.

用过的数字台子,还真没遇到过死机现象.!