- 第 2 页 -
各位~小弟第一次参加音频的学术性讨论……
我还是强烈支持楼主的观点的，最近在给学校做音乐剧，也就好好研究了下近些年的音乐剧及资料，发现啊，一些题材比较现代如《吉屋出租》《高校音乐剧》等这样的音乐剧中（也有可能是电影版的），对整部戏（电影）起支撑作用的音乐大多以和声为唱点，其和声给听众造成的美感我个人感觉是远远高于旋律的。比如《吉屋出租》的开场音乐，大家有空去听下。旋律固然非常非常重要，因为旋律的律动是推动整个音乐进行下去的根本因素。但是，作为一首曲子的和声，它的任务我觉得是通过无穷有规律或者无规律的变化，让曲子能让人有 “我考，音乐也能这样玩？”的感觉。再推荐一部音乐剧《solei》，它在整部戏结尾的演员谢幕时演唱的歌曲那个和声啊……无敌啊……20多号主人公把一个主题 旋律 的 和声 唱的变幻莫测，让听众也感受到了完全在旋律上不可能表现出来的音乐美。
再说吧，就算它旋律是老大，好，分析下，一个非SOLO的曲子不可能光有旋律吧？那一定得有和声，有了和声，旋律就得注意要在和声的框架内好好发挥，避免和和声结构发生碰撞。抛开音乐剧，联想到现在的RAP啊，RNB啊，部分POP啊以及某些摇滚啊，他们的共同特点中就包括 旋律很简单，织体很丰富 这点（就不举例了，大家都知道我说的是哪类的音乐）。一个简单的旋律在不同的和声变化中不停的重复啊重复，和声不停的变化，如此循环，一个3分钟4分钟的东西就出来了，而且如果和声织体很丰富的话，听众完全不会感到单调或者厌烦，上面有位朋友发了一些牛图，我是这样理解的：旋律好比最简单的那副 框架牛 ，和声则经过不断的添枝加叶，让一个单调的框架牛变成一个活生生，真是的牛，音乐我觉得也应该是这样的。旋律只是一小部分，整个音乐是否出彩，很大程度上取决与整个音乐和声的走向和变化。小弟我今年都在听施加阳和常石磊的音乐，这两位同行的音乐很多都是在和声上下了巨大的手笔，好了，一个好听的音乐就此诞生了。
我还是强烈支持楼主的观点的，最近在给学校做音乐剧，也就好好研究了下近些年的音乐剧及资料，发现啊，一些题材比较现代如《吉屋出租》《高校音乐剧》等这样的音乐剧中（也有可能是电影版的），对整部戏（电影）起支撑作用的音乐大多以和声为唱点，其和声给听众造成的美感我个人感觉是远远高于旋律的。比如《吉屋出租》的开场音乐，大家有空去听下。旋律固然非常非常重要，因为旋律的律动是推动整个音乐进行下去的根本因素。但是，作为一首曲子的和声，它的任务我觉得是通过无穷有规律或者无规律的变化，让曲子能让人有 “我考，音乐也能这样玩？”的感觉。再推荐一部音乐剧《solei》，它在整部戏结尾的演员谢幕时演唱的歌曲那个和声啊……无敌啊……20多号主人公把一个主题 旋律 的 和声 唱的变幻莫测，让听众也感受到了完全在旋律上不可能表现出来的音乐美。
再说吧，就算它旋律是老大，好，分析下，一个非SOLO的曲子不可能光有旋律吧？那一定得有和声，有了和声，旋律就得注意要在和声的框架内好好发挥，避免和和声结构发生碰撞。抛开音乐剧，联想到现在的RAP啊，RNB啊，部分POP啊以及某些摇滚啊，他们的共同特点中就包括 旋律很简单，织体很丰富 这点（就不举例了，大家都知道我说的是哪类的音乐）。一个简单的旋律在不同的和声变化中不停的重复啊重复，和声不停的变化，如此循环，一个3分钟4分钟的东西就出来了，而且如果和声织体很丰富的话，听众完全不会感到单调或者厌烦，上面有位朋友发了一些牛图，我是这样理解的：旋律好比最简单的那副 框架牛 ，和声则经过不断的添枝加叶，让一个单调的框架牛变成一个活生生，真是的牛，音乐我觉得也应该是这样的。旋律只是一小部分，整个音乐是否出彩，很大程度上取决与整个音乐和声的走向和变化。小弟我今年都在听施加阳和常石磊的音乐，这两位同行的音乐很多都是在和声上下了巨大的手笔，好了，一个好听的音乐就此诞生了。
哈哈哈哈哈 旋律派与和声派又争起来了
打个比方 那首大家很熟悉的<<小星星>> , 不知道大家听过多少个版本的? 我是听过2个版本, 一个是JAZZ版的 一个是最原始那版的, 觉得哪个好听? 明显是JAZZ版的好听 . 2个版本旋律都是一样的, 是和声的不同造成听觉上美感的不同 , 也就是说不同的和声可以使相同的旋律变的更好听 , 如果从这个观点出发 那么楼主的说法是要强烈支持的.
我想大多数人写曲 肯定是要借助键盘或者吉他的 很少有人是凭空写旋律 然后再配和声吧? 至少在这个论坛很少吧
打个比方 那首大家很熟悉的<<小星星>> , 不知道大家听过多少个版本的? 我是听过2个版本, 一个是JAZZ版的 一个是最原始那版的, 觉得哪个好听? 明显是JAZZ版的好听 . 2个版本旋律都是一样的, 是和声的不同造成听觉上美感的不同 , 也就是说不同的和声可以使相同的旋律变的更好听 , 如果从这个观点出发 那么楼主的说法是要强烈支持的.
我想大多数人写曲 肯定是要借助键盘或者吉他的 很少有人是凭空写旋律 然后再配和声吧? 至少在这个论坛很少吧
观众反应
其他很多人都会误解好的旋律创作最需要的是什么··
是和声吗？有了好的和声就能出好听不俗的旋律了吗？
我觉得好的能否写出好的主旋律主要在于创作者本身的音乐审美和修养··
有的人拿最最简单的和声会写出很好很流畅的旋律··
有的人用再好听的和声也会写出又土又难听的旋律··
在举个例子··
一个人整天到晚听些低俗口水歌··开口动不动就是《两只蝴蝶》《老鼠爱大米》之类的歌··
然后你给他一个很牛B·很有技术量的和声··我敢打包票他唱出来的还是那些低俗的东西··
因为这个人脑袋里根本就没有一条时尚的旋律··没有那种概念··没有一个好的音乐审美观··
相反对旋律敏感又审美的人你给他个很简单很平凡的和声··他也能创作出不简单不平凡的旋律··
最后给大家听一个我一年前写的一首曲子··
和声超简单···来回几乎就之后6级和1级这两和弦··部分地方用了4级来发展··用5级来推高潮··
http://music.fenbei.com/12515839
编曲做的烂·见笑了··大家听和声和旋律就行了··写这曲子的时候就是拿着吉他扫6级和1级这样扫出来的··
虽然旋律也牛B不到哪里去··但是这种和声写出我这种长线条的旋律··我自己来说已经是个极限了··
我也敢恨狂傲的说没几个人写的出来··
最后总结下个人观点：好的和声不一定能出好旋律··因为写旋律的是人·而不是和声
当然垃圾的和声也不一定出不来好旋律··很多好听的歌不都是那些简单的和声吗？～
是和声吗？有了好的和声就能出好听不俗的旋律了吗？
我觉得好的能否写出好的主旋律主要在于创作者本身的音乐审美和修养··
有的人拿最最简单的和声会写出很好很流畅的旋律··
有的人用再好听的和声也会写出又土又难听的旋律··
在举个例子··
一个人整天到晚听些低俗口水歌··开口动不动就是《两只蝴蝶》《老鼠爱大米》之类的歌··
然后你给他一个很牛B·很有技术量的和声··我敢打包票他唱出来的还是那些低俗的东西··
因为这个人脑袋里根本就没有一条时尚的旋律··没有那种概念··没有一个好的音乐审美观··
相反对旋律敏感又审美的人你给他个很简单很平凡的和声··他也能创作出不简单不平凡的旋律··
最后给大家听一个我一年前写的一首曲子··
和声超简单···来回几乎就之后6级和1级这两和弦··部分地方用了4级来发展··用5级来推高潮··
http://music.fenbei.com/12515839
编曲做的烂·见笑了··大家听和声和旋律就行了··写这曲子的时候就是拿着吉他扫6级和1级这样扫出来的··
虽然旋律也牛B不到哪里去··但是这种和声写出我这种长线条的旋律··我自己来说已经是个极限了··
我也敢恨狂傲的说没几个人写的出来··
最后总结下个人观点：好的和声不一定能出好旋律··因为写旋律的是人·而不是和声
当然垃圾的和声也不一定出不来好旋律··很多好听的歌不都是那些简单的和声吗？～
以前吧是先写旋律在写和声，现在那是先写和声在产生旋律。顺序的改变带来不同的效果。
楼上的观点我有些不赞同，《两只蝴蝶》《老鼠爱大米》这2个歌不低俗，请你不要以音乐人角度去评判，因为那不是给专业人士听的。就象那些死亡等等的音乐那也不是给老百姓写的。很多人总是把一些口水歌当作不耻之作，但却忘了商业利益，人家赚的是钱。一个厨师有一把很满意的菜刀，但是他会看我们家用的菜刀简直就是铁片子一个。他就会说你们家里的那是菜刀吗？那是刀吗？铁片子一个，那锅是锅吗？那能用吗？
《两只蝴蝶》《老鼠爱大米》就是为了商业利益而已。满足She会大众的需要，老百姓喜欢就行了。我要是能写出来这样的作品能满大街放，我很高兴。
我虽然不是纯专业的音乐人士，我是从事音乐教育和没事给歌手编曲的人，我极少和非专业人士讨论歌曲的好与不好的问题。因为那是没用的。只是告诉他们一些音乐的起源、发展和一些目的。请不要以专业人士的角度去衡量非专业人士。
楼上的观点我有些不赞同，《两只蝴蝶》《老鼠爱大米》这2个歌不低俗，请你不要以音乐人角度去评判，因为那不是给专业人士听的。就象那些死亡等等的音乐那也不是给老百姓写的。很多人总是把一些口水歌当作不耻之作，但却忘了商业利益，人家赚的是钱。一个厨师有一把很满意的菜刀，但是他会看我们家用的菜刀简直就是铁片子一个。他就会说你们家里的那是菜刀吗？那是刀吗？铁片子一个，那锅是锅吗？那能用吗？
《两只蝴蝶》《老鼠爱大米》就是为了商业利益而已。满足She会大众的需要，老百姓喜欢就行了。我要是能写出来这样的作品能满大街放，我很高兴。
我虽然不是纯专业的音乐人士，我是从事音乐教育和没事给歌手编曲的人，我极少和非专业人士讨论歌曲的好与不好的问题。因为那是没用的。只是告诉他们一些音乐的起源、发展和一些目的。请不要以专业人士的角度去衡量非专业人士。