Pro Tools

两个都是不错的产品
只不过PYRAMIX是ZhengFu花钱用的 在电视台用
PROTOOLS是个人花钱用的 在音乐人和后期制作比较多
上面那些参数比较纯粹是一个CANADAPROMEDIA论坛上的傻B瞎写的
当个笑话看看算了

CD 自动数字转换(快速抓取) 是 否 9 CDR 母版制作 是 附加的插入式软件 10 内置简易数据库 是 否 10 数据库网络分享 是 否 11 综合的 搜寻功能 是 否 12 WinNT 是 不稳定, 较少的插入式软件 12 Win2000 是 不稳定, 较少的插入式软件 13 支持DirectX 插入式软件 是 否 14 直接支持多种音频格式 是 仅通过输入


有意义吗？？？？？？！！！ WIN 录音机 支持的更好~ DirectX  如果你喜欢这个 证明 你可以做时间飞船 回到过去 这个时代不适合你了，DirectX 绝对是制约技术进步的一驼屎！

ＷＩＮ　ＮＴ　ＷＩＮ　２０００　下　就算　能够支持　２天后也会被病毒干成屎　没有任何意义　你这里的思想就和中国地方的小基层领导一样！、、

至于其他功能是出于商业目的！！我们虽然不爽　但是也没有办法　要是国内　正版　也能做的这样　那么我想　我们这个论坛的人会比现在生活更富裕～中国的体Zhi还是落后的　不能达到别的程度就去贬低别人　没有意义　我真希望深圳的软件公司也能这样做软件卖给外国人～，


PYRAMIX　针对性有区别　这个软件不熟悉　所以不作任何　评论　但是也不能鸡蛋里挑骨头的去贬低一样东西　去评价另一样东西　这样和狗崽记者没区别

楼主 你好像抄反了…………

不一定要在设备

人最重要!!

这两个东东我都用过,Pyramix如果只就声音的模拟味道来说应该是比PT-HD要浓一些,但这两者的声音取向和制作定位是不一样的,Pyramix是近模拟,古典.PT-HD是现代,清晰,动感十足.Pyramix如果用DSD(44.1HZ的64倍采样)录音的话,录制的声音的那种钎细度是没得说的,可在此格式下,最顶的Pyramix也好象只能用到8轨(单声道算),而PT-HD的广而用之就不用说了,一句话.有钱的话都拿下,我现在是HD-2,插件有MD3.DVR2.VSS3...有钱的话再拿下Pyramix....

可能是吧，也有人有这样的疑问。不过，你可以看看那个链接，我写这些只不过想做个引子！你具体看看！这也是我一直以来的疑问。希望能得到更多高手的指点！

真羡慕你撒！！！这两个你都有机会接触到，我还是研究我的PT M-powered吧！毕竟现在的状况对我来说，已经不错了！知足了撒！！！O(∩_∩)O哈哈~谢谢解答！！！

看得出你比较愤青！！谢谢你让我对他们有了更多了解！！！！O(∩_∩)O

我深信：是金子终归是要发光的！

pyramix不能做MIDI编辑，只能混音和录音。
PT两者都能。
声音个有特点。
价格HD1和pyramix的基本版比都差不多。

谢谢诸位的持久关注此话题，通过大家的讨论我对PT和Pyramix有了更深的了解！！！希望大家多多交流， 共同进步！！

应该都是不错的东西．．楼主好象贴反了

哈哈

最低陪一套要多少钱??都什么东西呀!!!!!

代替不大可能吧，PYRAMIX也太贵了！！！

希望都将降降价，呵呵。