录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] Pro tools LE Aux轨延时补偿的方法

( 47 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

2011
#16 09-1-4 11:36
好文章!!!顶!!!

233
#17 09-1-4 11:49
广大的LE用户,会感谢您的仁慈!

129
#18 09-1-4 17:26
好像这个问题..几年前就在用了.....

118
#19 09-1-5 11:18
原帖由 qinjunck 于 09-1-2 19:17 发表
Pro tools LE Aux轨延时补偿的方法
                                                             作者:qinjunck

为了迎接伟大的2009年,发个LE的小技巧以示庆祝:)

愿PT版各位同胞新年越录越顺手,越混越 ...


别的不说,你能解释下什么叫pre-delay么?
It refers to the amount of time between the original dry sound and the audible onset of early reflections and reverb tail.

就算和你想得有差别,你不能实际用耳朵听听么,差别到底在哪?
如果你不把你发的这个技巧用在reverb上的话我也就不说什么了。

LE没有延迟补偿有它的道理,迟早会出的。
但是有了的话对阁下又有什么意义呢?
protool就不像现在这么好玩了对吧。
整天拿这些烂技术出来虎人,烦透了。
以后发你的帖子少捎带着说这说那,别人懒得理你不要瞎招呼。
观众反应

143
#20 09-1-5 11:44
真是 雪中送炭。正愁延时问题,之前练习的 时候都是忍受延时过来的,正好 学下。感谢好帖!

143
#21 09-1-5 11:49
我想请教下,杂样能精确的知道轨道加载一个效果器后给轨道带来的延时数。

5268
#22 09-1-5 19:50
挺棒    我也想到了  但是实在懒得弄 没那么高要求。

6370
#23 09-1-5 20:11

回复 mixthis_tony 在 #19 的 pid=2198568 的贴子

佩服您的技术,但对您的为人与心胸,小弟实在失望。

118
#24 09-1-5 23:18

回复 mixthis_tony 在 #19 的 pid=2198568 的贴子

表达方式不当,请海涵。

[ 本帖最后由 mixthis_tony 于 09-1-5 23:32 编辑 ]

4217
#25 09-1-6 01:14
原帖由 czq8685 于 09-1-5 11:49 发表
我想请教下,杂样能精确的知道轨道加载一个效果器后给轨道带来的延时数。

这里的dly就是当前通道的延时量,默认显示的是vol,查看方式是按住ctrl+鼠标点击vol这个位置两次,就可以看到dly了:)另外补充一点这里的dly延时量单位是采样点,1024代表延时了1024个采样点!

[ 本帖最后由 qinjunck 于 09-1-6 01:19 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

4217
#26 09-1-6 03:23
原帖由 mixthis_tony 于 09-1-5 11:18 发表


别的不说,你能解释下什么叫pre-delay么?
It refers to the amount of time between the original dry sound and the audible onset of early reflections and reverb tail.

就算和你想得有差别,你不能实际 ...

您的那段英文已经解释了pre-delay,证明您是非常明白predalay是什么!但是看您的回帖意思似乎是不同意我说的“pre-delay不能等同于track的直达声与aux的效果声之间由于混响插件的延时所带来的track之间的的延时”。
pre-delay的意思是早期反射声与直达声之间的时间间隔!通俗点说就是:在一闭空间内,直达声在遇到障碍物后第一次反射回来被人耳所接受的这个过程需要的时间!很显然这和track之间的延时不是一个东西!

这个解释当然不是用来教育您的,相信对您来说这些都是早已掌握的知识!我仅仅只是回答一下您的问题并感谢您让我再一次复习了在学校学到理论的知识!

LE没有延时补偿的确是有它的道理,并且这需要一定的时间来解决,所以我不会说digidesign太狡猾就是为了勾引大家去买hd之类的话!
至于LE有没有延时补偿,这对我来说都没有什么意义,只是有了更方便没有相对要麻烦些而已!就像我工作的时候用HD我也不会觉得它有多好玩,因为不管是hd还是le他们都只是工具而已,工具不是玩具,所以也就不存在好不好玩的说法,真正好玩的是音乐!

至于我所发的这些“烂技术”当然不是给您这样的高手来看的,因为对您来说这些是早已了解的小问题!

上面这些都是对您问题的回答,不知您还满意不?不过最后这句话我必须要说这是用来教育您的!

论坛不是名人堂,所以既然会出现像您这样的高人,同样也会出现刚刚入行或者还在学校的初学者!我不是什么高人,仅仅只是从事了这个行业短短几年而已!同时在这个地方让我学到了很多在学校不曾学习到的东西,我发这些“烂技术”贴并不是为了炫耀我水平有多么高深,说实话在音频应用我真是不敢自称高手,因为这里有很多无论技术还是人品都好过你我的真正的高人!同时我也从他们的身上学到了很多知识并让我现在在工作中感到受益匪浅!所以我这样做的原因仅仅只是把我知道的告诉不知道的朋友同时可以让大家共同来讨论一些问题,我想这是专业论坛一个很重要的功能吧!如果这里真正的高手人人都像您这样知道的不说或者回复的让人看不懂,那我想音频应用也不可能发展到现在!就像您上面那段解释pre-delay的英文,虽然用英文来解释一些问题的确是更“符合”,但并不是每个人都能看懂英文,既然您能看懂那何不帮忙翻译一下然后一起发出来不是可以帮助到更多的人吗?更何况它并不是很长!在这个方面录音版的himhui兄是您学习人品最好的老师!

最后我想对您说的就是我的技术贴虽烂,但如果能让这里的哪怕一个人感到有收获,我想这就是值得的!

言语多有得罪,见谅……!

136
#27 09-1-6 07:43
学习了

622
#28 09-1-6 09:05
谢谢了,问一下,这个只适用于混响吗别的需要吗?

还有AUX 1和2的IO out设置为什么?默认的输出吗还是不设置?

4217
#29 09-1-6 10:32
不一定是混响,一切以send的方式发送到AUX且aux加载的插件具有较大延时的都可以用这个方法来解决

aux1和aux2的io out都是默认输出

118
#30 09-1-6 10:36

回复 qinjunck 在 #24 的 pid=2199437 的贴子

没有了,我也在学习,多多得罪了,见谅。我的表达方式和想问题的方式有时候确实有问题。
劲头上来啥话也说,说完就后悔了。
但是已过720分钟~~扼好悔扼好悔,当初就不应该。。。。。。(版主,可以删了么?影响和气)
那个predelay我认为是干声与 湿声(早期反射声(early reflection)+混响声)之间的延迟,你说的早期反射和混响声的延迟好像叫late delay
所以说...其实轨道和aux间的延迟可以灵活掌握的,尤其是用reverb,说他是predelay也不为过,其实是一样的道理。
还有你这种方法虽然补偿了音轨与Aux之间的延迟,但是音轨(dry sound)和其他的音轨的延迟就又是一个问题了
还得把region往前移相应的sample,一般这个延迟反而是更要命的,我也用HD,有时候突然发现bass节拍突然不对了,一看Aux才明白,delay compensation都红了
但LE下这个一般在10几毫秒的延迟如果是用在reverb上的话我会忽略不计(因为延迟大的好的质量的reverb一般都体现在long reverb上,这时候predelay太短往往不会太理想)
以上纯属探讨,如果我对predelay的理解有误也请高人指出

[ 本帖最后由 mixthis_tony 于 09-1-6 10:47 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索