录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

被毙掉的可乐广告之一

( 34 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

804
#16 09-11-10 14:11

回复 melody007 在 #14 的 pid=2433879 的贴子

这也是我做的,04年吧,给王力宏的那条。也被毙掉了,当时客户没意见,但王力宏要唱他自己写的所以被毙。

3
#17 09-11-10 15:01
厉害!!

696
#18 09-11-13 01:49
很棒啊,比起可乐..也很适合KFC

1791
#19 09-11-13 02:08
广告毕竟是卖货呀,不能从艺术角度分析,

28
#20 09-11-16 12:06
原帖 由 melody007 于 09-11-9 11:56 发表
楼主老师的真的很棒..简直是无可挑剔.被毙掉的原因我相信也应该不是作品本身的主观原因吧..
刚好上次一个网友发给我一个也是可乐的广告曲听着玩的。我觉得也蛮不错。也发下..但不知道是谁编曲,混音制作的..


天呐。。老师,我对你的作曲和编曲。。无语了! 崇拜崇拜。。。。
那个后面那个钢琴BLUES 味好纯。。爽死了。

9
#21 09-11-17 14:59
觉得14楼那个被毙掉更可惜。。。

200
#22 09-11-17 19:22
哎 ~~~ 这么好的也枪毙啊 客户永远是皇帝
以后多多向你学习

8
#23 09-11-19 00:17
在文字上没有创意,音乐还凑合,作为广告歌所唱内容没有一句可以作为广告词,所以毙掉是应该的!

804
#24 09-11-19 15:53
原帖歌有所值 于 09-11-19 00:17 发表
在文字上没有创意,音乐还凑合,作为广告歌所唱内容没有一句可以作为广告词,所以毙掉是应该的!

所有的文字都是广告公司提供的经过客户确认过的,后来的音乐也没改词,至于有没有创意那是客户的要求,我觉得中国不缺有创意的人才,也不缺有创意的客户,而是缺乏看得懂有创意广告的老百姓,在文化素质普遍低下的情况下,创意有的时候显得无关紧要,而且中国的社会是以物质和金钱而并不是以知识和文艺主导的。
观众反应
:就是就是!
:经典性总结

165
#25 09-11-20 19:49
哇!好厉害。。非常有画面感啊!
也许和客户的理解不一样吧,但是真的非常棒啊!!!

8
#26 09-11-21 23:44
原帖milestune 于 09-11-19 15:53 发表

所有的文字都是广告公司提供的经过客户确认过的,后来的音乐也没改词,至于有没有创意那是客户的要求,我觉得中国不缺有创意的人才,也不缺有创意的客户,而是缺乏看得懂有创意广告的老百姓,在文化素质普遍低下的 ...
哦,抱歉,原来是已经有了命题文案的创作,多有得罪,请多包涵!不过我想说我和你对广告创意的理解是不同的,创意,不是看不懂的外星文,不是曲高和寡,而是在通俗的范畴之内有不俗的表现,广告不是纯艺术,广告不是引领大众提高思想升华品味的艺术先锋,广告只是为商家服务的一个媒介,若是哪一个广告让老百姓让消费群体看不懂,那么无论多么高深多么独特它都是一个失败的创意。还有,你如果继续抱着“在文化素质普遍低下的情况下,创意有的时候显得无关紧要,而且中国的社会是以物质和金钱而并不是以知识和文艺主导的”这样的态度,那么你的作品还将继续被毙,因为在你接到一个需要比稿的活儿的时候,你已经不是音乐人了而是一个广告人,这样你才能具有广告的创造性思维去进行商家需要的音乐创作。个人意见,并非好为人师,可取可不取。

804
#27 09-11-24 20:30
原帖歌有所值 于 09-11-21 23:44 发表
哦,抱歉,原来是已经有了命题文案的创作,多有得罪,请多包涵!不过我想说我和你对广告创意的理解是不同的,创意,不是看不懂的外星文,不是曲高和寡,而是在通俗的范畴之内有不俗的表现,广告不是纯艺术,广告不是 ...

我真是喜欢较真的人,在这里我也解释一下,我认为的创意,创意首先不是曲高和寡我同意,但也不是恶俗的和没文化的,它可以是反文化的,但绝不是没文化。老百姓和消费群体是两个概念,老百姓看不懂没关系,你的消费群体懂了就可以了,如果我是个高端品牌,做的广告老百姓看不懂也无所谓,反正买不起,我只要吸引能买得起的就行,做个大众化的广告无非是自降身价,反过来说可乐面对的市场是低端市场,客户就是老百姓,基本所有的测评都不在大城市,有的时候还去中国乡下,他要的就是最没文化的人看得懂,因为他们是最广大的人口,所以他们的全国播放的广告都是热热闹闹没什么内容,而只针对一线城市的广告就好很多,但是低成本,所以我们看中国有创意的广告都是低成本,在一线城市小区域里播出的,也是这个道理。说白了,一个国家的广告水平体现了这个国家大多数人口的文化素质高低。广告是要俗,但俗的有文化才行,要不就是恶俗。这是杰克逊和芙蓉姐的区别。但是中国有中国的情况,很多人在吃不饱的前提下,你怎么跟他谈创意,他才不会在意这个,他要的是能让他看着高兴,忘了他自己是谁的东西,他就是喜欢“我们都用XXX",看着喜庆。如果我傻了八几接了个这样的活,只有两种可能,硬着头皮做个垃圾或者无数次被枪毙后跟广告公司闹翻,两个结局没一个好的,这不就是“在文化素质普遍低下的情况下,创意有的时候显得无关紧要“

8
#28 09-11-28 03:08
原帖milestune 于 09-11-24 20:30 发表

我真是喜欢较真的人,在这里我也解释一下,我认为的创意,创意首先不是曲高和寡我同意,但也不是恶俗的和没文化的,它可以是反文化的,但绝不是没文化。老百姓和消费群体是两个概念,老百姓看不懂没关系,你的消费 ...
这样看来我和你对创意的理解其实都差不多,只是对于接活赚钱的态度存在差别所以导致了误会或分歧,我没有存款,常常为衣食住行发愁,有活我就接着,没有自我,完全就是一个工匠,顾客要什么我就尽量做什么,就像青楼里接客的妓女,这个比喻还是比较好的,好过我的现实,因为我若能去做鸭解决生活问题的话,那么我的作品应该可以艺术起来,可惜我性功能较弱长得也较难看,所以只能啃着馒头幻想未来可以写写不是为了卖钱的东西。

10
#29 10-4-27 12:26

回复 milestune 在 #23 的 pid=2442431 的贴子

非常赞同您的观点!!

138
#30 13-4-19 15:15
学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索