效果器 / 插件

听了楼主的歌~~其实做的不错的。单讲编曲的话，换音色可以更上半层楼，但改进有限，要有质的变化，建议在人声和声上多下功夫，这类音乐，写得精彩人声和声往往胜过眼花缭乱的乐器配器，反而乐器要简单有力。这类音乐，外行听旋律，内行听乐器，高手听人声。人声和声不用突出，刚好仔细能听到就行，但要写得精彩，别搞那种同度叠置的，那不叫和声。
人声和声做好了，影响是深远的，你可试试，把人声和声关掉，听三遍，闷了，打开和声，在听三遍，一点不闷，这就是人声的威力。

客观的说，tc 6000的品质的确是比waves native版本的要好，waves的tdm版本声音很好，但是native实在是差太多了，这个差别可以大到听完tdm再听native基本可以让你再也不想用waves的native版本插件。但是tc6000的局限太大，另外其实这个世界不存在有什么设备或者插件是可以过一遍就会好听的，所有好听的声音都是人调出来的，就现在的电脑运算能力和插件品质来说，native的插件虽然可能很难做到出彩，但是要做出一个没有“毛病”的mix已经是完全没有问题了，所以在追求设备和插件好坏的同时，先思考下自己的作品是否已经能够做到没有“毛病”。一点一点的往前走，直到有一天发现真的是设备限制了自己的发挥，这时哪怕是倾其所有饿着肚子来更新自己的设备，你都能找到无限快感，绝对不会感觉到饿了。哈哈

有比較對使用者 就有所指引 !

如果都是花钱买，我想大多数人还是会买“硬的”，为什么呢？因为花一样的钱，落个实在货

这个不一定了，假如没有PJ一定要花钱的话，首选当然是买插件，特别是EQ和压缩，想想看现在一个MIX会用到多少EQ和压缩，假如都用硬的……、

看来用PC电脑制作音乐确实比苹果麻烦很多，而且存在很多复杂问题和选择。

楼主又走误区了
不是PC和MAC的问题
说到底其实是耳朵和概念的问题

这位童鞋你又走误区了，不管是PC还是MAC都只是工具而已，你的问题不在工具上面.......

我把全部帖子都看完了一遍，都没有发现说是在Pc上做音乐还是Mac上做混音，这位可爱的同学就会得出PC和MAc的区别来。这逻辑是够呛的。

本帖讨论的是Tc的DSP 6000效果器包和waves的水晶效果包，到底哪个好的问题，而这2个效果包都是可以使用在PC和Mac上的。

如果说还是达不到喜欢的效果，个人认为编曲和音色的问题更大一些
有些地方的double应该做得更狠一些，把段落清晰的分出来。现在段落是模糊的，副歌主歌对比不是很鲜明

当然这是挑刺儿了，做的已经不错了

WAVES native照样用来出唱片。很多家庭作坊的作品都是盗版的Waves做出来的，照样很好听

楼主的探索精神让我敬佩。。。。

WAVES的品质，就是我们经常使用的那些， 我觉得一点都不好。。。。。现在一个都不用了，用SONAR自带的都比它强。

楼主提到的是后期，有些朋友非要扯到编曲，同样的分轨wav文件下，如果条件允许，硬件肯定好了，哈哈，我是信硬件的。真正那些大制作，肯定不会全是软件效果器搞出来的。看看国外那么大型录音棚成堆的硬件，难道是摆设啊。尤其是混响效果器，还是硬件好啊。那质感，空间感，通透度，软件靠边吧，哈哈，软件高手不许骂我。
现在是软件泛滥的时代，天天在更新，你都不知道该用哪个了，我们的耳朵也变成MP3音质了，有几个去买发行的CD来听，还以为MP3挺好听的，没有对比，就不知道好坏，效果器一样，没有对比，就不知道区别，毕竟还是用软的多。去听听90年代港台歌曲，那些用硬件缩混的作品，已经过去10年，现在的顶级的插件，也未必赶得上。

MD3比 FINALIZER 96k硬家伙还好吗？wind先生～～

[ 本帖最后由 呆dai 于 11-2-23 23:36 编辑 ]