sony nex5& carl zeiss distagon t* 28/f2.8 - 第2页

[摄影] sony nex5& carl zeiss distagon t* 28/f2.8

( 32 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

nicolas

215

#16 10-9-7 10:15 …

这么一整我的D80都想丢掉了。。。

回复此帖报告

ctjack

2629

#17 10-9-7 11:15 …

蔡司也会焦后螺旋的啊？这是转换环的问题还是原本镜头就会这样？我挺不喜欢那样的。
不过这头还真的锐利不吃光哦

回复此帖报告

popopopo

467

#18 10-9-7 11:47 …

你说的是BIOTAR58的焦外吧，其实镜头都有的，只不过现代镜头用镜片校正了焦外旋转。。这个50年代的镜头就不要要求了吧。。再者说，这就是老头的味道，还是很好玩的
说实话，我觉得老镜头的素质真的是高，干掉现代镜头分分钟的事情，关键还是玻璃好。

回复此帖报告

zbcooper

153

#19 10-9-7 13:13 …

大师！德味儿！毒！学习了！

回复此帖报告

athlonxp_0

3777

#20 10-9-7 20:02 …

回复 popopopo 在 #18 的 pid=2763952 的贴子

旋转的焦外是因为镜头的焦平面不正，也只有那些古董的加工精度不够的头才会有。不知道你有没有试过把镜头后组拆下来错一道丝装回去，再好的镜头都会出旋转焦外。

回复此帖报告

athlonxp_0

3777

#21 10-9-7 20:03 …

回复 popopopo 在 #18 的 pid=2763952 的贴子

另外不是老头的素质高，是定焦的素质高。你拿老定焦和现在的变焦比肯定定焦赢，老定焦和现在的定焦比，就输的死死的。

回复此帖报告

popopopo

467

#22 10-9-8 01:02 …

原帖由 popopopo 于 10-9-7 11:47 发表
你说的是BIOTAR58的焦外吧，其实镜头都有的，只不过现代镜头用镜片校正了焦外旋转。。这个50年代的镜头就不要要求了吧。。再者说，这就是老头的味道，还是很好玩的
说实话，我觉得老镜头的素质真的是高，干掉现代镜 ...

恩，不过，我真觉得35L要干掉蔡司的老头也不是那么容易的事情，哈

回复此帖报告

juergenzhao

181

#23 10-9-8 22:14 …

现代定焦的典型代表就是佳能的那两款F1.2

回复此帖报告

graywolf

1673

#24 10-10-10 23:13 …

以后大家见了蔡司的要这么说：“够德味！色彩够浓郁!"

见了徕卡的要说：“够德味！细节够锐利！”

蔡司头的特点是色彩极为丰富，高光偏暖，暗处偏冷，画面的电影感特别强。这是SONY这几年想走的这样路子，没有五棱镜的nex5还是非常不错的。

回复此帖报告

Petru

979

#25 10-10-10 23:19 …

用了转接环吗？

回复此帖报告

graywolf

1673

#26 10-10-11 02:26 …

相比之下，SONY的A55颜色浓的简直过分，拍电影都不用调色了。。。颜色足足的。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

Petru

979

#27 10-10-12 01:22 …

回复 graywolf 在 #24 的 pid=2794436 的贴子

我也在关注这个便携单电A55，在考虑是买它还是nex5。

回复此帖报告

伤感王子

2130

#28 10-10-13 01:02 …

大师！德味儿！毒！学习了！

回复此帖报告

graywolf

1673

#29 10-10-13 22:26 …

回复 graywolf 在 #24 的 pid=2794436 的贴子

A55通过提高ISO来补偿30%的半透镜损失，总觉得不够地道。

所以觉得还是nex5好。

回复此帖报告

popopopo

467

#30 10-11-18 01:24 …

A55用的什么镜头？这个颜色好浓啊。。。。

回复此帖报告

123

返回列表

兴趣爱好

[摄影] sony nex5& carl zeiss distagon t* 28/f2.8

回复 popopopo 在 #18 的 pid=2763952 的贴子

回复 popopopo 在 #18 的 pid=2763952 的贴子

本帖子中包含更多资源

回复 graywolf 在 #24 的 pid=2794436 的贴子

回复 graywolf 在 #24 的 pid=2794436 的贴子