录音 / 混音

这话在本儿，同意。
如果自己用，要求不是很离谱，Blue的小瓶子对付这样的人声配音足以胜任。如果为了节约后期时间，楼主的情况，我更建议买一款硬件压缩器。或者带压缩的独立话放。这样，也可以很方便的解决类似第一段中“帮”字这样的小问题，往往，后期的很多处理在改善声音的同时也会一并放大原始录音中的某些缺陷。

3楼的处理很结实，将声音从远处直接拉到了眼前，是人声播音这个路子。似乎还走了一道压缩？加了谐波？个人感觉，中低频再多一点，谐波少一点，就很漂亮了。6楼和7楼浩南的处理，两位似乎做音乐混音的经验很丰富，很像主唱处理那个路子。

另一个建议，楼主录音的时候不妨多试试话筒的角度和朝向，这位配音者的嗓质，可能将话筒再往上一点，咪头略微斜向下指向鼻子和嘴巴之间，会更好一点。虽然小瓶子有个金属防喷网，但录音中还是有点喷麦。可能因为这个，3楼把中低频拉下去的多了点。

没仔细听，胡说几句，诸位多担待。

楼主的说法没有错，靠后期是无法完成对这个声音的改造的，无论你技巧多么高超。

这个声音假如连续听10分钟，会头晕目眩的。

用图像来解析这个声音特质，就是：渣土车上面堆满了碎玻璃，行进在农村的羊肠道上

什么变了？是我的话得罪您了，ok，那我道歉

谢谢骗子。怎么起了这个名字呀？
浩南说的没错。楼主的原始录音并不算差，我个人认为是可用的。

学习了，呵呵。。。

是的，光第一次听楼主的原始录音，音质不错的，没觉得第2个有多好啊，可能第2个压缩过了？

哈。。。看到了，不过笔记本还是参与录音了，

在這裡誠懇地向燕子老師討教

我處理的方法大致上就是您說的那樣
過了兩個eq，一個水果自己帶的eq2，一個是1973
特意用1973的原因是我想要她的12k的機高頻的動靜

另外很隨意的過了一次壓縮
隨意的説法，是指我隨意調節的一個小比值的壓縮，沒有經過斟酌


我很想知道，您是怎樣聼出壓縮過的，目前的我能聼出部分常見樂器是否經過壓縮
但人聲就很不懂該怎樣分辨，既然我無法分辨，自然也就無從聼出其他人是怎樣調整人聲的壓縮的
所以我也一直對人聲壓縮沒有頭緒，不小的究竟怎樣才算壓得好

在這裡，特別請燕子老師不吝賜教
給講解的人聲壓縮的一些常識~~


謝謝

谢谢sungok，您抬举我了。如果没有楼主的原声，可能我也听不出您的处理过了一道压缩。究竟是如何听出来的，我也说不清楚，只是感觉吧，声音一打耳朵，就觉得有这个味儿，我并不能非常肯定，所以加了“似乎”两个字。

压缩器本身的素质和具体操作，前后期用途，效果链中的位置，信号流程，其本身的阈值、曲率、比率、缓始、缓释、增益之类的控件、参数，还有信号原本的特征分析、脑海中的设想结果，音色、频响、细节和声场等方面的变化，对比试听，耳朵的听感疲劳、误判和听觉惯性，等等……诸多方面，个人感觉过于微妙和复杂，没有太多规律可供参考，我个人对此也没做过很深入的思考和提炼。基本的原理和经验，这个论坛里有很多，可能相当一部分内容，我也需要仔细琢磨和试验才可领会。

我很久没有录音、混音了，也算不上这个领域的职业工作者。原来搞这些的时候，很多时候我都是闭着眼睛瞎调，感觉尚可就OK。水平实在有限，说不出更多的一二三四，让您见笑了。

我来解答你  你为什么不知道压缩前后声音的区别。。。。很简单 因为你没有一个准确的声音概念，你还不知道什么是好的声音 或者不好的声音，所以你才会没有一个判断力。。。。知道这种能力要怎么培养吗？ 没捷径，第一是天赋 你对声音敏感，如果没有这个的话，只能用长时间 日积月累的去听 定时定量的听 然后会形成一种条件反射。。。。当然这种听要搭建在一个良好的听音设备和听音环境内。。