录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 学习和声以来,一直疑问的几个地方,请各位高手参与讨论一下。

( 44 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

1689
#16 11-10-1 22:57

回复 cdwdz 在 #12 的 pid=3269644 的贴子

我不同意你说的疑问1中的谱例是已经转到G大调这个说法!明明是C大调进行的,我这么写就是为了证明这里本来是C大调,难道非要我在前面加上T-SII56-D7-T,在后面加上D-TSVI-DDVII7-D7--T才行?所以我觉得这里没有转调,只是离调而已,两者不同吧....

[ 本帖最后由 小崔 于 11-10-1 23:01 编辑 ]

843
#17 11-10-1 23:34
你的执着很令我感动
我是这样看待这个问题的
如果 不是转到属调 你那个DD34(#5)以及DDVII56(#3)  是用在本调  是有问题的(就是转到属调 也不好  具体见下)
  你发现了吗  你用的#音级  必定导入属的三音  即 本调的导音   DD34(#5)以及DDVII56(#3)  的七音(或五音)也必定解决到属的三音—— 本调的导音   这样 本调的导音就得到了重复    还记得  导音不可重复  这条规则吗     不仅导音不可重复  任何倾向性强的音 都不宜重复( 比如属七中 构成增四减五的音程的任何一个音 ) 因为 这势必使其中倾向性强 被重复的两个中的一个  不能按照自己的自然倾向得到解决  况且    这个重复所得到的和弦的音响也不好  (尤其是你的疑问1.的谱例是作为六和弦使用的就更不好    这一点 从泛音列 可以得到证明)所以作曲家们是不会这样使用这个重属和弦的变和弦的
不知是不是这样

[ 本帖最后由 cdwdz 于 11-10-1 23:43 编辑 ]

1689
#18 11-10-1 23:45
原帖cdwdz 于 11-10-1 22:27 发表
在小调中 所以有#Ⅵ  是为了避免因和声小调升高了自然七级音 使Ⅵ 与#Ⅶ 构成的增二度音程   自然小调同时 # Ⅵ   #Ⅶ  于是被固定下来  使我们得到旋律小调的形式
这是你都知道的   虽然小调中的这个#Ⅵ    不属于 ...


为了避免因和声小调升高了自然七级音 使Ⅵ 与#Ⅶ 构成的增二度音程!
这句话说得精辟啊!谢谢!

1689
#19 11-10-1 23:47

回复 小崔 在 #3 的 pid=3268238 的贴子

cdwdz讲得好啊,旋律小调的tSVI7...一下子解决了疑惑。

1689
#20 11-10-1 23:57

回复 cdwdz 在 #15 的 pid=3269829 的贴子

也不尽然,有时候为了照顾声部进行的需要,也可以重复三音甚至导音。比如D2(#5),这个和弦,后面接主和弦的话为了声部的顺畅是可以允许主和弦重复三音的,这一点斯波索宾的教材上也是这么说得。
好了就算我重复导音不好,那我把谱例1中的D6换成D,总没问题了吧?(也就是把谱中最后那个属和弦的低音变成G音)。
那这样既然谱子这样改了后没问题了,那么还是那个问题,为啥实践中不用DDVII56(#3)呢?

1689
#21 11-10-2 00:13
关于调内变化音,我觉得是一个随着时代发展而不断演进的过程。
最初,以大调为例,#4的出现是因为重属和弦,#5的出现是因为关系小调的属和弦,b6的出现是因为和声大调,b7的出现是因为重下属(或者关系小调的bII),b2出现是因为那不勒斯和弦,#1,#2出现是离调的结果(D7/SII,D7/DTIII),b3的出现是同主音小调的原因。都是调性不断扩张相互渗透的结果!
现在只剩下b5,#6不常见了,其实和声的发展一定会让这两个所谓的不常见的变音出现的
比如我谱例1中不正是#6音出现的理论依据么?
至于b5,早已有了,见李斯特的音乐会练习曲《叹息》里的片段。

[ 本帖最后由 小崔 于 11-10-2 00:30 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

843
#22 11-10-2 09:13
传统和声学里面的规则  在一般情况下  我们应该遵守   但是 他又不是死的  对有些规则 是要按着 辩证法的原则 去处理的  有时候 为了某种艺术目的  某些规则是可以违反的  原则是 你知道为什么违反 比如为了某种风格的需要  为了获得好的声部线条 或者某种艺术目的 等等  再有 为了避免更大的错误 宁可犯小错 这些教材里面都有论述  正如你说的 “有时候为了照顾声部进行的需要也可以重复三音甚至导音。比如D2(#5),这个和弦,后面接主和弦的话为了声部的顺畅是可以允许主和弦重复三音的,这一点斯波索宾的教材上也是这么说得。”  这里是 为了某种艺术的需要   不得已的处理  有舍  有得

可是你说的 DDVII56(#3)  就不同了
如果用它  必然的结果肯定是 不好的  肯定是对和声学的规则有违反的(具体分析见#15楼)而这些规则是指导我们获得好的和声写作所必须的
那是出于那条理由 你非得用他呢  出于什么艺术目的需你非得用他呢   如果没有理由  没有什么艺术目的    为什么  你非得用他呢   
可能作曲家们 深知用他所带来的弊病  就都不用他  在可能用他的地方  也用其他的和弦取代了他  或者就是用 也需要通过某些相应的技术手段处理    理论家们当然也不会把某些个例作为理论 写进教材
不知是不是这样

[ 本帖最后由 cdwdz 于 11-10-5 15:01 编辑 ]

843
#23 11-10-2 09:35

回复 cdwdz 在 #12 的 pid=3269644 的贴子

好的 对不起  我只看到了你谱例上面的三个和弦
就是离调  他也是属于离调到属调啊  那个音的级数也必须按照副主的调来看

843
#24 11-10-2 09:58
#Ⅵ级是有的 比如某大调的 # Ⅵ   #Ⅰ Ⅲ Ⅴ(是个减七)——Ⅶ Ⅱ Ⅵ Ⅴ【#Ⅵ级上的减七 “解决”到属七】(见 辟斯顿 《和声学》 讲到减七和弦时的总结  斯波索宾 则可能用三重倚音解释)
供你参考
这两本书可能对你有用  你看过的《和声艺术发展史》(吴士楷)和《 半音化的历史演进》(桑桐)

[ 本帖最后由 cdwdz 于 11-10-2 10:20 编辑 ]

843
#25 11-10-2 10:02

回复 小崔 在 #16 的 pid=3269845 的贴子

??

98
#26 11-10-2 11:30
说实在的  对和声学真的搞不懂 连5线谱都没学好

1689
#27 11-10-2 11:45
基本上,任何一个和弦都可以和任何一个调取得联系,进而可以作为转调的方法....
比如C7和弦(C E G bB),以他为依据可以转到F大调,B大调,E大调,G大调,bB大调,以及相应的小调,大家能猜出来用它转到这些调时其充当的角色么?

843
#28 11-10-3 08:21

回复 kofpark 在 #20 的 pid=3270222 的贴子

慢慢来    学什么都有个过程  只要有毅力  方法对  循序渐进  让我们共勉

843
#29 11-10-5 14:28
属七的一般的解决  是七音的下行解决  七音的停滞
在吴式楷的《和声学教程》中 关于 属七和弦的解决  除了七音的下行解决  七音的停滞外   还提出过   七音上行解决的可能  
这时候是当 属七中的二级音需要上行到三级音 的时候  这时候 属七的七音 可以上行到 属音 这样属七的五音和属七的七音 在解决到主和弦的时候  构成平行三度的进行
把这个解决的办法扩展到DD  及其不协和弦  于是 就可能出现  楼主所说的DDVII56(#3)  解决到 D6  的情况

供你参考

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1689
#30 11-10-6 00:23
多谢cdwdz老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索