原帖 由 ∮华 于 12-5-11 22:32 发表
我保证，sonar的MIDI功能绝对没cubase的好，绝对没有cubase直观，
说sonar的MIDI功能更好的话，可能是n年前的事情，
cubase无论你想干什么，绝对不用第二步，
什么事情都可以一个快捷键搞定，cubase任何一个操作都可以设置快捷键，
只有想不到，没有做不到，
不信各位现在想想，你想在cubase里面干什么，然后绝对可以一步到位，
sonar不行，它的快捷键有很大的限制，你虽然可以设置，但是只能设置一小部分，
cubase永远是现在最快的软件，目前做MIDI不可能哪个软件比cubase更快，
sonar的画笔，老是要托音的长短，不想拖还要切换音的输入长短，这点耽误很多时间，
logic的力度修改也不方便，不管你钢琴有多牛，你还是要去托音的长短和修改力度，
目前从逻辑上来说，我觉得cubase设计的最合理，
该隐藏的隐藏，该摆出来的就摆出来，
它的颜色也合理，一个音符的力度到底有多大，看颜色很明显，
其他软件的颜色设计不太合理，要么就是logic的乱七八糟，眼花缭乱，
要么就是sonar的力度很小和很大从颜色上根本没多大区别，
我觉得力度的颜色是最重要的颜色，
另外我知道很多用喜欢sonar的人马上会说大家不熟练而已，
可是，论坛上有一半人觉得sonar麻烦，那么这个软件就是真的麻烦，
说麻烦的人占多数，说明这个软件设计的有点失败，
一个东西，百分之90的人觉得好，就可能真的好，
百分之50的说不好，这个东西就绝对有点小问题
我也是CUBASE6.5的用戶，經常在OSX下用CUBASE。
我只認可OSX下的CUBASE──超好用，WINDOWS下用CUBASE的視窗管理體驗就是個屎。
嗯，CUBASE的鼓點編輯很好用，SONAR我最討厭的就是那步進音序器。
我經常用CUBASE寫鼓點MIDI然後拖到SONAR內加工。
SONAR可以針對音訊剪輯單掛FX，CUBASE能嗎？
SONAR X1那SKYLIGHT頑克WINDOWS的MDI窗體的缺點，CUBASE的WINDOWS版本能嗎？(OSX版本沒用MDI窗體)
CUBASE6和SONAR X1我現在都離不開我都要用到，彼此有著無法互相取代的優劣。
CUBASE6在移調和音訊對齊方面的算法很優良。
SONAR X1預設的便捷鍵很好用，
當然此前我被SONAR8那亂得一鍋粥的介面嚇怕了──很不直觀，
所以沒細學不甚了解，不知道彼此便捷鍵有如此多的差異。
後來我因為在MIDIFAN回答大宋移民的SONAR8的問題的時候去看了看SONAR8的官方教學錄影，
再度確認SONAR8相比X1來講確實不直觀。
我用X1大半年，上個月月底剛用CUBASE6的時候很多時候都習慣性地摁了SONAR X1的便捷鍵，
後來我看了CUBASE6正版內附的教學錄影光碟，看完之後我便了解了，迅速駕馭CUBASE的基本用法。
最後強烈建議您不要再用這種態度曬優越感，會拉仇恨值的。
