各EQ软件的音质对比实验

( 22 )

[收藏]

- 第 2 页 -

火影叮当

199

#16 13-7-4 19:36 …

回复学习ING 在 #9 的 pid=3898850 的贴子

关键词：二次谐波、三次谐波、饱和失真

回复此帖报告

hjun

13917

#17 13-7-4 19:38 …

软件就别对比了，质量都上不去

观众反应

火影叮当

：技术在进步，硬音源已经不如以前

回复此帖报告

eddie0803

256

#18 13-7-4 19:39 …

路过多嘴一下........
waves频谱的LFres选项，可以点选10HZ，会更精确些。

回复此帖报告

开心老爹

5182

#19 13-7-6 07:08 …

Q值宽窄如何定义？如果这不一致，很影响结果哦，楼上有人说了，音染更重要，如果光是要解决频率问题，我直接用通道自带的，因为省资源，省时间，环保，对身体健康也有好处，至少能减少右手食指的劳损不是？

回复此帖报告

funks

1267

#20 13-7-6 16:22 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

火影叮当

199

#21 13-7-6 16:37 …

回复开心老爹在 #12 的 pid=3900337 的贴子

应该保证音质的前提下再谈音染吧？1176LN、LA4A、1073、等等NB货保障音质就可以谈音染了。他们的甲类线路设计、几乎无负反馈的电路能保证瞬态失真、谐波失真等等在最小。
经典器材的失真是他们的特色是可控的失真、特意的失真、根据声学心理学故意的的失真。
建模插件得模拟这些经典器材每一个原件的电器特性这得进行超量的计算。
我是这么理解的。

回复此帖报告

火影叮当

199

#22 13-7-6 16:44 …

回复开心老爹在 #12 的 pid=3900337 的贴子

我就是不相信通道上的EQ能做到音质的保证才开始这个测试的。

回复此帖报告

515142817

1844

#23 13-7-7 02:05 …

支持楼主！！！！

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音