广电数字台D-75 VS Apogee Rosetta 800的AD品质。

( 27 )

[收藏]

- 第 2 页 -

fender155

#16 13-8-22 19:29 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

pxm

193

#17 13-8-22 21:54 …

回复 fender155 在 #10 的 pid=3948820 的贴子

我的D-75不会卖的。这个贴是D-75的AD评测和对比。再次提醒，卖的是962，评测前就开贴卖过，不是D-75.谢谢！

回复此帖报告

huangjuebin

1221

#18 13-9-11 21:10 …

听到有很大的底噪？两个文件都有

回复此帖报告

hjun

13917

#19 13-9-12 10:09 …

觉得apogee好不少啊

回复此帖报告

乐记

598

#20 13-9-12 10:28 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

喜多

105

#21 13-9-26 11:57 …

apogee不如广电那个呢

回复此帖报告

liwencai913

127

#22 13-9-26 13:33 …

其实棚子各方面都算还可以了410比较扎眼，不如广电那个呢

回复此帖报告

aishangni

437

#23 13-9-27 11:03 …

apogee好不少，没什么可比性感觉！光电那个，杂眼听感觉好！因为高频多点！
细听声音太单薄，真的不是很好听！

回复此帖报告

uuu222365

118

#24 13-11-5 19:24 …

不是一个档次的声音 200好太多了

回复此帖报告

evapig

5628

#25 13-11-5 19:37 …

听着都不太好啊，有可能其他东东拉平了AD。

回复此帖报告

王为一

764

#26 13-11-6 12:36 …

当然是APOGEE200好。。。

回复此帖报告

Foleyman

#27 13-11-11 21:27 …

声卡区别会很大

这两个声卡没可比性，区别最明显的是数字接受芯片，和电路设计，时钟精度也非常重要（外部同步的话区别会少点）这在我从换了Lynx aes16以后悟到的，同样数字传输，差别用一千多一对儿的箱子听得都很明显

回复此帖报告

骸天使

119

#28 13-11-12 12:05 …

家具略屌~~

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音