录音 / 混音

其实96IO真的很差，呵呵。其他原因肯定也是有 但是这个你换个高端点的试试 就明白了。

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=415728

谢谢东哥，有什么好的adda推荐？

达到一定价格的AD/DA都不差的，只是特色上有些不同，放心使用吧。其实由第一个环节就注意收录的品质，才能发挥器材的最大好处！收音都不对了，好A/D也没用了，

楼主的听辨能力似乎很细致，虽然描述听觉感受不太容易。能听出这些细小的差异比什么硬件更重要。另外，你录自己的声音跟那些大牌比试不科学的，必须是你录他们的声音跟别人录的他们的声音比较才有意义。

[ 本帖最后由 爱笛 于 13-8-12 11:08 编辑 ]

谢谢珞叔提醒

楼上说的很有道理，不过我现在主要想把声音的色彩往那种感觉上靠，而不是把嗓音的色彩往上靠，谢谢楼上

建议楼主用现有的设备录一段干音，然后请几位大师处理一下发上来，你觉得哪个更接近你想要的音色，再继续研究，到底差哪了。

尝试先进入uad 的 ATR 102 宽磁，然后利用人声并行，复制两轨先用filter去掉低频，一轨切800，一轨切10k，两轨再使用重压缩处理，这两轨轨降低10db，然后调整到你满意的高频量，原始轨不需要压缩。最后3轨bus输出，如果还觉得不够亮，进去uad的pultec 提升12或16k 试试吧。如果没有uad，换waves或者别的，都可以。

上铺的朋友：Double Track 其实这招真要慎用，，初学者经常搞不好，还会产生新的频带相位抵消的新问题，得不偿失。    另外Double Track 多插件协助混音 在增加质感的同时 。还可能将会导致声音模糊、清晰度的下降！！。插件也不是利器，加过后  要么好要么变糟，....轨道中各插件的Routing 序列尤为重要.......手法有很多....（我有时会用到IPhase 相位修正插件  ，来错开一点两轨的时间差。来避免声音抵消）


珞叔，华东 也说了缘由，我再补充一点， 楼主所说：港台很多专辑中那种人声品质，高频颗粒如丝般细腻，喉头摩擦的细节清晰有力但又不刺耳。  其实这种效果与混音之后的母带棚硬件以及母带工程师功力，也是有一定 关联的。
一台825母带级5段EQ就9万多，一台CelloEQ线放12万，黑山压缩一台8万，BUZZ 的2.2 Mastering  也要6万......拉瑞DA ......等等这些昂贵母带级别设备 不仅仅只是做音乐性的融合度、平衡度、以及响度的..........，对于质感的提升，颗粒感的塑型，最后一步的母带环节也同样是至关重要
  抛开歌手与曲子本身先不说，一首声音质感上乘的作品，离不开好录音、离不开好混音、也离不开好母带！ 缺一不可
只想通过混音 来实现质感的重现，那是完全不现实、不科学的



[ 本帖最后由 Salinx 于 13-8-12 18:08 编辑 ]

同意珞叔，收音很重要

说个甜点的观点，硬件色彩各不相同，你听到的你认为不错的声音当时用了哪些硬件这个不得而知，一般是录音师用的硬件多了，总会找到一些能出好声音的特殊搭配，也可以叫甜点，所以并不是两个很贵的设备放一起就能出甜点，但你用的多了你就知道某个话筒和某个话放搭配就能出甜点，这个要靠不断的听和比较，但对于我们老百姓来说这种机会不是很多，所以多听听楼上几位老师的介绍吧。

谢谢左弦老师，您说的确实是我先没有想到，母带环节！通过你的解说，才认识到了好的母带处理，除了响度平衡以外能带给我们的东西

DINGONG老师说的是，所以现在就想找找捷径，希望从有经验的老师那里，找到好的搭配

非常赞同