录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] 你還在用80年代的方式寫歌嗎? 切!! 別鬧了

( 48 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

8218
#16 13-10-4 22:50
无聊

[ 本帖最后由 CD3 于 13-10-4 23:49 编辑 ]

75
#17 13-10-4 23:50

回复 lastness 在 #2 的 pid=3988279 的贴子

不好意思!!! 我在內地也開個 blog 有推薦的嗎?

75
#18 13-10-4 23:56
原帖hyyz17200 于 13-10-4 04:14 发表
把楼主部落格看了一遍,发现楼主完全沉浸在最前沿的流行音乐里。时代不同啦,我与楼主Style不合拍。 好久没听过流行,没听过国语,也不知道现在时髦什么。
台湾的音乐,偶尔听听陈绮贞,王若琳。
平时爱听Britpo ...

那你可以聽看看我寫的其他哥

https://soundcloud.com/anthonywen/demo

75
#19 13-10-4 23:57
原帖大雄 于 13-10-4 12:19 发表
看文章说了很多之后点开那个作者做的那个好呻吟歌手的歌听了下
当时心里的想法坦诚地说,就是“这些草歌有什么营养可言”

每首歌曲都有它存在的價值. 看法不同罷了... 感謝阿

75
#20 13-10-4 23:58

回复 weasel4510 在 #8 的 pid=3988472 的贴子

謝謝妳的支持

75
#21 13-10-4 23:59

回复 徐褎 在 #5 的 pid=3988315 的贴子

當然, 認同

346
#22 13-10-5 01:19

回复 heartbeat.tw 在 #16 的 pid=3988916 的贴子

纯瞎聊说说哈,不喜欢听的别生气
我认为很多我偶然遇到的这些电音热门歌曲,不论欧美日韩中,从音乐上不但没有营养甚至是倒退,是快餐,还不止。。
比起以往的流行音乐用料更差了,虽然音色听起来包装华丽。。因为旋律,过分简单;和声,弱智(特别欧美的懒到家了);节奏,呆板;歌词,小世界之极(也很难在这种音乐氛围多讲些复杂可以思考的东西)

我认为如果大多数人都放弃从音乐基本元素上的变化和歌词所体现的世界上的丰富的方向去创作,那是一个可悲的状况


事实上,的确每首歌曲都有它存在的價值,这些风格的商业价值不容怀疑,这种歌曲下更适合偶像们配上
时尚的打扮和浮夸的表情(近期偶然看了些棒子mv,结果男的每个镜头都得耍下酷,要够拽)。。


个人喜好上这些东西没有什么不好,也是可以存在的,但并没有资格去排挤其他类型的流行音乐,同档次来看,这就末流的

[ 本帖最后由 大雄 于 13-10-5 01:21 编辑 ]

75
#23 13-10-5 01:41

回复 heartbeat.tw 在 #16 的 pid=3988916 的贴子

這也就是我所說的, 現在的音樂取得太容易. 當你打開電腦有太多選擇的時候, 自然而然物競天擇,把流行歌曲雕塑成現在的樣子. 洗腦歌是最快讓人記得的, 你說的弱智,無腦. 我並不反對.
但在國外比起亞州,他們的音樂種類太多而且太完整. 電台的最好的例子, 光 jazz RnB Rock country 不同種類的電台就不知道分門別類的有多細. 我們所指的只是我們耳邊常聽見的外國歌, 還是不能一杆子打翻一船人. 您說是嗎?

559
#24 13-10-5 02:08
洗洗睡了

2236
#25 13-10-5 11:19

回复 lastness 在 #2 的 pid=3988279 的贴子

强烈推荐点点轻博客,无广告.无限制

2236
#26 13-10-5 11:21

回复 CD3 在 #14 的 pid=3988855 的贴子


2329
#27 13-10-5 12:41
哎,真是的。人家楼主只是提出一个“自己提炼的一个思路”,干嘛非要以个人不同的喜好去喷呢?可以借鉴则好,否则只当飘过去的风,只说说自己的不同。

再有;不要动不动就说 “拿你的作品来说话”或“你的作品还不............”之类。因为这里不是作品比赛,是个大家交流思路与观点的地方,应该能够懂得宽容和善于接受不同。相信坛子里有相当多的人是教师,名下可能出过很多高徒。即便如此,高师的作品不如高徒的到处都是。“写的好,不一定能当个好老师。教的好,不一定能是个好作曲家。”其中的道理,不想说了,再说了太麻烦.......

“快餐”;不要看不起快餐音乐,它能给你挣钱,能让你吃得起饭!仔细偷看一下央视晚会,那些颂歌(告诉你,大部分都是“模式化的快餐”)。Loop 没什么不好,它也是各类风格,楼主提到的 primi loops 只不过他个人喜欢的(其实这N年前早就有了)。不要一提 loop 就恶心,就觉得那不是作曲,放下一颗善于学习的心态,其实它很多时候能够给你带来意想不到的,新的灵感。

楼主:我算不上你的知音。听了你的东西后,我本人不喜欢你的风格。之所以上边一堆话,是因为无论作品的高深还是浅薄,无论何种风格,只要市场接受自有它的道理。我不喜欢“鸟叔”,但我从来没去喷。

[ 本帖最后由 cafeman 于 13-10-6 11:21 编辑 ]
观众反应

75
#28 13-10-5 15:23

回复 cafeman 在 #18 的 pid=3989169 的贴子

找到知音了!!!

4026
#29 13-10-5 16:10
这个转载看的我好累了啊。。。看的我都不想看下去了。。。T T

89
#30 13-10-5 16:25
如果接触过欧洲音乐家的创作思路可知,从巴洛克时期的作曲家就以借用方式创作为耻辱。即使是应用类音乐也都会可以避重就轻地绕开这个问题,到今天更甚。他们宁可支持并尊重实验艺术家或独创性较强的行为装置等艺术形式,也不愿意去嚼剩饭。这是一个德国电子音乐人亲口告诉我的。可能是中国人习惯性上的形而下观念吧。不知是可喜还是可悲了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索