录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] 屌丝用光纤接口短接,让PT使用VST效果器。

( 47 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

144
#16 14-4-19 23:08

回复 dulingyun 在 #7 的 pid=4168906 的贴子

哈哈 他是PC版的pt pj10

834
#17 14-4-20 01:14

回复 ajunk 在 #10 的 pid=4168972 的贴子

楼主真是人才!
不过我的AP192只有RCA的S/PDIF数字口,估计传输质量没有ADAT光纤好。

6792
#18 14-4-20 02:30
难得的好贴  值得一试.

记得曾经一次展会看到Cubase 厂家一个工作人员  演示两台电脑协同编曲,  一台挂管乐组, 一台挂弦组 (  通过网线连接的还是M口  忘了,)

不同宿主现今也能协同混音 ,  好呀
楼主钻研技术不错 支持


不过有一点值得思考,,你现在这样的音频系统 , 是通过光纤 转换成一连串的二进制数据 内部传输的,  没锁相  ,没有WC  时钟锁定同步,  那么会不会产生Jitter 这个新问题


比方讲Cubase可能是44.11KHz ,而另一个宿主PT,它有可能是44.09KHz, ( Cubase 算法  也不同于Pt)
这样的01010101的数字传输  难免丢帧一样的产生Jitter,
楼主在硬件光纤口对接  很有可能会产生sampling偏差,   
.就类似于两张稍有差别的照片,重迭在一起,那么图像将会是模糊的重影, 照片越多越明显,声音也是如此,解析力,清晰度,分离度,声场定位的准确度 动态响应 等等, 专业级其实要求满高的
(假如是两块RME卡  接BigBen  那么就更精准了, 不过费用会超  呵呵)


期待更详尽的后续测试

[ 本帖最后由 Salinx 于 14-4-20 02:37 编辑 ]
观众反应

6370
#19 14-4-20 03:18

回复 Salinx 在 #13 的 pid=4169153 的贴子

左老师提到的这个Jitter,的确是比较明显的。

630
#20 14-4-20 06:26
谢谢左弦老师的论点补充,如果不是同一个时钟,两台数字设备的同步确实是会产生偏差。

MAC下用同一块声卡,应该没有这个问题。
若是两块不同的声卡,那最好把时钟信号也链接起来,一主一从协同工作。

630
#21 14-4-20 06:32

回复 ajunk 在 #10 的 pid=4168972 的贴子

一对SPDIF同轴,MAC下因为两个宿主都要占用端口,所以只能传输一条单声道的音频信号,可以得到1个VST单声道效果。

630
#22 14-4-20 06:35

回复 cmcclive 在 #5 的 pid=4168774 的贴子

声卡内部的软跳线当然是可以的

630
#23 14-4-20 06:42

回复 ajunk 在 #10 的 pid=4168972 的贴子

买不起MAC的屌丝可以装黑苹果,我就是映泰大板I5 3550cpu装上了OSX10.8.2,核显,呵呵。

6792
#24 14-4-20 15:34

回复 杭州强子 在 #14 的 pid=4169192 的贴子

理论确实如此,关键是sampling

343
#25 14-4-20 16:15
令人有顾虑的事,不在于楼主所说的只用一台声卡,Jitter就非常少了,。Cubase 与 PT 本就在算法上就存在差异,你走的是光纤 ,依然是数字信号呀  而非模拟。PT 外接硬件模拟设备mixiing ,  与C7+VST插件,作为PT11的外部效果器的mixiing , 还是一耳朵就能明显感觉不同的,
   其实我以前也试过MAC  PT  +  PC  Sonar  共同混一个30多轨工程(一个003  一块马头卡)

搞了三个晚上,也成功了, 但后来我放弃了,不是因为延时大, 而是因为混出来的音色 、质感, 并不是我想要的,既不是PT味 ,也不是Sonar味,总觉得怪怪的。。。。
不过话又说回来, 资金有限的小棚子  , 可以如同楼主这样去试一试,比较经济实惠。  楼主的教程还是值得称赞   的..

343
#26 14-4-20 16:20

回复 杭州强子 在 #14 的 pid=4169192 的贴子

是呀,应该多去做实验,试音呀,  强子能否搞个混音小样的合成版,  大家感受一下,

343
#27 14-4-20 16:29

回复 Salinx 在 #13 的 pid=4169153 的贴子

左老师讲的有道理,  我个人倒是觉得如果想要音质好,  最好楼主能买两台一模一样 一批次的卡, 两台声卡搞,绝对会比一台卡搞,声音好,   
Cubas声音设置栏内选择的一台声卡, PT声音设置成相同型号的另一台声卡。
这样时基误差会小很多

343
#28 14-4-20 16:40
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=438880&page=2#pid4156342Logic与PT 同是mac平台  依然有很明显的声音差别
Cubase7与PT 11  绝对也是不同的
就看怎么去平衡的组合了
发现论坛里很多人喜欢“折腾”,  不过 我也是其中之一(*^__^*)
  这个帖子的分轨质量很不错,我没MAC 的Cubase    所以也盼望楼主做一下实际的混音对比实验,  

630
#29 14-4-20 17:06

回复 Ruifeng 在 #16 的 pid=4169420 的贴子

Cubase Elements 7是可以直接在官网下载的,安装时调后几年时间,就可以长期试用了。PC,MAC下都可以,你可以试试看。

630
#30 14-4-20 20:04
使用TC的声卡,C7、PT11都设置缓冲为32。C7+DSP效果器的延迟是4.8ms(如果换低延迟声卡还可以更低),关闭PT的出错爆音提示。


还是96音轨进行测试的,52轨加载了UAD2效果器,都是发送,没有明显爆音。


[ 本帖最后由 杭州强子 于 14-4-20 20:37 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索