录音 / 混音

不同厂牌 不同种类 不同型号的线材，  都有其不同的声音特点、 声音染色。
  或中性中规中矩的，或抚媚有个性的  亦或是,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,............

音频信号在其中 所走的距离长短，  不是影响声音的关键。仅是一方面。   

影响声音的核心是｛   线材内部的金属材料的配方、  热处理拉丝、线径外层镀膜工艺  ，，，

无数次的试验测试（ 在多少温度下范围里   不同频率 电信号存在的变化浮动范围  ， 甚至是 线材成型后 对屏蔽网的抗拉测试 等等）

简简单单一条线   其实浓缩着 材料学、物理力学、电学、声学、冶金学、录音学 等众多学科， 是众多工程师的智慧结晶所在。  这些其实如同我们在大学所学的形态学  解剖学、组织学和细胞学 ，，，。  
简单的事 ，要细究起来  那就不简单了

科学需要严谨  也需要尊敬。
    科学与艺术 并不是格格不入的矛盾体。
         音乐者能“善用”这些严谨之物， 懂得如何挑选、排列组合 搭配使用的话， 那就衍生成艺术科学   随之升华了

[ 本帖最后由 Salinx 于 15-3-1 15:07 编辑 ]

我发此贴的意义其实就是在说明一个问题：

不管主观还是客观，人 最终是以主观为主去干活使用，还是以客观为主去干活使用的问题，

什么理论 声音实际就是不一样 这就是客观和主观本质的区别


我就不信 主观听的好的 非不用 就用所谓客观上好的东西。

不能理解的时候,就会被统称为"玄学"

我想问问华东哥，你们是如何测试的？

设备是如何连接的？使用什么平台，流程是怎样的？请给予详细说明，谢谢。


两位老师的测试音频中，信号反相抵消后的电平，峰值竟然高达-27dBFS，这意味着两条AES数字音频线的声音差异巨大。

既然反相抵消出来的电平差异这么大，只能说明两种情况：


1.测试中某个环节一定存在问题！（有意或者无意的）

2.有其中一条数字音频信号线是不合格的！（有意或者无意的）


AES数字信号线允许的失真，是不可能达到如此可怕的数量级的。

左弦老师说的是模拟信号线比较明显吧？

短的音频？是为了上传到论坛方便 剪开的一段，我们实验的时候就是以我的小样 的长度为准的，没有全歌曲都过无意义，就这一小段从单一的乐器到众多乐器混合，算是很有代表性的一段了。

早就 对比过了  不要以为数字线就没差异 好线和差线 太不同了

估计AV兄有个问题（不好意思，本人承认是自己有这个疑问），音频文件是如何得到的？详细步骤？
这已经是保存下来的文件了（实时回放有没区别另说），按说数字线传输的就是数据，要出错的话就是0、1状态出错。要不把文件通过不同硬盘数据线在不同硬盘上多存个几遍，是否会导致数据不同？

我曾经做过光钎（几十块的几条线）直录的，反相电平都可以做到低至-94dBFS，所以我对你们这个高端AES数字线的品质表示很诡异。

数字线肯定是有差异的，但是你们的反相电平太高了。

PS：我试过mp3编码器可能造成的差异，但是测试同一款编码器同一个参数下，mp3是可以基本抵消到几乎没信号的。于是排除编码器的故障。

[ 本帖最后由 elunxp 于 15-3-1 22:47 编辑 ]

这也简单的说明了，当你传播、认定一种论调的时候，不能仅仅靠意向中来推断，尤其是有人质疑的时候，要做的是实践一下···只有这样，什么人认为什么是科学什么是玄学就不难理解了···

的确有蛮大的区别，不明白，等解释！

直接用Wavelab之类的软件做数据对比即可。

数字音频信号线肯定有差异的（包括各种时基误差，上次你们争论过的），但是这个帖子的反相电平差异也太大了。要么测试方法有问题，要么是测试过程故意做手脚，要么就是有其中一条线存在问题。

上次我用sound forge和Audition都检测过，都没这个帖子那么大的差异。

哥们我只是想说的问题，就是数字线的不同是有区别的就Ok了。而不是数字线声音无区别。不管线材是否合格或是好坏等其他原因。因为都是在同一系统中出来的声音，所有的人自己都可以用不同的线测试一样就都清楚了。声音总之不一样就是了，我只想说明这个问题仅此而已。
还有一点  因为我是剪切出来的一小段的音频，起始位置等是不一样的。随意的一刀下去 不可能做的那么精准的剪切。反向的时候会出问题的，

再响度音量上我的大点，情人节的小点，因为我使用母带处理器过的当时里面应该有点点的压缩或是响度提升在里面，而情人节的是纯纯的ADDA录的。