被误解的音频之 2-14 音箱比耳机更适合混音工作 Part 1

( 137 )

123 4 5 6 ... 10

[收藏]

- 第 2 页 -

avis

1048

#16 15-3-6 02:37 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

avis

1048

#17 15-3-6 02:51 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

qq5869516

388

#18 15-3-6 02:53 …

看看这是第几轮厮逼大战。

观众反应

avis

回复此帖报告

Digifan

2184

#19 15-3-6 02:59 …

我对“1-08 信号不≥0dBFS就不会被削波”很感兴趣！

观众反应

avis

回复此帖报告

Digifan

2184

#20 15-3-6 03:12 …

回复 avis 在 #13 的 pid=4410682 的贴子

我对“1-08 信号不≥0dBFS就不会被削波”很感兴趣！希望楼主可以更新！

回复此帖报告

yousing

4243

#21 15-3-6 03:51 …

回复 CTM 在 #3 的 pid=4410587 的贴子

我也是，夏天不穿棉鞋····

回复此帖报告

jun yin

1886

#22 15-3-6 07:43 …

楼主，通篇看完，有几个疑问。

（1）似乎论点和论据有些矛盾。你的题目是：被误解的音频，音箱比耳机更适合混音工作。但我看到的是你写的音箱与耳机各有优缺点，似乎耳机的缺点还不少，你的论点是否可以再明确下？
（2）你认为的不被误解的正确的音箱与耳机在混音工作中是怎样的？

观众反应

avis

回复此帖报告

ajunk

834

#23 15-3-6 09:39 …

回复 jun yin 在 #19 的 pid=4410742 的贴子

菜鸟斗胆说一下自己的理解：根据混音时不同的阶段和目的，分别选择最适合的工具。

回复此帖报告

bassman0666

100

#24 15-3-6 10:03 …

讲的专业

观众反应

avis

回复此帖报告

_枯井

#25 15-3-6 13:23 …

很精彩受教了，期待下一篇

观众反应

avis

回复此帖报告

Zmod62

926

#26 15-3-6 14:51 …

重要的是清楚和了解自己手头的 2种或者多种工具的特性在实际操作使用中分别利用好他们的特性。。。毕竟最后的作品是需要各种不同的工具媒介传递到收货的人耳中的。。

观众反应

avis

回复此帖报告

苹果汁

2821

#27 15-3-6 15:11 …

确实现在用耳机听歌的人越来越多。混音师在混音的时候一定要考虑到作品在普通耳机上回放的效果。
不过现在混音师应该大部分还是相信自己用了好久的音箱，不是说它多好是因为他知道它的特性。知道混什么样不会有问题。

最为崩毁的就是用手机外放回放混好的作品。这时候要是贴唱，如果伴奏被声道反转消音的劣质伴奏，一叠加。就泪流满面了。

观众反应

avis

回复此帖报告

zhd-000

7177

#28 15-3-6 15:54 …

这个命题有问题，我不是在找茬整事，大家看的明白我说的意思就好了，我个人觉得算是比较理智的，
我支持 19楼 JUN版主提出的疑问，

如果楼主的命题改成，讨论混音的时候在什么环境和习惯的条件下音箱和耳机哪个用的比率多，

以及音箱和耳机在混音中的各自侧重点，我倒是较为支持。

因为本身用音箱还是耳机做混音，谁也没说就必须选其一，（至少在论坛上没看到）。

而几乎所有的使用者都提倡的是音箱和耳机混用多数下是音箱为主，耳机为辅的玩法，（或是特殊情况下反之）这是很正常的事情。

各有所用，又何谈误解2字！！！！！

观众反应

qq5869516

avis

回复此帖报告

yousing

4243

#29 15-3-6 16:13 …

回复 zhd-000 在 #24 的 pid=4411139 的贴子

标题确确实实就是“2”···华东兄，你没看错···呵呵····

回复此帖报告

大白象

1109

#30 15-3-6 16:17 …

诶你们这就吹毛求疵了

观众反应

qq5869516

avis

回复此帖报告

123 4 5 6 ... 10

返回列表

录音 / 混音