录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

UR242和BABAFACE PRO话放的对比

( 44 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

577
#16 16-1-19 16:30
本帖最后由 slkxbm1l110 于 16-1-19 16:31 编辑
djxu 发表于 16-1-19 14:08
我有中端电容麦的录音,并不理想。

5000都不理想?那我不知道买啥好了,本来是想在家里录歌的,顺便录乐器。对话放和ADDA比较追求一些
感觉PRO 很小容易携带,但我不是笔记本用户。

602
#17 16-1-19 19:19
slkxbm1l110 发表于 16-1-19 16:30
5000都不理想?那我不知道买啥好了,本来是想在家里录歌的,顺便录乐器。对话放和ADDA比较追求一些
感觉 ...

我的意思是话放并不理想,如果要达到好的效果,独立话放是必须的

577
#18 16-1-19 23:55
djxu 发表于 16-1-19 19:19
我的意思是话放并不理想,如果要达到好的效果,独立话放是必须的

我现在的卡是TC TWIN,用它搭一个6000-7000的话放和   更换为RME的UCX哪个方案好?

602
#19 16-1-20 00:36
本帖最后由 djxu 于 16-1-20 00:39 编辑
slkxbm1l110 发表于 16-1-19 23:55
我现在的卡是TC TWIN,用它搭一个6000-7000的话放和   更换为RME的UCX哪个方案好?

如果没有多通道需求,我建议Babyface PRO就够了。UCX并无太大意义。话放可以缓一步升级2手的。TC TWIN+6000话放的搭配不太合理。如果你急需出效果,也可以先一步到位买一个话放,待有钱了再升级声卡。但音频这种东西千万不要取折中方案,否则还会有遗憾,而后再折腾升级浪费更多的钱。

577
#20 16-1-20 01:04
djxu 发表于 16-1-20 00:36
如果没有多通道需求,我建议Babyface PRO就够了。UCX并无太大意义。话放可以缓一步升级2手的。TC TWIN+60 ...

因为没有几个人会用10000的话放来接2000的声卡,然后用它来和5000的声卡来拼内部数值(比如这个5000的卡也不用自己带的话放,也是接的10000的话放和2000的卡对比)
具体2者的声音能差距到哪也不清楚,因为没人证实

602
#21 16-1-20 01:17
本帖最后由 djxu 于 16-1-20 01:19 编辑
slkxbm1l110 发表于 16-1-20 01:04
因为没有几个人会用10000的话放来接2000的声卡,然后用它来和5000的声卡来拼内部数值(比如这个5000的卡 ...

单纯说声音的话,肯定是高端话放+普通声卡的效果好于UCX。声卡的区别,主要在于动态、信噪比分离度等参数上。听感上来说比话放的密度,音染,音色之区别小的多。

577
#22 16-1-20 03:11
djxu 发表于 16-1-20 01:17
单纯说声音的话,肯定是高端话放+普通声卡的效果好于UCX。声卡的区别,主要在于动态、信噪比分离度等参数 ...

4000的卡和9000左右的话放已经可以相当是旗舰UFX的价格了

602
#23 16-1-20 13:07
slkxbm1l110 发表于 16-1-20 03:11
4000的卡和9000左右的话放已经可以相当是旗舰UFX的价格了

功能和用途不一样,UFX是多通道接口,平均到每个口上的价格并不高,录音音质也不如上点档次的独立话放效果好。

577
#24 16-1-20 23:51
djxu 发表于 16-1-20 13:07
功能和用途不一样,UFX是多通道接口,平均到每个口上的价格并不高,录音音质也不如上点档次的独立话放效 ...

之前有人做过对比,明显PRO是不如UFX话放好的,不过价格差了有一倍多,所以许多人觉得PRO还是满有性价比的。

602
#25 16-1-20 23:53
slkxbm1l110 发表于 16-1-20 23:51
之前有人做过对比,明显PRO是不如UFX话放好的,不过价格差了有一倍多,所以许多人觉得PRO还是满有性价比 ...

是的但关键你用不到UFX那么多接口,如果UFX能劈一半,半价卖倒是挺好的。买PRO剩下的钱买独立话放效果肯定好于UFX。

577
#26 16-1-20 23:59
djxu 发表于 16-1-20 23:53
是的但关键你用不到UFX那么多接口,如果UFX能劈一半,半价卖倒是挺好的。买PRO剩下的钱买独立话放效果肯 ...

我的贴子就有人推荐是PRO+Focusrite Red 1 500的组合。
但是我不太爽PRO的高阻抗的LINE输入没有话放控制,会不会造成电平太小啊。
我平时录音的时候,吉他进入的都是话放的那个高阻抗输入的(就是有麦克风输入的那个多功能口,6.35的)

602
#27 16-1-21 01:13
本帖最后由 djxu 于 16-1-21 01:17 编辑
slkxbm1l110 发表于 16-1-20 23:59
我的贴子就有人推荐是PRO+Focusrite Red 1 500的组合。
但是我不太爽PRO的高阻抗的LINE输入没有话放控制 ...

那个好像就是我推荐的吧。这个问题你放心吧,RME想的比我们都周到。驱动里就可以更改阻抗匹配。如果接独立话放,吉他直接插line in 3 话放插 Line in4就OK了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

577
#28 16-1-21 02:10
djxu 发表于 16-1-21 01:13
那个好像就是我推荐的吧。这个问题你放心吧,RME想的比我们都周到。驱动里就可以更改阻抗匹配。如果 ...

那我就买PRO看看吧,谢谢热心解答

1284
#29 16-1-22 10:49
这很明显 PRO 好很多!你听   声卡 的  “卡”  字!明显 242闷得厉害!pRO 清晰多!
然后 动态整体 PRO 好就更多了!  PRO更接近真实声! yamaha 话放就是给咱们个话放!对!就是给咱们个话放用!

PRO 准专业中端啊!一分钱一分货!

164
#30 16-2-28 10:32
并没有听出太大的区别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索