声卡/音频接口

看到楼主的这个帖子，仿佛一年前的avis老师满血复活了。追求音质、风格，对性价比来说是很不理智的行为。但感性的追求，不是理性可以否定的，除非心态很好、严谨、一丝不苟。我认识的一些音乐人，在经济允许的情况下，每年都在更新设备。啊，说多了，我今年不也想添个独立时钟玩玩的说。。

事实告诉你即使是不同的声卡不同的光纤输出音质也是不同的，也正是因为jitter的原因造成的。至于硬盘、内存那些，是我一耳机发烧友朋友跟我说的，我也将信将疑。但在这个问题上，他那么肯定的说话语气，我不是第一次听见这样的回答口气。我在一件事没弄清或者自己亲自验证过的情况下，还是喜欢保持审慎的态度。否则被哈哈的往往不是别人而是自己。

本帖最后由 犄角旮旯 于 16-3-14 09:14 编辑

要我说啊，就是两条不同的usb线，一条发烧的，一条正常自带的usb线让后用同样的设备，录一下音发上来对比对比。不就得了，让大家也听听换了线和厂家自带的比到底区别多大，大到什么程度，值不值得花那个钱）

上面一众说楼主“满脑子理论”的听感大神们，才是满脑子理论吧。
因为楼主早在9楼早就给出了实证办法——盲听测试。至今没见一位听感大神敢接招。。。

楼猪没有avis文笔好，但有很多共同点。

盲听测试假定人是可靠的仪器，但人是最不可靠的，还不如用机器测试

说换线后音质有翻天覆地变化的，上苍不会保佑你们吃饱了饭的。
线会对音质有影响，但不大，远远不及MIC.PRE带来的反响明显。
杜比实验室大家都知道吧，12年的时候我参与实验室的建设，记得杜比刚搬完家在环球金融中心9层，实验室所有音频线缆是加奈美和mogami的中档线，电源线是普通的，USB和各种火线更是普通的，磁环是带但绝不是某宝的所谓发烧线。系统搭建完回路测试THD+N丝毫不受影响。
线这玩意，不要迷信。

线是有影响的，我们学物理都知道线径与电阻的关系，也知道电阻与电流的关系。电脑也好，声卡也好传输过程都与阻抗有关。电流又与传输效率和强度有关，线的材料与以上一切相关，那么线的作用不言而明，铁丝与黄金线传输结果不比也知道好坏。一切的一切都在自己判断，自己斟酌。

因为走线长，一直在用古河USB线，心说好线损耗会小，在心理层面也算对自己有个交代吧

坐等评测。

  根据IBM Research的Jim Wright的研究结果，USB总线引入的jitter，至少是其他总线——串行、并行和PCI的两倍。（But the jitter in USB interfaces was also much higher than the older interfaces--about twice as high），由此可见USB总线对于音频实在是个糟糕的选择，或者是成本的妥协。（该文登载在鼎鼎大名的专业杂志MIX上，Insider Audio专栏，2001年1月）。

  同期，RME的工程师也指出USB是音频杀手，并且写了“Unrecognized diSturbing Bus——USB kills audio”一文告诫用户谨慎购买USB接口产品。

线对模拟信号影响较大，对数字信号，不是太渣的线都差不多，好点的线稳定些，特别是对于USB取电的声卡，那么线确实要好些的供电稳定的多。

感谢科普，学习了

如果问题那么简单，就好了。