- 第 2 页 -
张珝 发表于 17-3-23 17:05
很明显。或许是以前的线材太差，和现在在线材对比太强烈，所以才让我感觉对比太明显。
那你用用范登美的你会觉得更明显。
本帖最后由 yousing 于 17-3-24 00:07 编辑
用合格和不合格来等同于有无听感差异，看似有道理，只是想法粗糙了点···不说国内的，就进口不同品牌专业线材，不按各地千差万别的不同零售价，就按厂方的出厂价，如果价位基本相当，算不算同档次、合格？···如果合格无异议，以此推论，应该是听起来一样，或者说差不多···试试，事实并非如此······
有此说法的、信此说法的，看看自己手里的线材是嘛线材，除此还听过什么别的品质稍稍过硬的线材，如果没有···呵呵···
有此说法的、信此说法的，偷偷自我心理评估一下，过于自信的，先抹平一下自己爆棚的自信，偏执归一下零，评估会客观一点···看自己的听力、设备档次水平，然后···再才是然后···
线材我们不去说得太夸大、神化，但是对声音的细节感知还是心里要有数的，不要自己在心里给自己答案，听听多数人的说法，或者试试······
试过听过之后，有没有听到差异也应该从两方面思考，一方面：是不是线材真有点名堂？另一方面：耳朵、设备、听力、品质标准是不是有点没名堂？
用合格和不合格来等同于有无听感差异，看似有道理，只是想法粗糙了点···不说国内的，就进口不同品牌专业线材，不按各地千差万别的不同零售价，就按厂方的出厂价，如果价位基本相当，算不算同档次、合格？···如果合格无异议，以此推论，应该是听起来一样，或者说差不多···试试，事实并非如此······
有此说法的、信此说法的，看看自己手里的线材是嘛线材，除此还听过什么别的品质稍稍过硬的线材，如果没有···呵呵···
有此说法的、信此说法的，偷偷自我心理评估一下，过于自信的，先抹平一下自己爆棚的自信，偏执归一下零，评估会客观一点···看自己的听力、设备档次水平，然后···再才是然后···
线材我们不去说得太夸大、神化，但是对声音的细节感知还是心里要有数的，不要自己在心里给自己答案，听听多数人的说法，或者试试······
试过听过之后，有没有听到差异也应该从两方面思考，一方面：是不是线材真有点名堂？另一方面：耳朵、设备、听力、品质标准是不是有点没名堂？
观众反应
yousing 发表于 17-3-23 23:53
用合格和不合格来等同于有无听感差异，看似有道理，只是想法粗糙了点···不说国内的，就进口不同品牌专业 ...
你的观点我也赞成。目前我这一步严格的说确实是线材合格与不合格的区别。因为确实没有在好线材之间作对比。
w83947260 发表于 17-3-23 20:57
对，所谓的提升明显，只是之前用的线材“不及格”而已，只要线材达到一定标准，其实相差真不大，和楼上一样 ...
观点我赞成
wltzhang 发表于 17-3-23 19:16
这和我当时的感觉一样啊，那时也是换的Mogami 2549 的线材和Neutrik 插头，确实提升明显。
同感
张珝 发表于 17-3-24 01:20
你的观点我也赞成。目前我这一步严格的说确实是线材合格与不合格的区别。因为确实没有在好线材之间作对比 ...
看来你误会了，我要说的是很多人开口就是两类，一是合格，另一种就是不合格···也就是认为合格了就应该差不多啦···其实，合格的标准线到底画在哪里？他们也估计是不知道，当然我也是不知道的···
w83947260 发表于 17-3-23 20:57
对，所谓的提升明显，只是之前用的线材“不及格”而已，只要线材达到一定标准，其实相差真不大，和楼上一样 ...
如你所说的话这世界可能就没这么多线材厂家了