你的短信我回了，这里也随便说一下，你曾在你自己的帖子里提到过，New Sonar 吃资源，做看游戏软件的方式来说，就是优化做得不好。这方面也许音频这一块体现的突出些。不过我在回复这个重叠控制器死软件的时候，突然想起来，这方面似乎在midi 这一块也有体现。8.5 我不太记得了（太久没用了），但CW9在midi 方面确实有个状态是与 New Sonar 完全不一样的，就是CW9 在播放时，被静音的 midi 轨道，是不发送任何信号给计算机进行处理的，而 New Sonar 则不是，它无论如何都会发送信号给计算机。
我在 2005 年编写过一个 CAL（为了当时的扒带工作），功能是静音或独奏某一轨或反复切换某两个轨道，因为扒带需要反复在 midi 工程与原始波形上进行对比试听，这种试听不是一段一段的听，而是一小节一小节的反复听，甚至是半小节…… 也有可能是需要在两轨波形上不停切换着试听（比如正常波形与升调波形，老手都懂，这里不解释了），所以我编写的这个CAL的功能，就是按下热键，播放MIDI工程，再次按下同一个热键，独奏波形。这个操作也是去日本总公司看了检测们的操作才想出来的。不过，日本人用的是一个硬件，一个小盒子，他们检测时会按动小盒子硬件上的按钮，在Midi工程与波形间不停切换来对比Midi做得像不像波形（这很有用，对平衡，和声，线形，包括节奏上的问题，极易被发现出来），而且那种切换是没有缝隙的，可以看出来，在播放时，Midi工程与波形是同时都在播放的，只是通过那个小盒子将最终的声音分开了，按1号键只听波形（且2号键自动弹起），按2号键只听Midi工程（且1号键自动弹起）。
而我虽然编写了CAL，达到了这个效果，但这并不是无缝播放，波形的播放还算流畅，只要热键一但切换，波形可以立马发声，任何位置都是，而MIDI工程则不行，当热键切换到Midi时，走带已经超过音头的音符是不发声的，必须到下一个音头出现时才能正常播放。这就说明CW9在播放时，我们能听到声音的声部，才会发送信号给芯片进行处理，而听不到声音的声部，是完全不发送信号的，当切换这些原本不发声的轨道时，他们才即时的开始发送信号芯片进行处理，所以才有了上面提到的切换不流畅状态出现。
再说这个 New Sonar，在有重叠控制器时，为什么我明明将这些轨道全部静音了，但还是会死软件？说明这些被静音的轨道，他们依然在后台发送信号给芯片处理。还有另外一方面也证明了这一点，不知道大家有没有发现，在Cw9中，好像8.5版中也是一样的，就是从音符的中间开始播放，这个音符是不发声的，能发声的，永远都是那些走带经过了音头的音符。而在 New Sonar 中则不是，就算从音符的中间开始播放，这个音符也会发声。这就说明 New Sonar 有某种功能，是预读了所有被走带压着的音符的。
从这些方面来看，New Sonar 对电脑的要求，肯定会比之前版本的更高，而有良好习惯的制作人，在播放某个位置时，一般都是将走带点到某乐句或小节开头前一点点，或是对齐开头位置的，一般不会从音符中间开始播放。 New Sonar 这个改动，是一个很小的改动（感觉应该算是提升吧），但也并不是必不可少的，而它却提高了电脑的负荷，而且这种负荷是打开软件之后就永存的，无法回避。也许这方面的事，这个开发团队还干了不少， New Sonar总体上给人一种不如8.5流畅的感觉，可能就是从大量的这类改变中出现的。
