Waves服务器和Native混音对比

( 38 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

lies

1342

#16 18-8-25 22:24 …

我听不出区别

回复此帖报告

LuckyDog

1735

#17 18-8-25 22:54 …

我喜欢第二个声音

回复此帖报告

mimiD

100

#18 18-8-25 23:16 …

native的感觉太扁平了，不饱满，可能这是让人对比后感觉native声音更宽的原因？服务器版本的细节在我听来比native要好很多的

回复此帖报告

jayyy

474

#19 18-8-25 23:16 …

服务器好来个uad的比比

回复此帖报告

娱乐到死

609

#20 18-8-25 23:32 …

jayyy 发表于 18-8-25 23:16
服务器好来个uad的比比

弄个军鼓干声，来个WAVES服务器版 1176，和UAD 1176的盲听PK （档位两者一样都是4：1，，，，）
就立马见分晓了。
上周，QQ群里才做过盲听对比。

投票是10个人。 7票对3票。答案我就不公布了，大家自己去试喽

回复此帖报告

Erilan

3477

#21 18-8-26 02:12 …

说实话，我几乎听不出什么区别，也有可能是低频太多了影响了判断。
相对来说我比较喜欢Native这个，这个军鼓的高频多一点点，反复听了很多遍，听力不行。
喜欢Native仅仅只是因为我觉得高频多的这个军鼓更加符合歌曲的Genre。

回复此帖报告

声学六部

1322

#22 18-8-26 08:41 …

好文章

回复此帖报告

miliks

189

#23 18-8-26 09:35 …

其实挺明显的，，之前就做过测试，服务器的动态和native动态层次其实完全不一样。。同样参数

回复此帖报告

平原

1094

#24 18-8-26 14:47 …

难道说我的耳朵出了问题，无怎么觉得native好呢，而且低频清晰，反倒是服务器版本的低频比较浑浊，但是低频要宽一些。。。

回复此帖报告

sj0347

1654

#25 18-8-27 10:35 …

在羚羊的卡上听服务器的还是通透层次感好些，差距也不是很明显

回复此帖报告

chengyu8025

107

#26 18-8-27 13:40 …

感觉服务器好点

回复此帖报告

响彻世界

845

#27 19-4-28 09:23 …

好帖，顶一下。

观众反应

东风5

：不要挖我的黑历史

回复此帖报告

舍卫国行者

#28 19-4-28 09:35 …

服务器版本声场明显宽一些，动态好一些，但bative听起来更亮，最开始比较抓耳，综合对比服务器版本听起来更舒适。

回复此帖报告

qw13282682

340

#29 19-4-28 22:32 …

服务器声场宽，层次清晰，native有点浑

回复此帖报告

dzy007

137

#30 19-4-28 23:27 …

差不太多

回复此帖报告

123

返回列表

录音 / 混音

Waves服务器和Native混音对比