录音 / 混音

第一首带着面纱
第二首清晰好多

楼主第二首怎么弄的？

每个人发表自己言论的时候都是带有主观色彩的！~就算最伟大的哲学家也不例外！！！~
这一波争论，之所以表态双方如此“固执”我觉得是因为来自“不同世界”的人！~
认为有区别的，多是折腾若干年设备、见多识广的“老炮”~
认为没区别的，多是不谙世事、想当然的“愤青”~

HIFI的那种【无限脑放、像精神病一样的玄学】，我想是个搞专业的都会有清醒的认识！~但仅凭理论、数据、指标，就去解释和理解声音或音乐的全部，那就是走入另一个极端！！~
【认为没区别】的朋友，有人能解释一下为什么不同品牌、型号的话筒、话放，录出来的声音不一样吗？？？？！！！！~

不是一类东西，不能简单粗暴的类比！~

第一个比较闷，第二个声音乾净，密度高，乐器分离度更好，感觉还有用时钟，声音更准
个人浅见

我觉得你这些年一直在研究的领域，特别是近一年来的折腾，我感觉都是非常不值得的，这真的是太可惜了。
特别是看了前面的一些评论，尤其是一些“老人”，楼主你也还非要把最底层的基础都推翻，到现在2019年还在质疑反相抵消不能说明两个波形是一样的，到底是谁不懂，到底是谁在“妖言惑众”，我只能说论坛里误入歧途的人真的是太多了。
想想又觉得，自己真的是太幸福了。

本帖最后由 Erilan 于 19-5-31 16:48 编辑

喜欢第一个版本的感觉~

后面的人声响度明显有提高啊，难道楼主认为，人声的响度提高了，作品就有提升，还是有别的意境，恕我没能参悟，我的设备一般，还请楼主明示

用时钟会提高作品的那些，麻烦楼主分享一下，小白求教

只能说用过时钟的人不会拆掉时钟，只会换更好的时钟

用不用时钟的区别等同于戴不戴立体眼镜看3D电影

你都说了“一个版本是去年8月份混的，一个是近期混的”，这种在不控制非相关变量的条件下所做的对比实验，对于证明你说的“折腾电源、线材和宿主等等方面还是有用的，方向还是对的”毫无说服力。

真正有说服力的对比实验，是你用同样的工程文件在其他软硬件条件都相同的条件下，只变更电源、adda、线材等条件。

听说24bit的文件和16bit的文件，也是可以反相抵消的。不知道有没有人能做个实验，证明一下

大概听了一下
2的动态幅度，细节表现都好一些，但是因为清晰了，所以瑕疵就能听得比较明显了（例如动态幅度的控制，还有频率的圆滑度，尤其是高频的）。
1虽然模糊，略闷，缺少细节质感，但是对于整体的这首歌的表现比较综合（按照音乐性来讲的话第一个会耐听一点）
（个人愚见，可能一夜没睡，耳朵比较疲惫的原因）

我们不断的在强调，音质，质感，动态，密度，声场。
现在的设备也让我们的做的东西越来越清晰，所以现在也越来越难，或者说要求越来越细致。
然而音乐性/技术性，是两码事。。。
但是，综合的来说，还是要总体好听，舒适嘛~哈哈哈哈


最后补一句：所有的折腾都是为了沉淀一个未来，不管未来如何，所以大家一起折腾吧~哈哈哈哈。

可以接受有人觉得没区别，但是接受不了觉得没没区别的容不下觉得有区别的，并且组团消灭觉得有区别的，作为一种责任好多人私下聊天都很担忧这样的理论如果霸住了导向会影响多少新人小白，这么多喷子自恃权威，没用耳朵去对比就可以一个帖子里组团怼人，实在说不过去了又觉得可能是参数没一致，你不会好好听，也不会承认自己也许听得出，因为理论武器这么坚实，自己狠话放了这么多也被架上去了，潜意识里根本就不接受不允许有区别这个事实，也不可能承认有区别，但是事实就是有区别。打脸不可怕，不断包装错误才可怕，脑放这个词，不懂谁取的，也不懂是褒义词还是贬义词，拿来形容靠脑补就断定没区别真挺合适的。

就怕是以为了新人好的政治方向，举着大旗消灭一切不同意见的声音，还灌上了正义的力量。
有一些人没听过多少高端设备，或者自己的设备无法让他听出区别，这个情有可原。有些人天生木耳朵，即使花钱买了再高端设备也听不出区别，为了掩饰自己的平庸，抱团取暖排除异己。
音乐是讲究天赋的，有些人天生就有绝对音准的概念，而有些人你给个标准音给他，他也听不出下一个音唱啥。这不影响他热爱音乐，但取笑他人就显得狭隘了。
论坛如果是这样的舆论导向，怕是小白真的是白白了