录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 用羚羊声卡da在129db动态的声卡,做虚拟summing

( 34 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

5431
#16 19-12-8 22:15
其实我很不理解很多人做summing,有些人兴致勃勃的说自己棚子是有summing了,是“hybrid”了。
可是summing的意义是什么呢?
我相信恐怕很多人可能只能用一些很宽泛、很无意义、甚至可能毫无逻辑的词来搪塞过去,例如“声音变好了”、“声音宽阔了”、“声场宽阔了”、“本来听不清的都听清了”
首先这就犯了逻辑错误,很多人甚至根本不知道analogue summing用到了什么样的技术,根本不知道用到了什么样的电路。主动求和如果改变了声场,让“本该听不清的东西听得清了”,说明你的混音在所谓的analogue summing情况下已经严重失真了,它根本不应该被添加到混音环节中,而有趣的是,是否声音真的变成了上述形容词?而非心理因素或者因为碍于面子不敢承认summing的意义不是那么巨大?

analogue summing对我来说只有一个意义:带来模拟电路的质感。

至于额外的digital summing。。。。。这个玩笑不是很好笑
观众反应

108
#17 19-12-8 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

108
#18 19-12-8 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

156
#19 19-12-8 22:45
首先这个129db动态范围呢,不等于模拟设备的那个动态余量,然后这个120和129的动态范围盲听其实根本听不出来个啥,直接影响听感和声音素质的,主要是声卡内的模拟部分。内部集成个XX时钟,用XX芯片,动态范围能多高多高,采样率能上多多少多少的。个人感觉挺虚头的,因为我不信上在声卡里集成个XX时钟,能比换一个更高级别的运放或者用更好的模拟电路设计,所带来的提升大,归根到底还是成本和市场需要而已,换个XX时钟,XX芯片 可远比花心思研究模拟部分省时省力。个人之见不喜勿喷,不要引战,我是一路从创新声卡用到RME,羚羊,prism sound这些也都是是好声卡,以上只代表个人之见。

回来主体,楼主的想法是好的,不过这个本质上还是软件的,是通过声卡内部对音频数据进行路由,都没有涉及到ADDA。这里给你一个简单的方法,有感兴趣话都可以自己买材料做一个,Summing真没有啥卡玄学的,在简单不过的一个东西了。
材料准备,
卡农母头 以8通道为例,买8个。通道买几个,或者DB25公头一个DB25等于8个通道(DB25接线定义放在帖子下了)。用做输入
卡农公头两个。用做输出10K电阻*N通通道*2
150欧电阻*2

按如图焊一起装个盒子就完成了一个无源Summing Box了

R/L 各4通道 共8个通道
以上只是简单的无源Summing,简单无难度,人人都学得会,随便尝试。公开资料,切勿用于商业用途。

DIY的本意在于自己做,和钓鱼一样玩的是个过程,至于结果好不好,也是就好比自己做的菜,虽然没有饭店的好吃但是自己做的也觉得香。但是那种自己主观觉得好吃的菜,卖上高档饭店的价格,就点“变味儿”了。

顺带一提现在市场上充斥的鱼龙混杂的DIY产品。且不说好不好,只就我个人而言,我是宁可买国产小品牌也不买DIY产品,就不相信个人DIY产品,能各方面能有品牌的好,俗话讲三个臭皮匠定个诸葛亮,更何况是一个拥有完整的产品开发体系和市场运营的厂商,所以不相信个人DIY产品,除非这个人能顶10个诸葛亮,不过有那本事的我觉得应该不会去整天弄什么手工DIY。还有手工这个词,我只想说5块钱的地摊耳机也是手工装配的没用脚的 所以破除迷信相信科学。
本帖最后由 ykjiang 于 19-12-8 22:48 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:上图这玩具电路,需配双通道话放,低阶DIY.
:顶了顶了

156
#20 19-12-8 22:47

补充DB25接口定义

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

13873
#21 19-12-8 23:04
Jimmmmmmy 发表于 19-12-8 22:22
我觉得是模拟summing最后加起来的电频信号可以更高导致监听的动态更大。数字的相加电频小,也可能是过载 ...

64bit浮点的总线动态范围远超过模拟summing,数据精度相当于60轨24bit的的模拟。好的模拟summing玩的是模拟染色带来的宽度深度失真度融合度等等等等

720
#22 19-12-8 23:37
认真学习 膜拜大神

4765
#23 19-12-8 23:41
qianyao 发表于 19-12-8 22:15
其实我很不理解很多人做summing,有些人兴致勃勃的说自己棚子是有summing了,是“hybrid”了。
可是summin ...

我觉得是开始推summing设备了。

189
#24 19-12-9 00:22
21楼正解

108
#25 19-12-9 08:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

697
#26 19-12-9 09:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9167
#27 19-12-9 09:48
用外部设备做summing主要是规避宿主软件自身的缺陷,当然不承认软件有音质损失的、不承认各个宿主软件音质特点不同的朋友就另当别论了。

最终肯定是软件加插件一统江湖,但现在至少还不是,毕竟很多录音棚还是各种设备混合一起使用的。

羚羊声卡自带的数字调音台用来做summing,有积极的意义,比某些软件直接合并出来的更好一些,但这个好,不是DA的动态带来的,而是声卡内部时钟精度较高带来的好。

当然您也可以说 把声卡的多个模拟输出接到模拟输入上,可惜目前羚羊最高级的声卡副输出是129db 但多个模拟输入是124,然后经过多次ADDA转换,最终还是声卡的数字summing,这有点脱了裤子放屁的感觉。

另外再补充一下羚羊声卡高动态输出不是噱头,虽然都用不了那么高的动态范围,但它积极意义就是提高了音频的解析度,使得作品的细节呈现更精致了。
观众反应

3477
#28 19-12-9 12:29
很遗憾的是会变小。

981
#29 19-12-9 12:32
羚羊二流的ADDA技术+一流的时钟技术,AD素质比传统的老牌ADDA有可闻差距,参数更不能代表品质,敢用它做summing真的需要勇气。

4243
#30 19-12-9 13:04
“母带”这个词儿已经“脍炙人口”了,人人都母带了···
“SUMMING”这个词儿慢慢要跟上来了,然后人人都明白做SUMMING的真意了,

但我觉得,除了有体验的“大师”在用,且有些自己的感悟,更多人只是靠猜,靠假设,靠直觉,靠某处某论坛坛友的只字片言,得到“体验”,还觉得很有必要多提提这些词儿,因为很“牛逼”、“高端”、“上档次”···又或者有种“自以为得之”的感觉,蔑视它、低看它,不过如此,然后觉得自己瞬间“伟岸高大了”···

事实上,不管从使用意图、目的,工作机理,运用方法,整体理念,甚至SUMMING设备设计、生产、系统搭建上,都没有那么简单,除了视觉可见的标注参数、电路、原理图···,最重要的一点还是:音乐是个靠审美来体验的东西,做到产品设计、运用理念与好声的统一才是最难的···

本帖最后由 yousing 于 19-12-9 13:27 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索