录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

实测证明「iFi 线对 USB3 声卡助益不大」「ZOOM UAC-2 耳机输出强」

( 37 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

2811
#16 20-6-16 23:15
数字传输好像是有纠错的,所以是没有差别的。除非数据完全是断开的。出现爆音

1307
#17 20-6-16 23:16
uac-2,uac-8我都在用。
uac-2还真是一直在用usb2的线外接笔记本,没觉得驱动有啥问题啊。回头再找根usb3的线试试看。

2466
#18 20-6-16 23:23
肘子 发表于 20-6-16 23:16
uac-2,uac-8我都在用。
uac-2还真是一直在用usb2的线外接笔记本,没觉得驱动有啥问题啊。回头再找根usb3 ...

那可能只是与 iFi 的 Mercury USB2 的线有相容性问题。
UAC-2 趁早换 USB 3 的线来接吧(原厂线就可以,一定要铝革裹尸),能发挥其真正的实力。 本帖最后由 ShikiSuen 于 20-6-16 23:25 编辑

2466
#19 20-6-16 23:24
肘子 发表于 20-6-16 23:16
uac-2,uac-8我都在用。
uac-2还真是一直在用usb2的线外接笔记本,没觉得驱动有啥问题啊。回头再找根usb3 ...

还有一个可能的原因是你在使用通用驱动模式。
但这个模式在 Windows 系统下(我这边测试的情况是)用不了 ASIO。

130
#20 20-6-16 23:43
与其用ifi的线,还不如用ifi的隔离器。

2466
#21 20-6-16 23:43
苹果汁 发表于 20-6-16 23:15
数字传输好像是有纠错的,所以是没有差别的。除非数据完全是断开的。出现爆音

但是 USB 2 与 USB 3 的供电量级就不一致。
(USB 3 的传输频宽更高,某些音讯介面可以利用这个优势实现更稳定的处理。)

2466
#22 20-6-16 23:44
bt4200 发表于 20-6-16 23:43
与其用ifi的线,还不如用ifi的隔离器。

然后就真得穷死了。

166
#23 20-6-17 01:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2466
#24 20-6-17 07:03
望水流 发表于 20-6-17 01:13
掰扯半天  是说USB线改善音质不?  是的话  那就是扯

做完实验再说话。

13881
#25 20-6-17 10:34
ShikiSuen 发表于 20-6-17 07:03
做完实验再说话。

我试过再生电源接imac,提升不大,被朋友打脸了,但是接pc,那个提升是很大

13860
#26 20-6-17 12:59
iFi USB3.0隔离器我用了,效果明显。我用于外置USB解码器,用上后底噪音小了很多。

13860
#27 20-6-17 13:01
PC电源牌子质量残次不齐,电源不干净,所以音质表现不如MAC。除非你用上2000元级别的电源,还有高端的主板。

2617
#28 20-6-17 13:12
原厂机线一般都很烂。
不管是2.0还是3.0或者是FW400/800

只要你用更好的线基、更好的屏蔽接法、更好的焊锡、更好的接头和更合理的技术,
连接interface的时候都会获得更理想的效果,
目前只讨论线材的话,
beldon和data wyler都不错,
我更倾向于后者.

至于隔离器没用过,不敢说啥

2615
#29 20-6-17 19:20
一直我没有弄懂,对于计算机数据传输,如果误码很多,那岂不很多程序都会出问题,为什么一到音频领域好像各种线材都会影响到数据传输,视频领域、摄影好像没有这么多事啊,尤其是专业摄影,很多还是单反无线数据传输到电脑的。

4765
#30 20-6-17 20:44
hymusic 发表于 20-6-17 19:20
一直我没有弄懂,对于计算机数据传输,如果误码很多,那岂不很多程序都会出问题,为什么一到音频领域好像各 ...

我估摸着不是数据传输的问题,而在于是否有干扰杂讯这些进到电路,其实就差不多要干净电源的意思。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索