效果器 / 插件

对的，很赞同，这只是极少人花了钱看到没花钱的人也在用一样的东西，心理就不平衡了，就像大妈去菜市场比别人多花了1块钱一样，上来怼

非要在这个板块，练死劲儿 啪的一下，就出了这么多信息。这好吗？

德高望重的老师，都说了，我俩在说话，别扯上第三者，版主随时可以删我的言论，甚至封我号，我也可以像您一样开个小号，慢慢就成大号了，这就是”历程“

刚刚看了你发的贴子，怼你的人也不少，，，再多给你说一句“世界”不是为了您的方便。。。我就不回你了，

Kong Audio、三体声音科技 这样的国产音源， 官方默许的pojie组织的宣传途径？
观点不错，有理有据

国外人用二胡的 名族乐器的人，远没国内的多，
如果国内用户 大多数都用pojie版的话， 时间久了  我想国产的音源开发者， 也没有继续开发的动力了。

自己主场踢球， 观众席都逃票 ，，，，，悲催





本帖最后由 Salinx 于 21-1-8 23:31 编辑

此言不妥。

其一：软件开发企业的可持续发展，完全取决于技术实力，服务能力，定价策略，以及最重要的一点，金融后盾。

其二：一个合格的录音棚，纯软件方面的投资不会超过 5% （有很多软件其实是刚需的硬件送的），如果能被 简单装修+话筒+声卡+电脑+全套pojie插件（十万投资） 的杂牌军们干倒，那是活该，换句话说，有朱旦旦编曲能力的棚，犯得着用盗版么，若是谁的百万录音棚“被”倒闭了，那是因为棚里除了一堆装门脸的玩意，啥都没了。

我算是知识产权的受益者，但并不是因为国家规定我做的我是正版我就能有收益，我能提供客户满意的价格区间，客户才愿意和我谈，我要有技术满足客户的需求，客户才会付定金，我要有连续一年的服务，才能收到尾款。说句题外话，要想客户与你长期签订维护协议，每年总要做点事情吧，于是留下一点无伤大雅的小BUG，慢慢修复。软件公司怕谁盗版？盗版者能抢走他们的知识版权？盗版者能抢走他们耕耘已久的战场？盗版者只是在帮忙做广告而已。

软件公司前期都是要大量烧钱的，公关费用，等同于网络广告的费用，没有谁一定就能开门红，有强大的经济支持，才有容错能力，才有可持续发展的动力。

近些年来，网络软体野蛮生长，在资本的威迫下，任何创始人的 初衷 与 Trust index 都等于 0，早就忘了软件是应该与服务捆绑的，国外很多软件公司根本无法或不愿在我国提供服务（比方说你在中国卖，在中国租个服务器不行？更别说及时修正 bug 的问题了），于是，在我国法律的相关条款下，学习使用并无不妥，为了生计，在不留下因使用软件获得大量收入的证据的情形下，无需过于担心。

存在即合理，于弱肉强食的生态之下，但凡是能找借口是“被”盗版搞死的那些厂商啊、棚啊什么的，早死是一种解脱，能提前让自身有机会找到新的适合的方向。——微软 没有死，Waves 没有死，Studio One 貌似越做越好了。

最后问一句，谁家里每台机器的 Windows 都是正版？

有理有据，论点分明清晰。我发这个贴主要是今天看到论坛有人在互怼，本意是大家都是来学习交流的，就不要相互怼了，各持观点争论是好的，但是人身攻击/甚至粗口相向就不雅观了

我在8楼所说的每一句话，不奢求100位看客中，  100个全支持我的观点！

70人，看后，心理默默点赞就行。

一句话，有钱肯定买正版，没钱饭都吃不起，还买正？D版就当做试用，合适就生吃俭用，买一个憋，但是买不起第二个了。

既然都是学习交流，希望大家在评论别人帖子的时候，发表自己的观点不要针锋相对/出口成脏，文明上网，不急不躁，不喷 本帖最后由 大脑与世界 于 21-1-8 23:33 编辑