Cubase / Nuendo

广告代言人

配色与logic实在是，不能再像了

感谢分享好东西。

DP是最早的DAW软件之一，DP的诞生引领了DAW的各方面技术，包括ProTools都是基于DP架构的，能发展到今天实属不易。
DP在midi制作方面一直都是最厉害的，它更能体现在作曲方面的优势，也能在技术和质量上满足非常苛刻的要求，从midi音符的分辨率到音质都是全球顶尖的。在音符编辑方面，我觉得目前是最好的，几乎涵盖了所有在音乐、音符创作上的功能。DP是一个相当专业的软件，并不是那些如Logic或Cubase以图形、音频块状表达和显示为主的，DP更像是总谱模式，这种显示概念使作曲家时刻都能保持清醒、清楚的知道每个声部的运行。
可能因为DP在近几年才兼容PC，没有中文，不是图形化为主的显示等原因，在业界并不是那么流行，但专业品质那绝对是杠杠滴。

DP音质真的非常出色。

不支持中文就挺闹挺

技术在宅系列

主要还是DP的学习曲线很不友好，界面第一感觉很丑，第一印象比较劝退。
当年转到DP，也是看了两遍完整教程才差不多掌握大概。
但是一旦用惯了，爽的可就来了，当工程轨道数达到了300+，这种纵观全局的感觉很爽，你能清晰地知道哪里有什么；哪里接下来该加什么；哪里太厚了，你不想它那么厚，于是你删掉了20分钟前写的辣鸡小提琴声部，改成了一个简单的合成器ARP。
有些人觉得字体小，其实习惯以后命令都背下来了，或者搭配MetaGrid快捷指令，后期基本上很少去看文字了，而且11也增加了缩放文字的选项。
至于音质，10年的时候我做过几个测试，当时我认为DP的声音是和PT最相似的，自然、圆润、通透，但是这么说难免又被集火，所以大家自己用哪个习惯就用哪个才是好，和买电视一个道理：既然你看不出两个画面的差别，那就买便宜的；既然你听不出两个软件的不同，那就选你喜欢的。

6666

原来隋大师一直用的是DP啊

[:):][:):][:):][:):][:):][:):][:):]

直装又跳出一堆毛病，这次没耐心去解决了，直接删除先

多说一句，这个软件在写作时，对于乐谱实时显示和听觉的对应是最直观的，轨道越多越友好。

[:):][:):][:):][:):]

有没有6666