谈谈cubase的优势

( 42 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

mickey

4082

#16 22-3-28 16:58 …

什么车都能开，什么DAW都能做音乐，习惯跟喜好不同而已
国内外一线用什么DAW都有，核心是头脑里的东西，其次是熟练一个DAW
都已经2202年了，不需要讨论DAW好坏了

观众反应

soulfly55

MKDL

回复此帖报告

wangnov1

1713

#17 22-3-28 17:28 …

最大的优势就是有一帮已经习惯用Cubase甚至只精研过Cubase一个软件的人会告诉你它有不少优势
——这叫市场优势

观众反应

MKDL

回复此帖报告

JasonSun

1023

#18 22-3-28 17:58 …

我大致对比过cubase和其他daw的差别。我觉得最大的优势之一有两点：
1.快捷键高度自定义，非常多的的功能开关都能找到对应的快捷键，并且支持自定义。这需要你深挖。
2.界面大体上还是保持了半拟物化，没有跟风走扁平设计。个人比较喜欢这一点。

回复此帖报告

YSY898

141

#19 22-3-28 19:14 …

就是个习惯

回复此帖报告

Eviluess

3157

#20 22-3-28 20:03 …

跨平台（Win/Mac）
乐谱深度整合

你找出另外一个有这两个能力的说说看

回复此帖报告

lzg87150379

1246

#21 22-3-28 21:01 …

Eviluess 发表于 22-3-28 20:03
跨平台（Win/Mac）
乐谱深度整合

中肯，猜测很多人不用乐谱功能，所以忽视了（个人观点）

回复此帖报告

Eviluess

3157

#22 22-3-31 18:14 …

lzg87150379 发表于 22-3-28 21:01
中肯，猜测很多人不用乐谱功能，所以忽视了（个人观点）

当原创完一个曲子，如果做成了美丽的乐谱，会有一种完美结束项目的感觉

回复此帖报告

wjhsax

499

#23 22-3-31 18:46 …

1.功能强大。2.在音质保证的前提下，交流的人多。
3.乐谱
4.Steinberg公司会运营，占领市场做的很好，羊群效应。
本帖最后由 wjhsax 于 22-3-31 00:50 编辑

回复此帖报告

wjhsax

499

#24 22-3-31 19:01 …

你看多少人是从pj转正的。如果给你一款免费试用30天的，基本上没人用，但是说是pj的，就想用，用着用着就习惯了，然后就转正了

回复此帖报告

aben2004

1405

#25 22-3-31 20:32 …

修音方面，我觉得logic非常好用

回复此帖报告

1943802706

212

#26 22-3-31 21:29 …

我觉得应该是多轨道同时编辑MIDI,要是没这个功能我早用Logic了

回复此帖报告

乐海浮沉

1038

#27 22-4-1 07:44 …

aben2004 发表于 22-3-31 20:32
修音方面，我觉得logic非常好用

不知道你那边有没有觉得，Logic修节奏伸缩一点点，音质就变塑料了

回复此帖报告

Luke923

4765

#28 22-4-1 09:20 …

用了就离不开

回复此帖报告

aben2004

1405

#29 22-4-1 09:20 …

乐海浮沉发表于 22-4-1 07:44
不知道你那边有没有觉得，Logic修节奏伸缩一点点，音质就变塑料了

没觉得有什么塑料感，只要伸缩不多，我觉得没什么问题。

回复此帖报告

jackbauercmy

362

#30 22-4-1 10:15 …

Eviluess 发表于 22-3-31 18:14
当原创完一个曲子，如果做成了美丽的乐谱，会有一种完美结束项目的感觉

但是不量化的话乐谱会有很多附点，量化了又会死板不人性化，有办法解决吗？谢谢

回复此帖报告

123

返回列表