录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

chatGPT 也许是个坑

( 115 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

184
#16 23-4-8 20:28
   人工智能产生自我意识  是迟早的事   而且目前看  指日可待   
   一个知识储量无限大  运转速度极快  没有遗忘属性的超级智能  在以后增加除电子数据外更多的数据输入渠道以及输出渠道后   它对人类世界的影响   是目前不可预计的   
   潘多拉魔盒已经打开了   下面的事情就是等  也只能等着一些事情发生  因为你毫无办法  

184
#17 23-4-8 20:34
人类总是自视甚高  觉得自己是神奇的  独特的  不可量化的  其实稍微仔细想想  不是这么回事儿   一直在重复犯错   还容易陷入愚蠢和懒惰的漩涡    知识传播效率极低  
观众反应

56
#18 23-4-8 20:52
幽殇 发表于 23-4-8 12:49
淘宝刚出来的时候很多人也说谁去网上买东西啊,看不见摸不着的,那钱放网上能靠谱?
科技的进步是很快的, ...

问题就在这里,它出来就是想你依赖它

1747
#19 23-4-8 20:52
开门啊,自己人!
我是你们队长阿威啊! 本帖最后由 allentsei 于 23-4-8 21:03 编辑

IMG_20230408_210022.jpg (155.76 KB, 下载次数: 304)

IMG_20230408_210022.jpg

IMG_20230408_210251.jpg (123.48 KB, 下载次数: 286)

IMG_20230408_210251.jpg

IMG_20230408_210635.jpg (140.6 KB, 下载次数: 290)

IMG_20230408_210635.jpg

IMG_20230408_210703.jpg (149.18 KB, 下载次数: 298)

IMG_20230408_210703.jpg

IMG_20230408_210608.jpg (153.73 KB, 下载次数: 282)

IMG_20230408_210608.jpg
观众反应
:这个答案我很满意

56
#20 23-4-8 20:54
martjay 发表于 23-4-8 08:14
用老一点的chatgpt 3.5做个测试。
楼主是不是说的bing的AI聊天机器人?那玩意我也不太喜欢,特别说它开始 ...



再当时的情况下,AI 应该进一步要求取得 目前主人的具体信息。火灾细节。
然后给主人先以安慰的言语,然后让主人保持镇定,然后再简单的指引慌乱的主人再作哪些措施 等等。

其实这个问题不复杂。
这点目前某些地方还敢不上几岁小朋友,它却在浪费你宝贵的时间。
至少这点上它根百度百科没啥区别。

56
#21 23-4-8 20:56
allentsei 发表于 23-4-8 20:52
开门啊,自己人!
我是你们队长阿威啊! 本帖最后由 allentsei 于 23-4-8 20:55 编辑

这个答案我很满意,哈哈

56
#22 23-4-8 21:00
Aquoibon 发表于 23-4-8 08:41
发现很多对AI持抵触抗拒情绪的人目光都只是集中在当前具体某个产品的功能和效果上,例如----ChatGPT目前能 ...

你觉得这些是它计算得来的,而不是早早被人早先安排上后筛选出的答案?

7778
#23 23-4-8 21:03
人类的“智慧”和人工智能本质上确实是没有区别的。都是信息的积累和重构而已。

但是人类与人工智能目前、甚至将来,会有一个巨大的区别就是——人类与其他大自然的物种是生而自带“存在意义”的,而AI没有。任何大自然里进化出来的物种,其基因最底层的代码都有一条铁律:生存与繁衍。简单的来说,“存在”这个事本身就是人类存在的最大意义。当然每个人都会有自己的人生目标什么的,但那是个人思想派生出来的二级“意义”。

然而人工智能,其诞生之时存在的意义就在于它们的“用途”——或者说制造它们的人赋予它们的“存在意义”,而不是其“生来自有”的。

所以我们不能用我们人类自己的标准去衡量AI将来的思维倾向。对人类来说,“存在的存在意义”导致的“生存危机感”会导致一系列诸如“贪婪”“侵略”“自私”“支配”“奴役”等负面概念。但人工智能,哪怕它们智能再高,只要它们的最底层代码不把“存在”作为最高的存在意义,我们就不需要像防人一样的防备它们——或者说防备它们出问题的防备方向不一样。

其实,就算某天有某个“疯狂科学家”故意制造了那么一个“以自身存在为最高存在意义”的人工智能,我们大不了承认它的“人权”,把它当做一个人一样平等相处就是了。。。。

不必过于担心人类将来被人工智能从智力上碾压——将来脑机接口技术能够让人类像电脑一样无限拓展智能的。将来,衡量“人格生命”与“机器工具”的区别,大概最关键的一条就是“是否以自身存在为最高存在意义”。
观众反应

56
#24 23-4-8 21:06
沉默的大象 发表于 23-4-8 20:28
人工智能产生自我意识  是迟早的事   而且目前看  指日可待   
   一个知识储量无限大  运转速度极快   ...

自我意识是什么,先弄懂了才会有结果。目前科学尚未证明什么是意识,不要说意识没被科学证明,
就连“存在” 这个再简单不过的 都无法被科学家证实。

什么是“存在” ? 没有一个科学家拍着胸口说,我完全理解并证实了什么是“存在”

56
#25 23-4-8 21:12
南宫浩 发表于 23-4-8 21:03
人类的“智慧”和人工智能本质上确实是没有区别的。都是信息的积累和重构而已。

但是人类与人工智能目前 ...

至少在我们完全解开人脑奥秘之前 这样的智能是不可能产生的。

人脑就目前看来是物质世界最复杂的结构。目前科学束手无策

56
#26 23-4-8 21:20
MixingAudio 发表于 23-4-8 16:26
同理

100多年前人类发明汽车、几十年前人类发明飞机、几十年前人类发明互联网、等等,都是如此。

也是。我的好意未必有人完全理解

56
#27 23-4-8 21:26
martjay 发表于 23-4-8 08:10
观点是观点,但是用无知来掩盖事实并强加给别人的时候,能看出一个人的固执,当然你的观 ...

依赖它也许是它出来的最大意义

56
#28 23-4-8 21:29
hjun 发表于 23-4-8 10:51
chatgpt和sd已经在废话和美术行业取代了多少岗位,提高多少生产力,逻辑能力上来高端脑力都要取代不少

所以现在已经让一部分人感到自卑了,破坏了原有社会的平衡,以后还会变本加厉。

然后过读依赖它办事的人会出现一些意想不到的问题

56
#29 23-4-8 21:32
没品贝斯 发表于 23-4-8 09:36
别人拿AI当工具,你拿AI当精神导师,当然会出问题

AI是找灵感、头脑风暴的小助手

你是头脑比较清晰的人,有独立的人格,你是知道自己需要什么,该放弃什么,不太受环境影响。
这样的人不多

本帖最后由 -QQ- 于 23-4-8 21:35 编辑

4971
#30 23-4-8 21:42
南宫浩 发表于 23-4-8 21:03
人类的“智慧”和人工智能本质上确实是没有区别的。都是信息的积累和重构而已。

但是人类与人工智能目前 ...

这个想法很危险,人工智能未必需要做超出所谓“存在意义”的尺度,但是别忽略了“雪球效应”带来的危险和灾难,任何东西泛滥了都会产生不可预料的次生的后果和灾难。

就像饮料里的食品添加剂,每瓶饮料的每个单项添加剂都符合安全规范,但是谁也无法阻挡生厂商在饮料里添加多种添加剂,而多种添加剂集合起来的危害也绝口不提,糖尿病,高血压,脑梗已然成了经济产业链重要的营收支柱。。。。

我是不会相信机器会有生命,但是相信机器可以利用量化工具模拟“人类智慧”,模拟哪种让常人无法识别信以为真的“自主智慧意识”(本来人类的智慧文明就是靠语言承载堆积起来的,人也是很容易被忽悠的),这比Ai具有真正的自我意识更可怕。因为它会受控于人,而控制它的人未必能像圣人一样去操控这样的力量。

另一个话题,当我们住进了高楼大厦,吃起了各种的加工食品,用高级生产工具融入所谓社会运转的时候,就已经渐渐的远离了自然生活,人类对大自然的应变能力随着科技生活的升级,也在逐渐的丧失,一旦发生什么大的自然灾难,很多人将会在不知所措中被消失。。。其实这事经常发生,只是大家以为那事离自己很远,选择性的忽视了。

说了半天,我不是反对人工智能,而是发现很多人在渴望人工智能的同时,没有意识到人工智能会带来什么样的次生不良后果。 本帖最后由 DLL 于 23-4-8 21:50 编辑
观众反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索