AI 制作

实际用一下吧，没对比没伤害，这就类似是和-Xie版，成本低研发快，有时R2R还给优化一下跑分，但无论怎么折腾也跑不到正版前面。

这类敏捷开发的模型趋势会大幅降低小厂（具备硬件设计整合能力）对大模型（烧不起）的依赖性。

而硬件整合正是openAI 缺失的，刚开始的 ai pin 实用性上就是一个笑话。一旦开了这个口子（开源），他家的优势就会被减弱。蛮力训练模型边际效益在递减，趋势已经很明显了。

今年的应用端就是眼镜，国内至少十几家在做了，openAI 做更牛逼的模型，200 刀的费用应用端是不可能普及的，要的就是 deepseek 这种高效快捷能力 80 分的模型。
我希望openai 老老实实做最牛逼的模型，千万别碰硬件。

详细情况是：
question ：who are you？
deepseek： I'm deepseek

question ：who are you
deepseek： I'm chatgpt

少个问号，回答自称chatgpt。 给人的第一感觉，“ I'm deepseek”是ft出来的结果

只要开源就是遥遥领先，只要一封闭就是搬起石头砸自己的脚，从来不信中国的这类公司

本来这个东西就是区域化的，就像五十六个民族，虽然语言统一，甚至实质语言无法统一，教育统一，文化习俗也无法统一，AI就像一个刚出生的婴儿，赋予他能力和简单思维，但是他无法全球化，他可能知道一些世界上的包括宇宙上的事情，但他还是对身边培养他的一切最熟悉，他只是记忆力和搜索能力，包括对比和联系联想等等能力比人类强很多而已

啥不啥的比谷歌强，好歹没回答自己是文心一言

AI都会有幻觉出现的[:lol:]

我表示被打脸打爽了，deepseek v3香到爆。近期发布的R1更香。

而且deepseek 训练过程中并没有经过ft，完全推翻了我之前的判断

看到很多同学的留言，我深深的感觉到：不是中国的东西不先进，而是你们从内心深处就接受不了同胞做出了先进的东西。

我 5年前的看法还跟你们一样，也就是近2年来一直在外网看来看去，对中国的各种看法已经 180 度大转弯。如果一个国家拥有全世界最好的基础建设、最完备最有效率的产业链、最大的发电量关键每年还有最多的理工科毕业生的话，科技行业在这个国家的爆发根本不是问题，现在也只不过刚刚开始而已。

如何去除骨子里的恐惧？

这种小众的专业平台，内心抵触国产正常，就像以前的家电，现在的汽车，都要有一个过程，慢慢的小众产品也会有中国人进来，以前国内有啥声卡，市场太小，没人做，就像那圆珠笔芯一样，现在直播来了，带来了好多话筒，声卡这些小众市场的设备的研究，慢慢的会好起来，

说实话，当R1出现时，个人认为未来胜负已分……

金融时报：OpenAI称有证据显示DeepSeek存在侵权行为
2025年1月30日 00:21

中国科技公司DeepSeek在美国人工智能行业引发的剧烈震动已经持续数日，一些不同的声音正在不断传出。伦敦金融时报周三（1月29日）报道说，美国人工智能聊天机器人ChatGPT的开发者OpenAI指出，它已经发现证据表明，中国初创公司DeepSeek使用OpenAI专有模型来训练自己的开源聊天机器人。这给那些怀疑这家中国公司可能存在侵犯知识产权行为的人提供了新的佐证。

金融时报说，这家总部位于美国旧金山的ChatGPT制造商表示，它已经看到了一些有关DeepSeek公司开发者通过“蒸馏”（distillation）技术侵权的证据。

所谓“蒸馏”技术是指开发者使用更强大的模型输出训练小模型，从而以更低的成本取得更高性能的一种做法。

金融时报说，这是业界常见的做法，但问题是，DeepSeek开发的智能聊天机器人与OpenAI的ChatGPT属于同类竞争产品，它的这种做法涉嫌侵犯OpenAI规定的产品使用条款，可能构成侵权。

报道引用一名与OpenAI关系密切人士的话说，“问题是你（将其从平台中取出）为了你自己的目的而创建自己的模型。”

特斯拉首席执行长埃隆·马斯克（Elon Musk）据报近日也指出，他不相信DeepSeek所说的AI研发能力，也怀疑这家中国公司拥有的英伟达显卡数量要比它公布的数量多很多。

科技信息网站“TheVerge.com”周三刊文说，OpenAI和美国科技巨头微软公司正在调查这家中国竞争对手是否使用OpenAI的API（应用程序界面）将OpenAI的人工智能模型集成到DeepSeek自己的模型中。消息人士称，微软安全研究人员在2024年底发现大量数据通过OpenAI开发者账户被泄露，微软公司认为这个账户与DeepSeek存在关联。

金融时报说，OpenAI拒绝发表更多的评论，或提供详细的证据。该公司的产品使用条款明确规定用户不能“复制”其任何服务或“使用其输出开发与OpenAI竞争的模型”。

DeepSeek发布的R1推理模型令市场、投资者和美国硅谷的科技公司都感到惊讶。这款模型成本低，排名高，水平堪比美国领先的模型。

DeepSeek的模型上周末发布后触发美国科技股周一大跌。美国AI芯片巨头英伟达股票下跌17%，其市值蒸发近6000亿美元。投资人担心，美国通过巨额投资发展AI的模式可能存在很大的泡沫，这会引起市场对它们的价值重新评估。不过，周二，市场的焦虑有所平复，纳指回升400多点，英伟达的股票也反弹九个百分点。

英伟达和Deepseek的标识
请同时参阅：
DeepSeek震撼减弱，全球市场企稳，纳指反弹强劲
另据美国财经媒体彭博社消息，一位知情人士说，OpenAI及其合作伙伴微软去年调查了据信是DeepSeek使用OpenAI应用程序编程接口(API)的账户，并因怀疑其使用蒸馏技术违反服务条款而取消了其访问权。

金融时报说，微软谢绝置评，OpenAI也没有很快恢复置评请求。DeepSeek可能因中国春节放假而没有对其置评请求作出回应。

美国总统特朗普的人工智能和加密货币事务顾问戴维·萨克斯（David Sacks）早些时候表示，“有可能”发生了知识产权盗窃事件。

萨克斯周二接受福克斯新闻采访时表示，“人工智能中有一种技术叫做蒸馏”，说的是一个模型在从另一个模型中学习的过程中能够从母版模型中汲取知识。

金融时报引用萨克斯的话说，“有大量证据表明DeepSeek所做的就是从OpenAI的模型中提取知识，我认为OpenAI对此是不会满意的。”

DeepSeek称，自己仅使用了2048个英伟达H800显卡，并花费了560万美元来训练具有6710亿个参数的V3模型，这只是OpenAI和谷歌训练同等规模模型费用的一小部分。

一些专家表示，该模型生成响应表明它已经接受了OpenAI GPT-4输出的训练，这违反了其服务条款。

业内人士表示，中国和美国的人工智能实验室使用OpenAI等公司的输出结果是一种常见的做法，这些公司已花钱请人教他们的模型做出听起来更像人类的回答。

内部人士说，这种做法即昂贵又耗费人力，小公司通常会采用“搭便车”的方法做这项工作。

OpenAI在最新声明中表示，“我们知道（中国）的公司以及其他公司正在不断尝试从美国领先人工智能公司的模型中提炼（它们需要的东西）。”

这一做法凸显了热衷于保护其技术优势的公司所面临的困难，金融时报说。

子弹才没飞几天，就露馅了。

呵呵，哪个AI不是蒸馏全世界的知识整出来的……