聊天

然而在各个大小公司对一体机的要求面前都是屁。

其实就是审美，审美优秀的人，能灵敏地捕捉到“动听”这个东西。所谓写歌，我不信有人能直接一遍就能精准地写出完美好听的旋律，或者很多所谓的脑海里突然出现的旋律（我想90%都是已经出现过的旋律）。写歌可以说是试出来的，区别就是大多数人只会放任无限的可能性溜走，而不自知，不自知才最致命。而高手，一旦出现"动听"的可能性就会死死抓住并发展下去，而发展下去的每个岔路口，高手也往往能“选”出相较于常人的最优解。说白了，就是“选择”二字

客观！我赞同作曲能力强的核心在于先天禀赋与后天培养的动态平衡。所谓天赋仅仅提供了起点对音乐的理解与敏感性，而系统性学习、环境支持及跨领域积淀才是成就卓越作曲家的关键，天赋与努力的占比并非固定，而是动态平衡，天赋决定入门速度，努力决定发展上限，但顶尖成就需二者协同缺一不可。

我其实太喜欢听伴奏音乐了，把旋律去掉的那种音乐或歌曲，把某一个世界名曲的旋律去掉那才是听出又美又妙的感觉！ 本帖最后由 MKDL 于 25-5-4 17:24 编辑

个人想法 不喜勿喷 作曲 天赋是最重要的 不过要是再有强大的音乐理论做支撑 才会如虎添翼 如果天赋不重要 那就遍地都是 朗朗 保罗 B.B. King  黄家驹.......了 其实还是有很多勤奋的人 本帖最后由 deluofu 于 25-5-4 19:20 编辑

楼上说的保罗是哪位啊？Simon, Gilbert?

干啥干牛逼也都是天赋啊，搬砖比别人快也是天赋

鲍元恺老师讲作曲最重要的三个因素：启智、开悟、通灵

熟读唐诗三百首，不会背也会偷

所有的努力在天赋面前不值一提

如果仅就歌曲而言，特别是大唱片公司的歌手，为什么就没有想到歌手的作曲可能涉及到包装和炒作呢？还有一个是制作人，或是总监的对于市场敏锐的触觉和对于歌曲的方向和表达的选择，以及专业的编曲可以实现总监对于歌曲所有的想象。

干什么都是有了天赋之后才会显得不费吹灰之力。

和足球一样，有天赋的人起点就高了一步

任何东西都讲天赋的，例如全红婵，就不多举例子了，奥运会也办了几十届了，极其有天赋的人有生之年总会看到不少的。

比你有天赋的人比你更努力！！！