- 第 2 页 -
繁华大道 发表于 25-6-17 09:14
比她在歌手舞台唱的那些正常多了，说实话 我听了什么珠玉 啥的 真有点那啥……这妹子怎么这花哨呢？听 ...
但我有一个观点，那就是 超高技巧 跟 花里胡哨 并非等号概念关系。
大多时候，为何我们会把这两个概念在潜意识等同起来，源自于我们内心对某一个具体歌手的先期期望值和认定，如果一旦跟我们的认定期望值有所偏离，很容易就会把二者划等号。
繁华大道 发表于 25-6-21 17:49
感谢大家对虫妹的支持 在给大家来个不一样感受的 其实我觉得这种比较适合她
的确这个更契合些。。。
观众反应
音飞阿伟 发表于 25-7-8 10:34
抛砖引玉，因为全部并轨太大了，传不上来，选了一段。
人声薄了点 动态压的有点狠了 这种 中低端话筒压缩一定要注意 稍微狠点 就会严重影响动态弹性的
繁华大道 发表于 25-7-8 14:31
人声薄了点 动态压的有点狠了 这种 中低端话筒压缩一定要注意 稍微狠点 就会严重影响动态弹性的
我对混音的理解是，把音色做成我想要的，至于声音是否薄，有没有压缩痕迹，不在重点考虑之列。这些只是达到我想要的声音的目的的一个手法，通常不太会刻意去管这些，因为目的是为了做出自己想要或者说是喜欢的音色，至于用那种手法不重要。当然混音这东西各有各的审美和理解方式，没有对错之分。 本帖最后由 音飞阿伟 于 25-7-9 09:23 编辑
音飞阿伟 发表于 25-7-9 09:22
我对混音的理解是，把音色做成我想要的，至于声音是否薄，有没有压缩痕迹，不在重点考虑之列。这些只是 ...
个人感觉混音是一门技术，是有一定的门槛和标准的，不然也不会开设专门的课程了。
混音确实没有对错之分，但绝对是有优劣之分的，以审美去控制混音的前提是，审美和技术是在线的...
玩全能 发表于 25-7-10 11:10
个人感觉混音是一门技术，是有一定的门槛和标准的，不然也不会开设专门的课程了。
混音确实没有对错之分 ...
任何艺术领域相关的工作，你审美的上限 就是你作品的上限！
玩全能 发表于 25-7-10 11:10
个人感觉混音是一门技术，是有一定的门槛和标准的，不然也不会开设专门的课程了。
混音确实没有对错之分 ...
你要把混音当技术当我什么也没说，你喜欢就好